A meglehetősen szövevényes ügy egy már elkészült, ám papíron nem létező csatornaépítéséről szól. A szóban forgó – elvileg nem létező – csatorna fölött a tervek szerint megépített bekötő út van, amely út a későbbiekben főszerepet játszik.

Az első hallásra képtelenségnek tűnő történet részleteiről szólva a KDNP képviselője elmondta: egy ilyen beruházásnál a józanész diktálta sorrend, hogy megépítik a csatornát, majd ezt követően a fölötte lévő utat. Csakhogy ez esetben – legalábbis látszólag – nem ez történt.

A létesítményhez kapcsolódó csatorna megépítésére a Fővárosi Önkormányzat pénzügyi és közbeszerzési bizottsága első ízben 2009 januárjában írt ki közbeszerzési eljárást, amely eredménytelenül zárult. 2009 márciusában a bizottság újabb eljárást indított – a felhívásra csak azok jelentkezhettek, akik tagjai a beruházást végző 2005 Csepel konzorciumnak –, amikor is a konzorcium egyik cége 195 ezer eurós, (mai áron 52 millió 650 ezer forintos) ajánlatott tett. A júniusi eredményhirdetést követően azonban – máig ismeretlen okokból – szerződéskötésre nem került sor.  Majd érthetetlen módon hónapokon át nem történt semmi egészen 2009 novemberéig, amikor is a bizottság ugyanazon műszaki tartalommal immáron harmadszor is meghirdette a közbeszerzési eljárást. Ismételten egy ajánlat érkezett, de ez alkalommal már 245 ezer euróról, (66 millió 150 ezer forintról) szólt, az ajánlattevő pedig ugyanaz a cég volt, amelyik néhány hónappal korábban még 195 ezer eurós ajánlatot tett.

Az áremelkedést a cég azzal indokolta, hogy időközben elkészült az építendő csatorna fölötti út, amelynek megbontása és helyreállítása többletköltségekkel jár. Az érvelés logikusnak is tűnt, ennek ellenére Wertán Zsolt Zoltán azt kérte, hogy a közel 30 százalékos áremelkedés indokolt voltát igazolja munkanaplókkal az előterjesztő, a Fővárosi Önkormányzat közmű ügyosztálya.

Az előterjesztő, valamint a kivitelezést ellenőrző cég a munkanaplókat a megjelölt határidőre nem nyújtotta be, majd amikor mégis sor került az átadásukra, akkor a kereszténydemokrata politikus számára egyértelművé vált, hogy nemcsak az út, de a szóban forgó csatorna is már megépült. Magyarul valaki a közbeszerzési eljárást megelőzően megépítette a csatornát, e tényről viszont a szakbizottságot senki sem tájékoztatta. Ellenkezőleg pestiesen szólva a pénzügyi és közbeszerzési bizottságot egyszerűen megvezették, abban a tévhitben tartották, hogy a csatorna még nem épült meg.

A kialakult helyzetre a közmű ügyosztálynak a tegnapi napig kellett volna megoldási tervet készítenie – ami valamiért nem történt meg – ugyanis a valójában létező, de papíron meg nem épült csatorna nélkül előfordulhat, hogy az egész 428,7 millió euróért felépített szennyvíztisztító telep nem kapja meg a működési engedélyt. Wertán Zsolt Zoltán felhívta a figyelmet arra, hogy attól, hogy a csatorna megépült, nem vált jogszerűvé, ugyanis a csatornaépítés engedélyköteles. Jelen pillanatban nincs információ arról, hogy a „titokzatos” kivitelező rendelkezett-e a szükséges engedélyekkel, avagy feketén épített. Ha ez utóbbi történt, akkor fennmaradási engedélyt kell kérnie, ily módon az ügylet ezen része legalizálható. De az anyagi oldala még ekkor is tisztázatlan, nem tudni, hogy a Fővárosi Önkormányzat ajándéknak tekinti a csatornát, vagy valamiféle szerződésmódosítással kifizeti valahogyan az elvégzett munkát - magyarázta a képviselő.

Wertán Zsolt Zoltán hangsúlyozta, mindenképpen választ kell kapni arra, hogy ki volt az, aki továbbította a hamis információkat a pénzügyi és költségvetési bizottságnak, mivel kérésük ellenére erre vonatkozóan nem kaptak tájékoztatást, ezért jogosulatlan gazdasági előnyszerzés kísérlete miatt a Budapesti Nyomozó Ügyészséghez, valótlan adatszolgáltatás miatt pedig a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordul. A Közbeszerzési Döntőbizottság valótlan adatszolgáltatás miatt akár 5 évre eltilthatja a vétséget elkövetőt a közbeszerzéseken való részvételtől. Mint mondta: az ügyben továbbá felmerülhet még az Európai Közösségek pénzügyi érdekei megsértésének kísérlete is, a szennyvíztisztító ugyanis 65 százalékban uniós támogatással épül,

A kereszténydemokrata politikus utalva a BKV körüli eseményekre reményét fejezte ki, hogy a közélet megtisztítására elindult folyamatok megállíthatatlanok, s előbb-utóbb a közbeszerzésekre is kiterjednek.

Kérdésre válaszolva a KDNP képviselője elmondta, egyes szakvélemények szerint a csatorna 150 ezer euróból (40 millió 500 ezer forintból) megépíthető, ez alapján már a 195 eurós ár is indokolatlanul magas ár volt.

Ugyancsak kérdésre adott válaszából derült ki, hogy a Fővárosi Önkormányzat pénzügyi és közbeszerzési bizottságának felelőssége az adott esetben azért nem merül fel, mert a döntéshozók papírból dolgoznak, és „gőzük sincs” arról, hogy mi történik a valóságban. Még ha fel is merült volna bárkiben a szándék, a csepeli szennyvíztisztító esetében szinte lehetetelen a helyszínen tájékozódni. A szennyvíztisztító ugyanis egy zárt, kerítéssel körbevett létesítmény, ahová a képviselők is csak külön engedéllyel léphetnek be. Wertán Zsolt Zoltán szerint sem fizikailag, sem a papírokat illetően senkinek sincs teljes rálátása a több mint 115 milliárd forintos mega-beruházásra.

+

Wertán Zsolt Zoltán sajtótájékoztatóján beszámolt arról is, hogy korábbi öt feljelentése alapján a Budapesti Nyomozó Ügyészség ügyvédi visszaélés bűntette miatt nyomozást indított. Az ügyben egy ötmilliárdos pótmunkáról van szó, az ügyészség azt vizsgálja, hogy a fővárost képviselő ügyvéd – aki mellesleg Lakos Imre, a fővárosi önkormányzat városüzemeltetési bizottsága elnökének felesége – megbízója érdekeinek megfelelően járt el az ügyben, avagy sem. Wertán Zsolt Zoltán ez utóbbit gyanítja, ezért is fordult a nyomozóhatósághoz.

Az ügy részletei itt olvashatók.

kdnp.hu