Puskás Tivadar, a Kereszténydemokrata Néppárt országgyűlési képviselője interpellációjában arra hívta fel a figyelmet, hogy a kormány nyíltan szorgalmazza a költségvetési intézmények gazdasági társaságokká alakítását az egészségügyben, ám azon intézmények egy része, amelyek tavaly hajtották végre az átalakulást, kimondottan rosszul járt.
Az interpelláció teljes szövege:
A jelenlegi Kormánynak is köztudottan az a szándéka, hogy az egészségügyben a költségvetési intézmények lehetőleg alakuljanak át gazdasági társasággá. Ennek oka a költségvetés tehermentesítése mellett, hogy tán rugalmasabb gazdasági kereteket biztosítanak a bevételeiket teljesítményfinanszírozással megszerző egészségügyi intézményeknek. Sajnos a 2007-ben átalakuló intézmények egy része rosszul járt. A Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt. ezzel 2008-ban 350 millió forintot veszített el, mivel a 49/2008. (III. 14.) számú Kormányrendelet a 13. havi illetmény és a bérfejlesztés 2008. évi vonzatát, az egyéb egyszeri jövedelemtámogatásokat csak a központi és önkormányzati költségvetési intézményeknek biztosítja. Tehát kizárja belőle a költségvetési intézményekhez hasonlóan közfeladatot ellátó egyházi, alapítványi, gazdasági társaságokká átalakuló tisztán önkormányzati tulajdonú egészségügyi intézményeket.
A Vas Megyei Önkormányzat az ez év július havi 15 ezer forintos fejenkénti egyszeri
bérkiegészítés fedezetét, 35 millió forintot saját szűkös forrásaiból biztosította a Markusovszky Kórháznak, de a több száz milliós forráskiesést nem képes visszapótolni. Ezzel
a Zrt-nek magának kell megbirkóznia. Az összeg hiányozni fog a kórházban más területekről,
p1. az égetően fontos műszerek vásárlásából.
Az idézett jogszabály tehát diszkriminatív.
Diszkriminatív az előbb említettek miatt. Diszkriminatív azért is, mert a 2008 előtt gazdasági társasággá átalakuló, közfeladatot ellátó egészségügyi intézményeknek egyformán hátrányos, viszont biztosítja a 2008-ban átalakultaknak az előbbiekben részletezett, időarányos juttatásokat. Ők tehát az „egyenlőbbek”.
– Ugye a Kormánynak ma is az a szándéka, hogy az egészségügyi intézmények
Finanszírozását jobbá, rugalmasabbá tegye?
– Ugye ön szerint is diszkriminatív jogszabály az, amely a tisztán önkormányzati tulajdonú gazdasági társasággá alakult intézményeket anyagi hátrányba hozta logikusan nem magyarázható lépésével?
– Ugye a jogszabály igazságos változtatása során a hátrányba került intézmények pénzügyi kárpótlása is rövid időn belül megtörténik?
+
Vojnik Mária egészségügyi államtitkár válaszában kiemelte: ez igen érzékeny kérdésként jelentkezik az egészségügyi, illetve közszolgálati intézményeknél. Kifejtette, hogy 2009-re beemelik a költségvetésbe a béremelés fedezetét is.
Puskás Tivadar a választ nem fogadta el, de az Országgyűlés többsége azonban igen.
kdnp.hu