Nem volt meglepetés, hogy a napirend előtti felszólalásra jelentkezők az Országgyűlés e heti ülésén is  ugyanazt egészen másként látták. A kormánypártok táltoson ültek, az  ellenzék soraiban viszont percig sem hitték, hogy szárnya nőtt a rozzant gebének. Összeállításunk - szolidan stilizálva,  hangzavarokat, bekiabálásokat udvariasan mellőzve - félreérthetetlenül jelzi,  miről, s miként értekeztek a frakciók szónokai.

Az áfacsökkentésről!

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): – A hétvégén miniszterelnök úr tett egy bejelentést, mégpedig arról, hogy csökkenni fog az áfa. Önmagában minden áfacsökkentésnek örülni kell, de vártuk a kiegészítését annak a mondatnak, ami az épített lakásokról szólt, hogy „és az alapvető élelmiszereké”. Ezt azért vártuk, mert ha már nagyjából háromezer lakás bővítéséről szól ez a történet, ami körülbelül lakásonként négy emberrel számolva 11-12 ezer embert érint, akkor talán elvárható lenne egy sikerjelentés után az is, hogy olyanban is döntsön a kormány, ami sok millió embert érint. Sok millió olyan embert, aki se 150 négyzetméteres, se 300 négyzetméteres új házat nem tud venni, Maga Varga miniszter úr ismerte el, hogy ez a jelenlegi 7-9 ezer körüli újlakás-állományt 3, maximum 5 ezer darabos mennyiséggel dobhatja meg. Én azt gondolom, hogy olyanhoz is hozzá kellene most már nyúlni a kormánynak, ami nagyon sok kis jövedelmű és alacsony keresetű embernek a napi életét segíti, ebben pedig a legnagyobbat akkor tudnánk közösen alkotni, ha csökkentenénk az alapvető élelmiszerek áfáját. Na, nem mindenét, mert nem kell a luxust és a luxusfogyasztást segíteni, de ki fogjuk használni azt a remek alkalmat, hogy a kormány megnyitotta a 3. mellékletét az áfatörvénynek, amiben az 5 százalékos körben lévő tételek vannak: be fogunk nyújtani hozzá módosító javaslatot, amiben felsoroljuk, hogy mik azok az élelmiszerek, amelyeknek az áfacsökkentését kívánatosnak tartanánk. Nagyon sokszor elmondtuk, de azért szeretném megismételni, hogy mindenki értse, miről van szó: ebbe a tej, a félkemény sajtok, a fehér kenyér, félbarna kenyér, vizes kifli, vizes zsömle, a tojás, az európai édesvízi halak, a baromfifélék és a zöldség-gyümölcs kerülne bele, természetesen az, ami Európában előállítható. Nincs ebben semmi luxus, de benne van minden olyan termék, amit az átlagember fogyaszt.

– Tudják, képviselőtársaim, amikor Magyarországon az alacsony jövedelmi kategóriában az emberek a fizetésük közel 30 százalékát élelmiszerre költik, akkor nem kellene azon gondolkodni, hogy ezen a helyzeten kell-e vagy szükséges-e változtatni. Ezt két módon tudjuk megtenni. Egyrészt úgy, ha nagyon intenzíven emeljük a fizetéseket. Erre is van javaslatunk, többször jeleztük; a közszféra kizárólag a parlamenten múlik, a versenyszféra pedig azon a szabályozáson, ami a terheléseket csökkenti, illetve veszi vissza, hogy értelmes párbeszéd alakulhasson ki a piac szereplőivel is. Tehát ez a két követelésünk van. Egyik sem új keletű. Az áfa nagyjából hat éve, amióta önök kormányoznak, mindig előjön. Tudom, erre az lesz a válasz, hogy nekünk volt áfanövelésünk. Igen, de akkor is alkalmaztunk egy 18 százalékos kulcsot, hogy a legszegényebbeknek nem a legmagasabb áfamértéken legyen lehetősége alapvető élelmiszerhez nyúlni. Tehát amikor arról beszélnek, hogy az általunk benyújtott javaslat nagy lyukat vágna a költségvetésen, ez nem így van. Mi kiszámoltuk, ez semmilyen kiesést nem okozna középtávon. Arra kérem önöket, hogy támogassák ezt a módosító javaslatunkat.

Nem ünnepelheti magát az a kormány, amely képtelen itthon tartani a fiatalokat!

SZÉL BERNADETT (LMP):– Nemrég jelent meg az a hír, hogy tavaly rekordösszegű pénzt utaltak haza a külföldön élő magyar emberek. 920 milliárd forintról van szó, ami a magyar GDP 3 százalékának megfelelő összeg. Egész pontosan 43 milliárd forinttal több, mint volt egy évvel korábban. Mindez kétségbevonhatatlan bizonyítéka két dolognak. Egyrészt annak, hogy már rengetegen vannak kint, és ez a szám rohamosan nő, másrészt pedig ismételten rácáfol Orbán Viktorra, arra a kormányfőre, aki egy „romantikus kalandvágy” propagandával szórakoztatja a magyar embereket, mely szerint a fiatalok csak rövid időre, kalandvágyból mennek külföldre. Hát dehogyis, nem erről van szó! Az LMP retúrprogramja tűpontosan visszaigazolta, amikor is közel 5 ezren mondták el a véleményüket, hogy az emberek a 70 százaléka azért hagyta el az országunkat, mert nem tud megélni Magyarországon. Magasabb bérre van szüksége, több lehetőségre és több érvényesülésre. Mindössze 5 százalékuk állította, hogy valamilyenfajta kalandvágy hajtotta oda, a többi 70 százalék kőkeményen a rossz magyar fizetések elől menekült ki külföldre.

– Ez tragédia! Tragédia, hogy a Fidesz olyan Magyarországot épít, ahol a tehetség és a szorgalom nem kifizetődő, és az is tragédia, hogy családalapítás előtt álló fiatalok egyre nagyobb aránya érzi úgy, hogy itthon nem adottak a feltételek a gyermekvállalásra, nem adottak a feltételek arra, hogy családot tudjon alapítani, hogy hosszú távon be tudjon rendezkedni arra, hogy itthon éljen. Ezek az emberek az önök rossz döntéseinek a levét isszák meg, és issza ezt egész Magyarország, hiszen így leszünk unokák nélküli ország. Mi úgy gondoljuk, hogy úgy kell kormányozni, hogy ha egy magyar ember tisztességgel dolgozik, az tisztességgel meg is tudjon élni a béréből. Önök nem így gondolják. Mi azt látjuk, hogy a Fidesz által felépített Magyarországon a magyar emberek alulfizetettek, rosszak a bérek, nem jöttek létre stabil, megélhetést biztosító munkahelyek. A munka törvénykönyve olyanra sikeredett, hogy mindent megenged a munkaadónak, de mindent elvesz a dolgozó embertől, és ezek mind a Fidesz a döntései. Ahogyan az is az önök döntése volt, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy az amúgy is kivéreztetett szektorokban a minimálbér növeléséből alapvetően csak az állam húz hasznot. Mint ahogy az is az önök döntése volt, tisztelt képviselőtársaim ott, a kormánypárti sorokban, hogy miközben az állami vezetők 5 millió forintot vihetnek haza az addigi 2 millió forint helyett, mindenki más azon izgulhat, hogy vajon egyáltalán időben megjön-e a kis pénzecskéje. Merthogy a rosszul fizetett, tartalékokkal nem rendelkező, dolgozó magyarok közül sokan még ezt a méltatlanul alacsony bért sem kapják meg időben. Az állam egyszerűen késlekedik a bérek elutalásával. Van, akit fél éve nem fizetnek ki, van, aki csak a fizetése felét kapja meg, más meg még örülhet is, mondják önök, hogy csak pár napot késik a fizetés. Lehet, hogy itt az államtitkár-hadseregnek az nem probléma, hogy ha pár napot késik a fizetése, de a kispénzű dolgozó magyar embereknek ez egy hatalmas probléma.

– Önök nagyon sokat papoltak már arról, hogy mi erkölcsös meg mi nem. Tudják, hogy mi erkölcstelen? Nem adni oda a dolgozó embereknek a bérét időben. Na, az erkölcstelen! Lássunk tisztán! Amíg önök az állami vezetők béreit 5 millió forintra tornázták fel suttyomban, a dolgozói szegénység megállíthatatlanul terjed ebben az országban. A KSH egy önálló kategóriát vezetett be ennek a mérésére, és azt látjuk, hogy most már több millió ember dolgozik ebben az országban a létminimum meg a szegénységi küszöb alatt. Az LMP úgy gondolja, hogy ha valaki tisztességgel dolgozik ebben az országban, az tisztességgel tudjon megélni a béréből. Azt üzenjük a kormánynak, lehet, hogy önök a magyar embereket olcsónak látják, de hülyének azért nem kéne nézni. Nem, mert pontosan tudják ezek az emberek, hogy nem ezt érdemlik. Jól tudják, hogy ez a helyzet igazságtalan, ez a helyzet megalázó és végképp fenntarthatatlan. Ezért lépnek le, ezért mennek el Magyarországról.

– A magyar nőket pedig a Fidesz kongresszusáról iskolázó Kövér László úrnak pedig e helyütt azt tudom mondani, hogy ha zavarja az egyébként a magyar embereket is zavaró demográfiai helyzet, hogy nem tudják Magyarországon a kívánt gyermekeket vállalni a magyar családok, akkor azért kellene inkább tenni, hogy ne kössön ki a legjobb szülőképes korban lévő magyar nők 6 és most már 8 százaléka külföldön. Én nem várom el önöktől, hogy XXI. századi fogalmakkal megbirkózzanak. Nem gondolom, hogy önök erre képesek lennének, ezt már sokszor láttam. Ezért csak annyit kérek önöktől, ne papoljanak nekünk, hanem emeljenek béreket, legyen megfelelő, rugalmas munkavállalás ebben az országban, hogy a magyar nők tudjanak egyszerre dolgozni és a családjukért tenni. Biztosíthatom önöket, hogy ha ez irányba mennek a folyamatok, akkor számos kedvezőtlen helyzet meg fog oldódni, például több gyermek fog születni Magyarországon, és kevesebb magyar ember fog lelépni külföldre. Azt kérem önöktől, legyen az a céljuk végre, hogy ha valaki tisztességgel dolgozik ebben az országban, az tisztességgel meg tudjon élni, és időben kapja meg a fizetését. Csak ennyit kérünk!

Brüsszel egész pályás letámadása Magyarország ellen!

HOLLIK ISTVÁN (KDNP): – Magyarország kormánya és a Fidesz-KDNP, hűen az európai hagyományokhoz és a demokrácia alapelvéhez, az újkori népvándorlásról és a migránsáradat veszélyeiről megkérdezte a magyar embereket. Ők azt mondták, hogy az ország határait, kultúráját és életformáját is meg kell védeni. A kormány az emberek felhatalmazásával megvédte a határokat, és pontosan azt tette, amelyre a közös uniós szabályok kötelezték.

A brüsszeli döntéshozók azonban nem voltak képesek elfogadni, hogy a magyar kormány határozottan kiállt nemzeti érdekei mellett. Ebben semmi furcsa nincs, sőt már szinte meg is szoktuk. Támadtak bennünket az első demokratikus alaptörvényünk elfogadása vagy éppen a bankadó bevezetése miatt is. Egy különbség azonban most mégis van: a korábbi évek gyakorlatával ellentétben, eltávolodva egyébként a demokrácia nemes hagyományaitól, most érvelni és vitatkozni sem akartak. Egyszerűen, az erősebb minden gőgjével és szellemi restségével ránk akarták erőltetni az akaratukat. Erről szól valójában a kötelező betelepítési kvóta. A Fidesz és a KDNP immár több mint másfél millió emberrel együtt azonban határozottan nemet mondott minderre és az Európai Bírósághoz fordult.

– Egészpályás letámadást indított hazánk ellen az európai balliberális elit, hogy bosszút álljon rajtunk. Először is az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország menekültügyi szabályozása miatt. Kilóg a lóláb, mondhatnánk, elég ehhez csak egy példa. A kötelezettségszegési eljárást például azért indították, mert szerintük uniós jogot sért az, ha a menekültkérelemmel kapcsolatos jogorvoslati eljárás lefolytatása alatt a kérelmezőt kiutasítjuk az országból, holott az EU-jog egyértelműen nemzeti hatáskörbe utalja ennek meghatározását. Az egész pályás letámadás második eszköze az Európai Humanista Föderáció nevű álcivil szervezet európai polgári kezdeményezése, melynek célja az alapszerződés 7. cikkelyének alkalmazása. A Juncker-féle Bizottság ennek a kezdeményezésnek rögtön zöld utat adott. De érdekes módon akkor a Bizottság nem volt ennyire együtt érző, amikor a határainkon túl élő magyarok nyelvhasználata és autonómiája ügyében nyújtottak be civil szervezetek hasonló kezdeményezést. Azt rögtön lesöpörték az asztalról. A harmadik eszköz a hazai bevándorláspárti politikai alakulatok támogatása. Erre jó példa, hogy Gyurcsány Ferenc cége, az Altus újabb megrendelést kapott az Európai Bizottságtól. Nem túlzóak azok a megállapítások, amelyek ezt a támogatást a politikai korrupció kategóriájába sorolják.

– Mindezek nem véletlen egybeesések. Az Európai Humanista Föderáció vezetője a belga szocialista párt tagja, a szervezet egyébként ezer szálon fűződik Soros Györgyhöz. És olyat is láttunk már, hogy úgy indult brüsszeli eljárás Magyarország ellen, hogy valójában a Bizottság által kifogásolt rendelkezések egész egyszerűen valótlan alapokon nyugodtak, gondoljunk csak a Tavares-jelentésre vagy mondjuk, a médiatörvénnyel szembeni alaptalan támadásokra.

Szeretném leszögezni: Magyarország egyedülálló módon úgy tudta csökkenteni az őt érő migrációs nyomást, hogy ezzel egyidejűleg minden rávonatkozó uniós előírást betartott.

– Egyértelműen látszik, hogy két nagy erő feszül egymásnak. Az európai balliberálisok szavazók híján a politikai korrektség nevű szellemi béklyó erős szorításában egy migránsokkal feltöltött és nemzeti identitásoktól megfosztott európai egyesült államok felé akarják terelni kontinensünket. Mi, kereszténydemokraták ezzel szemben egy sokszínű Európában hiszünk, melyben a színeket az európai népek nemzeti hagyományai biztosítják, a kereteket közös életünkhöz pedig a keresztény kultúra adja. Mi a nemzetek Európájában hiszünk, ők egy nemzeteket megszüntető utópiában. Bizonyára emlékeznek Gárdonyi Géza Egri csillagok című alkotására, amely részletesen számol be Szulejmán akciójáról, ahol az oszmán sereg katonái csak érdeklődésnek álcázva egyszerűen besétálnak Buda falai közé, majd a nap végén egyszerűen kitűzik a lófarkas félholdat és lefegyverzik a vár védőit. A történet tanulságainak figyelembevételével kérjük a kormányt, hogy a méltatlan támadások, az egész pályás letámadás és a zsarolások ellenére továbbra is a józan észre hallgatva és a nemzeti érdekeinket figyelembe véve álljon ki közös értékeinkért, a keresztény Magyarországért és a keresztény Európáért.

Habonyi életpályamodell helyett értelmes jövőképet!

DÚRÓ DÓRA  (Jobbik): – A Fidesz hét végi kongresszusán több felszólaló is értetlenkedve állt az előtt a jelenség előtt, miszerint a kormánypártoknak sem a stílusára, sem a politikájára nem vevők a fiatalok. Ezzel szemben a Jobbik tarol az egyetemisták körében, és a 35 év alatti korosztályban toronymagasan vezeti a népszerűségi listákat. Mindennek természetesen az az oka, hogy mi a fiatalok problémáira érzékeny válaszokat adunk, azokra valódi megoldásokat, megoldási javaslatokat dolgozunk ki, és nem egy habonyi életpályamodellt kínálunk nekik.

– Az első és a legfontosabb lenne a fiatalok itthon tartása és hazai boldogulásának elősegítése szempontjából a valódi munkahelyteremtés. Nem a külföldi munkavállalás kényszerét vagy a megélhetést nem biztosító közmunkát kellene kínálni a fiataloknak, hanem értelmes munkát, amely tisztességes megélhetést kínál nekik, lehetőleg termelő munkahelyek létrehozásával. Emellett az oktatási rendszernek nem visszapofozni kellene a gyerekeket, hanem átlendíteni a nehézségeken, segíteni őket az előrébb jutásban, és a társadalmi mobilitás motorjává kellene tenni a magyar oktatási rendszert. Ehhez elengedhetetlen lenne például az, hogy az államilag finanszírozott felsőoktatási helyek számát növeljék. Jobbik ifjúsági tagozatának nagyon fontos javaslata, hogy az első nyelvvizsga mindenki számára ingyenes legyen, de általánosságban elmondható, hogy az egész oktatási rendszerben a megfelelő finanszírozást biztosítani kellene.

– Az elvándorlási szándék Magyarországról az önök kormányzása idején a legmagasabb az elmúlt 25 évben. Ezek olyan adatok, amelyekkel vitatkozni nem lehet, a konzekvenciákat viszont le kellene vonni. Nem arról van szó, hogy néhány évre tanulás, nyelvtanulás, tapasztalatszerzés okán szeretnének külföldre menni a magyar fiatalok, hanem arról, hogy hosszú távú vagy végleges letelepedést terveznek külföldön. Így elveszítjük a jól képzett munkaerőt, akik külföldön fognak családot alapítani, és ki tudja, hogy visszajönnek-e valaha Magyarországra, ki tudja, hogy tudjuk-e az ő tudásukat kamatoztatni vagy sem? 

– A családalapításban is segítené a Jobbik a fiatalokat. Magyarországon nagyon nagy számban vannak azok a fiatalok, akik nem tudják a tervezett gyermekeiket világra hozni. Ezért lenne elengedhetetlenül szükséges például a gyermekneveléshez szükséges cikkek áfájának minimális mértékűre, 5 százalékra csökkentése, illetve az anyák munkavállalásának, foglalkoztatásának az elősegítése. De említhetném az ifjúsági törvény megalkotását is, ami nemcsak szakmai, hanem hitelességi kérdés is az önök esetében. Amikor a Fidesz ellenzékben volt, folyamatosan követelte az akkori szocialista kormányokon, például Rétvári Bence államtitkár úr személyesen is, hogy alkossák meg az ifjúsági törvényt, melyre égető szüksége van Magyarországnak.

– Eltelt öt év, és még mindig nem született meg az ifjúsági törvény, még ezt sem csinálták meg a fiatalok érdekében. Ez az a XX. századi mentalitás, amire azt mondják a magyar fiatalok, hogy nem kérnek belőle, ez az a hozzáállás, amit elutasítanak; vagy az a XX. századi mentalitás, amit a gyermekéhezés felszámolására alkotott határozati javaslattal kapcsolatban tanúsítottak, amikor Harrach Péter azt mondta, hogy kizárólag azért nem támogatják ezt a kezdeményezést, mert azt az ellenzék nyújtotta be. Ezzel áll szemben a Jobbik által kínált XXI. századi politikai kultúra, amely egy javaslatnak kizárólag a tartalmát nézi és azt, hogy az a nemzet érdekét szolgálja vagy azzal ellentétes, a fiatalok érdekét szolgálja vagy azzal ellentétes, és ez alapján ítéljük meg.

– Hogyha a politikusi utánpótlást és a pártok ifjúsági szervezeteinek összehasonlítását megnézzük, akkor azt látjuk, Lázár János maga mondta a Fidelitasra utalva, hogy törtető fiatalokról van szó. Ezzel szemben áll a Jobbik ifjúsági tagozatának értékalapú, mozgalmi alapon szerveződő közössége, amely az ő valós problémáikra ad válaszokat. Ilyen volt a diákhitelről szóló kampány, a diákmunkáról szóló kampány, a gyermekvállalás nehézségeiről, kihívásairól szóló kampány, a Magyar Ifjúsági Kódex vagy a legújabb kiadványunk, az Eszmék Könyve, amely a politika világában segít eligazodni a fiataloknak. És amíg azon tanakodnak itt az Országgyűlésben vagy egymás között, akár Semjén Zsolt, és Orbán Viktor, hogy  SMS-el vagy nem SMS-el, addig a fiatalok továbbra is az öregecskedő politikusok pártját fogják látni a Fideszben.

Nem támogatjuk a betelepítési kvótát!

KÓSA LAJOS (Fidesz): – A Fidesz a hétvégi kongresszusán elfogadott egy nyilatkozatot a kötelező betelepítési kvóta és a migrációs válság kapcsán. Azért látjuk ezt szükségesnek, mert nap mint nap, bár rengetegszer beszéltünk róla, a parlamentben elhangzó hozzászólások világosan megmutatják, hogy alapvető félreértés van a helyzettel kapcsolatban. Nem tudják az ellenzéki képviselők megkülönböztetni az illegális bevándorlót az európai jogaival élő magyar polgártól, aki eldöntheti, hogy hol szeretne dolgozni. Ez alapvetően az MSZP-re jellemző, akik állandóan kivándorlókról beszélnek, holott napnál világosabb, hogy ha valaki él magyar polgárként azzal a jogával, hogy rövidebb-hosszabb ideig külföldön dolgozik az Európai Unión belül, az nem kivándorló, hanem európai polgár.

– Az is világos, hogy annyi hazugság hangzik el ezzel a kérdéssel kapcsolatban, hogy nem árt erre folyamatosan felhívni a figyelmet, hiszen 340 ezer magyar polgár dolgozik jelenleg az Európai Unió tagállamaiban. Háromszáznegyvenezer! Mielőtt igaznak hinnénk, amit az ellenzék mond, hogy ezek az emberek a hazai alacsony bérek, a kilátástalanság és a reménytelenség miatt vállalnak máshol munkát, nézzük meg a tényeket! A németek adják a legnagyobb számú, millión felüli olyan polgárt, aki német állampolgár, de nem Németországban dolgozik, hanem az Európai Unió többi országában. Nyilván az alacsony német bérek, a kilátástalan német gazdasági helyzet, a teljes jövőtlenség okán. Innen látszik, hogy mekkora félreértés vagy tudatos hazugság, amivel próbálják a magyar polgárokat az ellenzék soraiból megtéveszteni. Ez alapvetően igaz a Jobbikra és az LMP-re is. Miközben figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy ebből a 340 ezer emberből 110 ezer ember napi ingázó, tehát semmiképpen sem lehet azzal vádolni, hogy tartósan, életvitelszerűen az Európai Unió különböző országaiban élne. És azt is figyelmen kívül hagyják, hogy 1990-től 2004-ig, míg az Európai Unió tagjai lettünk, 220 ezer olyan magyar polgár volt, aki az Európai Unió különböző országaiban dolgozott, miközben ez a munkavállalás az uniós tagságunkig sokkal nehezebb volt, mint utána. Ehhez képest a 220 ezer bővülése a napjainkig 120 ezerrel valósult meg. Tehát egyáltalán nem lehet azokat a fogalmakat használni, amelyeket teljesen tudatosan összevissza állítanak az ellenzékiek.

– A szocialisták nem tudják megkülönböztetni az illegális bevándorlót az európai jogaival élő polgároktól, az MSZP mellett a Jobbik és az LMP meg folyamatosan olyan adatokat és szólamokat hangoztat ezzel kapcsolatban, ami egész egyszerűen köszönő viszonyban sincs a tényekkel. Ezért van az, hogy folyamatosan hangsúlyozni kell, hogy a valóság ezzel kapcsolatban micsoda. Mint ahogy a bevándorlással kapcsolatban is folyamatosan hangsúlyozni kell, hogy a valóság hogyan néz ki. Nem fogadjuk el, pontosan azon magyarok érdekében, akik rövidebb-hosszabb ideig szeretnének máshol dolgozni, azokat a javaslatokat, amelyek a bevándorlásra hivatkozva szűkítenék az európai polgárok munkavállalási lehetőségeit, és a rájuk vonatkozó szabályokban tennének olyan kitételt, amely igazából rontja ezek lehetőségeit. Eközben szigorúan támadjuk a kvótára vonatkozó elképzelést, és következetesen képviseljük azt az álláspontot, hogy a kötelező bevándorlási kvóta elvileg nem támogatható. Rosszak azok a javaslatok, amelyek az ellenzék soraiból hangoznak el, hogy vállaljuk be a 120 ezres kötelező betelepítést ‑ a szocialisták erre tettek javaslatot a törvény vitájában ‑, mert nem arról van szó, hogy Magyarország teherbírása mi, hanem arról, hogy elfogadjuk-e, hogy mások mondják meg nekünk, tartósan kivel kell együtt élnünk. Éppen ezért azt szeretném javasolni az ellenzéki képviselőtársaknak tanulmányozzák a Fidesz elfogadott politikai nyilatkozatát!