Nem volt meglepetés, hogy a kormány nevében napirend előttifelszólalásában Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter bejelentette: a népvándorlási veszély nem múlt el, a kötelező befogadási kvótát Magyarország nem fogadja, nem fogadhatja el. A pártok persze a saját értékrendszerük alapján reagáltak rá.

Népvándorlás: a veszély nem múlt el!

SZIJJÁRTÓ PÉTER, külgazdasági és külügyminiszter: – Képviselőtársaim! A modern kori népvándorlás az Európai Unió történetének legsúlyosabb kihívása, és mindez ugyanígy marad addig, amíg az Európai Unió nem tudja visszaszerezni azt a képességét, hogy ellenőrzést gyakoroljon a saját határai felett. Mindez ugyanígy marad mindaddig, amíg naponta öt-tízezrével áramolnak be a bevándorlók ellenőrizetlenül az Európai Unió területére. Márpedig Európát meg kell védeni a bevándorlók áradatától. Meg kell védenünk Európát, meg kell védenünk Európa biztonságát, meg kell védenünk közös értékeinket, és meg kell védeni közös szabályainkat is.

– Magyarország bebizonyította, hogy mindez lehetséges, igenis lehetséges megállítani a modern kori népvándorlást. És Magyarország bebizonyította azt is, hogy igenis lehetséges a mégoly bonyolultnak és összetettnek tűnő határrendészeti feladatokat is megoldani, mindehhez két dologra van szükség: szándékra, akaratra, illetőleg összefogásra. Magyarország a visegrádi négyek összefogásának élén megvédi déli határát, és azt tudom jelenteni az Országgyűlésnek, hogy mára megszűnt az illegális bevándorlók beáramlása Magyarország déli határán. Megvédtük tehát ettől a veszélytől Magyarországot, megvédtük a magyar embereket. Köszönet illeti mindazokat a rendőröket és katonákat, akiknek a megfeszített és áldozatkész munkája nélkül mindezt a jelentést itt ma az Országgyűlésben nem tudtam volna megtenni. És köszönet illeti visegrádi partnereinket Szlovákiát, Csehországot és Lengyelországot is, hiszen mi így négyen együtt bebizonyítottuk, hogy Magyarország déli határát meg tudjuk védeni, az Európai Unió és a schengeni zóna külső határát, meg tudjuk védeni. Innentől kezdve nincsen elfogadható magyarázat, nincsen elfogadható kifogás arra, hogy 28-an miért ne tudnánk megvédeni Görögország külső határát, vagyis miért ne lehetne a legjobb megoldást alkalmazni, miért kellett a második legjobb megoldáshoz nyúlnunk.

– Ezt a délről érkező veszélyt tehát elhárítottuk, azonban itt van a modern kori népvándorlás újabb veszélye, ez nyugatról leselkedik ránk. Az Európai Unió egy kötelező érvényű bevándorlóbefogadási kvótát kíván bevezetni. Magyarul, akiket most az európai szabályok felrúgásával, ellenőrizetlenül beengednek az Európai Unió területére, vissza akarják osztani, többek között azokba az országokba, amelyek komoly erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy megfeleljenek minden európai uniós szabálynak.

– Képviselőtársaim! A kötelező bevándorlóbefogadási kvótát Magyarország nem fogadja el, nem fogadhatja el. Nem fogadjuk el, mert álláspontunk szerint az európai jogszabályok megsértésével hozták ezt a döntést, tagállami jogosultságokat vontak el akkor, amikor ez a döntés megszületett. A feladat tehát világos: meg kell védenünk a nemzeti szuverenitásunkat, és meg kell védeni, helyre kell állítani az európai jogszerűséget. Meg kell védenünk Magyarországot, meg kell védenünk a magyar embereket a bevándorlási hullám egy újabb veszélyétől, amely nyugatról érkezik, és kötelező kvótának hívják. Mi azt gondoljuk, hogy nemcsak Magyarországnak, hanem az egész Európai Uniónak az az érdeke, hogy ez a szabályozás semmiképpen se maradjon hatályban. Ezért a kormány vizsgálja azokat a lehetséges lépéseket, amelyekkel fel tud lépni európai színtéren a kötelező kvótával szemben. Egyeztetünk visegrádi partnereinkkel is, a kormány a javaslatát az Országgyűlés elé fogja hozni, döntését fogjuk kérni, és felhatalmazása alapján fogunk eljárni az európai színtéren ezzel az újabb veszéllyel szemben.

Semmi mást nem tudtak felmutatni, mint a kerítést!

SZÉL BERNADETT (LMP): – Miniszter Úr! Köszönjük a jelentését, ahogyan ön fogalmazott, de visszautalnék egy korábbi beszédre is, amit miniszterelnök úrtól nem is olyan rég hallottunk, és megtudhattuk azt, hogy a magyar kormány először kívánja kezelni a problémát, majd utána valamikor, egyszer, majd később a megoldáson is hajlandó lesz gondolkodni. Számomra úgy tűnik, hogy azok az emberek beszélnek így, akik nem érzik magukat kellően felkészültnek arra, hogy valós megoldásokban gondolkodjanak. Úgy is fogalmazhatnék, hogy a pótcselekvések ideje lejárt: ha önök ezt így folytatják tovább, még sokszor fognak az Országgyűlés és az ország színe előtt állni és magyarázni a bizonyítványukat, hogy miért nem tudunk kikecmeregni ebből a kátyúból.

– Az igaz, hogy a kvóta, mint olyan, önmagában nem megoldás, de szeretném, ha tudná, hogy a kerítés sem az. Igazából a magyar kormány a válság elmúlt hónapjaiban semmi mást nem tudott felmutatni, mint a kerítést. Ez nyilván egy abszurd helyzet. Gondoljanak csak bele, ha mindenki Európában a magyar kormány megoldását másolná, hogyan nézne ki az Európai Közösség. Kerítések lennének köztünk, határokon túlnyúlóan, de – és ez a lényeg – a probléma ugyanúgy megmaradna.

– A pótcselekvések tehát nem fognak működni, de ha a megoldásokról akarunk beszélni – és ebben mindenképpen partnerek vagyunk –, tisztázni kell, hogy úgy nem lesz európai megoldás, ha a tagállamok mindenre nemet mondanak. Együttműködésre szükség van, de nem elég mondani, csinálni is kell! A második alapvetés az, amit az LMP vár az Európai Uniótól - beleértve a magyar kormányt is, hiszen önök is bejáratosak a tárgyalóasztalokhoz –, az az, hogy kidolgozott, megalapozott, és az országok különböző teherbíró képességére érzékeny, valós megoldásokat szolgáltassanak. Az is tény, hogy ez idáig ilyen nem született.

– Külügyminiszter Úr! Még egy kérés az ön irányába. Magyarország hosszú távú érdeke az, hogy a szomszédos országainkkal civilizált módon beszéljünk. Kérem, fogadja meg ezt a tanácsot!

Pávatánc, amit folytatnak!

TÓTH BERTALAN (MSZP): – Miniszter Úr! Az a kettős beszéd, az a pávatánc, amit folytatnak az elmúlt időszakban, az ön jelentéséből is kiderül, hiszen arról beszél, hogy Európát kell megvédeni, európai értékeket kell megvédeni, és sikerült megállítani azt a menekülthullámot, ami Magyarországot érinti. Ön is utalt arra, hogy a magyar határ lezárásával ez a probléma nem szűnt meg, Magyarország számára még további problémákat jelent. Kérem, hogy fejezzék be ezt a kettős beszédet!

– Arról volt a szó, hogy a kötelező kvóta elfogadását megtámadják, amit az Európai Unió Belügyi Tanácsa elfogadott, és arról volt szó, hogy itt, a parlament előtt is fogjuk tárgyalni, még sincs napirenden ez a javaslat. Az állandó elosztási mechanizmust támadják a nemzeti szuverenitásra hivatkozva, miközben szlovák, lengyel és cseh rendőrök és katonák vannak Magyarország területén, és önök követelik azt, hogy Görögországba vonuljon be az európai haderő és határvédelem, és őrizze meg az Európai Unió határát, miközben az is Görögország nemzeti szuverenitását érinti. Orbán Viktor azt nyilatkozta, hogy nemzetállami megoldásra van szükség, most a napokban egy osztrák vagy német napilapban, miközben európai megoldásról beszélnek.

– El kellene dönteni végre, hogy igenis, európai közös megoldásra van szükség, az MSZP-nek ez a javaslata. A kötelező elosztási mechanizmus és a kvóta csak valaminek a vége lehet, tehát önmagában nem jelent megoldást. Ezzel kapcsolatban nem kapunk arra választ arra sem, hogy mi történik akkor, ha a ezt az elosztási mechanizmust megakadályozza Magyarország? Mi történik azzal a 176 ezer menekültstátust kérővel, akit itt, Magyarországon regisztráltak? Mert a Dublin III. ettől még érvényben marad, ez a veszély ott van. 

Önvédelemre van szükség!

HARRACH PÉTER (KDNP): – A KDNP véleménye a helyzetről és a megoldásról röviden a következő. kettős felelősséget kell gyakorolnunk, ennek érdekében különbséget tenni menekült és bevándorló között. A bevándorlókkal szemben önvédelemre van szükség. És tegyük fel rögtön a kérdést: miért nem működik ez az önvédelmi reflex az Unió vezetőiben? Nyilván az a magatartás, az a szellemiség, aminek képviselői, az megbukott. Megbukott az a multikulturális társadalomba vetett hit, ami tömegeket képes integrálni. Létezik multikulturális társadalom, de ez egyes személyek részvételével valósul meg, azoknak a személyeknek a részvételével, akik tiszteletben tartják a befogadó ország normáit, nem pedig egy új, számára teljesen idegen kultúrát kívánnak meghonosítani.

– Amit ma elfogad a nyugat-európai vezetés, azt eredményezi, hogy Nyugat-Európa iszlamizálódása befejezett tény. Ettől kell megóvni Közép-Európát. Ezt teszi ma a magyar kormány, és ezért ezt a megoldást, amit eddig a határ védelmével és egyúttal természetesen az emberiességi magatartás gyakorlásával megvalósított, azt támogatjuk és továbbra is kérjük.

A félelem maximálisan jogos!

MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): – Tegyük itt is mindenki számára világossá: az Európai Unió vezető hatalmai, úgy is mondhatnám, hogy a nyugat-európai közösség és politikai gondolkodás dilettantizmusát és impotens mivoltát ebben a kérdésben mi sem jelzi jobban, hogy miközben egy olyan kvótarendszerről 120-160 ezer illegális bevándorló elhelyezéséről vitatkoznak, pontosan tudjuk, hogy már messze-messze jóval több mint félmillió illegális bevándorló érkezett. Tehát a félelem maximálisan jogos az Európai Unió különböző tagállamaiban.

– A kormánynak egyenesen és korrekten nyilvánosságra kell hozni a tényleges álláspontját. Az ugyanis nem működik, bár nekem nagyon tetszik, hogy a miniszter úr a kormány nevében határozottan elveti a kvótarendszert. Mi is ezt javasoljuk minden egyes politikai pártnak, viszont Németh Zsolt, a Külügyi bizottság elnöke többször, több fórumon is azt nyilatkozta,  azt jelentette ki, azt deklarálta, hogy ha az Európai Unió ezt javasolja, akkor mi kötelesek vagyunk ezt elfogadni. Én arra kérem a kormányt és mindenkit, hogy akár az Európai Bírósághoz forduljon, akár európai szintű népszavazást kezdeményezzünk, de ne engedjünk ennek a gyakorlatnak. Jó lenne, ha a baloldal minden pártja is egyértelművé tenné, hogy mi a tényleges álláspontja a kvótarendszerrel kapcsolatban, mert ez fog fenyegetni a következő időszakban. Nagyon szerencsés lenne, ha ez a kérdés nem pártpolitikai szintre degradálódna, hanem össznemzeti ügyként, egyértelműen mindenki a magyar társadalom, Magyarország biztonsága érdekében elutasítaná a kvótarendszert.

 Fokozottan kell a magyar politikának a józan eszére hallgatnia!

NÉMETH ZSOLT (Fidesz): – Szeretném hangsúlyozni újra, mint ahogy ezt többször megtettük már, hogy az emberiesség szempontja mellett a jelenlegi helyzetben fokozottan kell a magyar társadalomnak, a magyar politikának a józan eszére hallgatnia. Magyarország megvédi déli határait és megvédi Európa déli határait is. Köszönet illeti a magyar kormányt a kezdeményező képességéért, köszönet illeti a magyar rendészeti szerveket, és a visegrádi együttműködésben részt vevő rendészeti szerveket is. A külső határ védelme az Európai Tanács prioritásává vált a múlt héten. Ez is a magyar diplomáciának egy kiemelkedő eredménye.

– Ami pedig a kötelező kvótát illeti: Mirkóczki képviselőtársamat szeretném megnyugtatni, nem megoldás a kötelező kvótarendszer. Gerjeszti a bevándorlást, másrészt pedig az Európai Unió megosztottságát is eredményezi az az eljárás, ahogy megpróbálja lenyomni a közép-európai országok torkán az Európai Bizottság ezt a kötelezőkvóta-megoldást. Szocialista képviselőtársaimnak pedig szeretném felhívni a figyelmét arra: megállapodtunk arról, hogy november 2-án napirenden fog szerepelni a kötelező kvóta kérdése a magyar Országgyűlésben. Elindult a sárga lapos eljárás, a héten az Európai ügyek bizottsága fogja tárgyalni. És van pozitív javaslata is a kvótával kapcsolatban Magyarország kormányának, ez pedig a világkvótára vonatkozó javaslat.