Míg az elmúlt egy év alatt, a kormányváltás után a média jelentős része valamelyest hangot váltott és iparkodott a megváltozott viszonyokhoz igazítani a hangvételt – a Népszava abban a szerencsés helyzetben van, hogy semmit sem kellett változtatnia. Kormánypárti korában is egyetlen gondja az volt, hogy bebizonyítsa, minden rossz, amit a Fidesz mond, tesz, vagy tervez. Ellenzékiként ugyanezt folytatja. Minden rossz, amit az Orbán-kormány és a kormánypártok terveznek, mondanak, vagy tesznek. Ehhez magát a lapot nem is kell végigolvasni – amúgy is kevesen teszik – elég átfutni a fő- és alcímeket, a többit minden politika iránt érdeklődő honpolgár amúgy is tudja. Íme egy csokornyi az információk tömkelegéből:
d-y-ó
Népszava, 2011. május 19. csütörtök
1. „Újra sorozást akar a Fidesz. Behívással ijesztgetné az embereket a Fidesz.” (A zembereket – szokta volt mondogatni Dési János az ATV-ben)
2. „Szijjártó: Orbán fogorvosa a baloldaliaknak is fúr:” Képaláírás: „Ahol a korona felkerülhet. Orbán Viktor a fogorvosnál”.
3. „Lapunk is konzultál, feleljen a kérdéseinkre. Mészáros Márta kérdése: Megkérdezném az embereket (a zembereket), hogy miért szavaztak a Fideszre, tulajdonképpen mit is akartak a kormánytól?”
4. „Korrupcióból ötös. Sokan hajlandók kenőpénzt, ajándékot adni”.
5. „Pálinkás József »utálta kiź Rooseveltet.”
6. „Semmibe veszi Orbán a pedagógusokat. Határidőn túl sem kapott választ a sztrájkbizottság.”
7. „Jegelik a feszültséget” „A kabinet informális találkozóval odázta el a rendvédelmiek erőteljes fellépését.” „Tömegeket terelnek vissza a bizonytalanságba”.
8. „Ultimátum a bankoknak. Tervezetből van elég, megoldás még egyáltalán nem látszik a devizahitelesek problémájára.” Képaláírás: „A devizahitelesek mellett az építőipar a legnagyobb vesztese annak, hogy a kormány nem talál megoldást.”
9. „Nem tetszik a kamara a vállalkozóknak.”
10. „Visszaestek márciusban a reálbérek. Jövedelemcsökkenés és növekvő infláció sújtja az alacsony jövedelműeket. – Az álláskeresők a visszaterelni tervezettek versenyétől tartanak.”
11. „A kormány rontotta le a versenyképességünket. Még Ukrajna előtt, a szlovákok mögött vagyunk.”
12. „Budapesti gyors. Nem sikerült szomszédainkkal elfogadtatni az állampolgárság kiterjesztését, a kormány elvesztette a legjelentősebb határon túli magyar szervezetek támogatását.”
13. „Ölészeti tanulmányok” Dési János tollából.
14. „Felbruttósított bevallás” Bonta Miklós írása.
15. A nap gúnyrajzán egy lüke alak szól a puskát tartó Semjén Zsolthoz: „Nem, az ember még az Alaptörvény szerint is védett faj, de egyedekre kaphat odafönt kilövési engedélyt…” – mutat a felhők felett trónoló Orbán Viktorra.
16. „Precedenst teremtett Pozsony” – elutasította a kettős állampolgársági törvény megvitatását.
17. „Markó Béla nem érti a Fideszt”.
18. „Visszaélésekben második helyen. Rosszabb arányt csak Oroszország produkált”.
Eddig a főcímek és alcímek napi gyűjteménye. De ez mind eltörpül a címlapon beharangozott konzultatív ellenakcióhoz képest, amely a most kézbesített konzultációs kérdőív fordítottja, amely terjedelemben messze meghaladja az eredetit. Ezért csak mutatóban az első kérdés:
19. „A kormány szerint meg kell könnyíteni a munkavállalók kirúgását. … Mások szerint be kellene vezetni 55 év felett a védett kor intézményét. És erre a harmadik válaszlehetőség?
„Mindegy, mit válaszolok, hiszen úgyis azt csinálnak, amit akarnak.”
A kérdések így folytatódnak 1 – 10-ig. A válasz minden esetben refrénszerű: „Mindegy, mit válaszolok, hiszen úgyis azt csinálnak, amit akarnak.”
A tréfásnak szánt ál-kérdőív értelmét aztán a Tárki kutatója komolyan megideologizálja:
20. „Tárki: Jó a kérdőív, csak nem ér semmit.”
Talán egyetlen számból is levonhatjuk azt a következtetést, ami évente kétszázötvenszer feltehető: Érdemes-e olyan újságot írni, kiadni és olvasni, amely minden felmerülő problémára negatív választ ad, valós információk helyett? A választ az auditált példányszáma rejti. Vagy az sem.
