– Igaza van miniszter asszony. Erre megoldás kell! De valós megoldás! Az, amit önök ígérnek, az alkalmatlan arra, hogy a családok terheit csökkentse. Alkalmatlan, mert ezt a bizonyos Robin-Hód-adót a fogyasztókra fogják az energetikai cégek átterhelni.
Csendes, melankolikus elmélkedésbe burkolódzott a Tisztelt Házban Gyurcsány Ferenc. Még a legújabb, fényes jövőt ígérő „Megállapodás” programjáról sem ejtett szót.
„Fájdalomcsillapítóként” Szűcs Erika szociális és munkaügyi miniszter asszony tolmácsolta, napirend előtt, kormánya üzenetét: minden távfűtött háztartás kap októbertől legalább 1150 forintot, az eddig is támogatott családok pedig 32 százalékkal több pénzre számíthatnak. Ígérte továbbá, hogy bárki kérhet támogatást ahhoz, hogy a távhő mérhető és szabályozható legyen a lakásában, és önkormányzati, illetve állami támogatással ebbe akár önerő nélkül is belevághat. A miniszter asszony szólt az úgynevezett Robin Hood-adóról is, amelyet két évig az energiát szolgáltató cégek fizetnének, ellensúlyozva a távhő-akció kiadásait.
– Jó Reggelt Vietnám! Jó reggelt szocialisták! – köszöntötte Soltész Miklós a bársonyszékekben, és a kormánypárti padsorokban ülőket. A kereszténydemokrata politikus alaposan megrótta őket: – Hónapok óta próbáljuk fölhívni az önök figyelmét arra a gondra, amely leginkább a panel és a távfűtött lakásokban élőket sújtja. Hónapok óta jelezzük, hogy ebben az évben 35-40 ezer forinttal emelkedik egy panellakásban élő családnak a távhő-díja. És Önök csak most kezdenek el kapkodni! 2006-ban a FIDESZ és a KDNP benyújtott egy javaslatot, a mértéktelen extraprofit letörés érdekében. Akkor önök azt kinevették. 2006-ban a költségvetés 209 milliárdot adott távfűtés- és gázár kompenzációra, ezt aztán 2007-ben lecsökkentették 110 milliárdra, majd idén további 30 milliárddal, és jövőre is úgy tervezik, hogy még 11 milliárdot elvesznek belőle. Ezek után most beterjesztenek egy olyan javaslatot, ami semmi más, csupán rövidtávú gondolkodás, mely nem oldja meg az emberek gondját. Alamizsnát akarnak adni ahelyett, hogy hatósági árszabályozón gondolkoztak volna korábban, és érdemben tettek volna valamit. Foglalkozzanak kérem azzal, amit a Fidesz–KDNP most újra benyújtott, mely szerint a 20 százalékos áfát öt százalékra kell lecsökkenteni! Igen, jól hallották, öt százalékra, mert ez segíti érdemben azokat az embereket, akik panel vagy távfűtött lakásokban élnek!
Szijjártó Péter arra a fennkölt pillanatra emlékeztette a szocialisták padsoraiban ülő képviselőket, amikor frakcióvezetőjük és pártelnök-miniszterelnökük megígérte az országnak, „lassan mondva”, hogy nem fogják emelni a gáz árát. – Azóta 11 alkalommal emelték. Idén „csak” négyszer, így négyezer forinttal lesz a családok gázszámlája több, mint az elmúlt esztendőben. A panelházakban pedig 20-21 százalékkal mutatnak többet a számlák, az év végén, mint korábban. – Igaza van miniszter asszony. Erre megoldás kell! De valós megoldás! Az, amit önök ígérnek, az alkalmatlan arra, hogy a családok terheit csökkentse. Alkalmatlan, mert ezt a bizonyos Robin-Hód-adót a fogyasztókra fogják az energetikai cégek átterhelni.
Katona Kálmán (MDF) nem titkolta: – Szomorúan hallgattam a kormány tűzoltási akcióját. Számos beismerés is átsütött rajta. Nem sikerült áttekinteni a távfűtés egészének a kérdését. Azt hogy extraprofitot vesznek el, a Róza Sándor féle adóval, - elvárnám a kormánytól, hogy legalább magyar nevet adjon a dolognak - nem old meg semmit. Nem toldozgatni-foltozgatni kell! A távfűtés rendszerének a sorrendjét tekintsék át! Az első: a szállítási veszteségcsökkentése. Szót sem hallottam róla. A második az egyedi szabályzás, a harmadik pedig a szigetelés kérdése. Önök pont fordítva kezdték el, ennek eredményeként a mai napig is ablakon keresztül fűtik-hűtik a lakásokat. Az MDF ezt nem tudja támogatni. A fővárosi önkormányzat ebben a témában egy ötpárti javaslatot tett a kormány asztalára. Kérem, hogy vegyék elő!
Az SZDSZ frakciója sem tudja elfogadni, hogy a kormány adóemeléssel próbál úrrá lenni a problémákon. Kóka János kimondottan károsnak tartva, hangsúlyozta: – Közgazdasági közhely: az adóemelés midig csökkenti vállalatok profitját, növeli a lakosság terheit, hisz megjelenik a végfelhasználói árakban. A benzin ára például, ha ráteszünk egy külön adót az energiaszolgáltató cégekre, nőni fog. Nem javítanánk, hanem rontanánk a helyzeten, tehát újra szembe mennénk Európával. Tegyük fel a kérdést? Mit üzenünk a MOL kisrészvényeseinek, mit üzenünk az ő munkavállalóiknak, mit üzenünk a magyar energia-hálózatba befektető cégeknek, ha egyszer csak a kormány úgy dönt, hogy elveszi a profitjuk egy részét. Eszébe jut-e a kormánynak, hogy később esetleg az üdítőitalt gyártóknak, az informatikai vagy más cégeknek is elvegyék a profitját, mert azzal a pénzzel is gazdálkodni szeretne? Úgy gondoljuk tehát, hogy adóemeléssel ezt a problémát célszerűtlen megoldani, különösen akkor nem, amikor magyar gazdaság nem adóemelést, hanem adócsökkentést igényelne.
Szanyi Tibor (MSZP) állította: nem látják a lényeget a Fideszben, a KDNP-ben, az MDF-ben, de még az SZDSZ-ben sem: – Azok, akik itt áfa-csökkentésről beszélnek, lényegében egy pazarló, fenntarthatatlan rendszernek a további fenntartása mellett szavaznak. Mindenkit arra hívok fel, hogy takarékoskodjon, takarékoskodjon és takarékoskodjon! – Ez az igazi megoldás a távfűtés problémájára!
Bartha Szabó József
