Évek óta zötyög a varsói vicinális Pest felé, ki tudja, ide ér-e egyáltalán. A váltók még augusztusban is a téli fagy áldozatai, a síneket felszedték, a trafókat ellopták már régen. De jön, jön, majd csak ideér, akkor derül majd ki, hogy tele van potyautasokkal. Elég beleolvasni az ÉS idei első számába, hogy megértsük, miféle utasokra, milyen dugárúra számíthatunk. Mint tudjuk, a varsói vicinális eredetileg expresszként indult útnak, még 2005-ben, amikor a „Leszek Miller hivatali ideje alatt a sok napvilágra került korrupciós ügy miatt a Párt támogatottsága töredékére zsugorodott” és a jobboldali Jog és Igazságosság megnyerte a választásokat. Az ezt követő „Kaczynski-éra valójában 2006 őszén kezdődött, ám akkor annál intenzívebben nekilátva a választási ígéretek beváltásának, ami az országot romlásba döntő baloldal nemcsak politikai, hanem büntetőjogi tetemrehívását is jelentette.”
d-y-ó
Még ennél is később, 2007-ben állította fel az igazságügyminiszter-főállamügyész a biztonsági szolgálat mellett „a Központi Korrupcióellenes Irodát, amely szinte naponta tárt fel új, meg új ügyeket”.
Ilyen ügy volt a lengyel szénbányák elkótyavetyélése körüli panama, amelyben a vevő – saját vallomása szerint – cirka 50 millió forintnak megfelelő zlotyival megvesztegette a szocialista gazdasági miniszter asszonyt, aki a kihallgatására érkező állambiztonságiak láttán főbe lőtte magát.
Ne tagadjuk, egy ilyen aktus – különösen a családtagok jelenlétében – tragédia a javából. Mostanra azonban az ügy visszhangja már az, hogy tulajdonképpen a miniszter asszony felelősségét a vesztegető vallomásán kívül – semmiféle tárgyi bizonyíték nem támasztja alá. (Mert ugyebár egy miniszter megvesztegetése nagy nyilvánosság előtt, lehetőleg írásban, bűnjelek sokaságával történik.) Ellenben felelősek az esetért azok az állambiztonságiak, akik nem a fegyverek elkobzásával kezdték a látogatást. Mellesleg: Lengyelországban még jelenleg is jobboldali a kormányzat.
Blida miniszter asszony tragédiájából tehát mindenki megértheti – ha az ÉS-t olvassa –, hogy miféle szörnyűségeknek leszünk kitéve, ha ne adj’ néhány hónap múlva itt is megbukik a szétrothadt, összezsugorodott, korrupcióba süppedt baloldali kormányzat. Akkor itt még felelősségrevonás is bekövetkezhetik korrupcióellenes vizsgálatokkal, „szinte naponta feltárt új meg új ügyekkel.”! Noha itt is, mint a lengyeleknél, már a jelenlegi kormány is hozzálátott a feltáráshoz.
De a varsói vicinális még más borzalmakat is hozhat:
A korrupciófeltárás „valódi logikája… az egyik botrányt produkálni a másik után, hogy a közönség, akinek ez az előadás szól, elégedjen meg a jóérzéssel, lám, a kormány végre tesz valamit a korrupció ellen…” A tömeg pedig ne törje a fejét az olyan borzalmas intézkedéseken, mint hogy az iskolások iskolaköpenyt viseljenek, a hittan-osztályzat beszámítson a felvételi eredményekbe, a boltokat ünnepen zárva tartsák és az abortusztörvényt komolyan vegyék. Mert ugye, efféle borzalmak készülnek, reszkessetek, baloldaliak!
A varsói vicinálison utazik az ÉS költségvetés-szakértelme is, amely abban nyilvánul meg, hogy ez a költségvetés szigorú ugyan, de mégis minden költségvetések lehető legjobbika. Ugyanis a Nemzetközi Valutaalap, az Európai Bizottság és a OECD egyaránt annak tartják, sőt, az Állami Számvevőszék, a Költségvetési Tanács és a MNB is. Vagyis magyar részről is azok, akiknek hivatalból ez – ha fenntartásokkal –, de kötelező. A fenntartások sora így szól: „A költségvetés feszített, vannak kockázatai, amelyek elsősorban a globális gazdasági környezet bizonytalanságával, illetve hosszabb távon fenntarthatódásával függenek össze, de reális, de még mennyire!.”
Ezzel szemben nincs igaza a huszonhét magyar jobboldali közgazdásznak, akik történetesen úgy látják, hogy a költségvetésben trükközések vannak, szám szerint húszat is felsorolnak, emiatt a költségvetés feszített, vannak kockázatai, amelyeket növel a gazdasági környezet bizonytalansága, ráadásul rendkívül feszíti a szociális bizonytalanságot növelő intézkedések sora, amelyeket a védelmezői reformnak neveznek. Tehát nem reális. Összegezésül az ÉS cikkírója úgy látja, költségvetést a kormány abszolút politikamentesen, tisztán az objektív talajon állva hozta meg. Míg ellenzői szubjektíven, politikai okokból tartják rossznak. Mindebből szerinte az következik, hogy a leendő új kormány a költségvetést nem tartaná be az utolsó fillérig, akár a romló nemzetközi állapotok következtében is, amiatt maga az új kormány lesz politikai okokból felelős.
Különösen objektív ez a vélemény, ha tudjuk, hogy a jelenlegi kormány a tervezett hiányt, ami csak belefért, már január közepén 90 százalékig kimerítette és lehet, hogy már tavaszig túllépi. Teljesen hiányzott így az új kormány minden soron kívüli költekezése, még akár egy elemi csapás, vagy egyéb vis maior miatt is, már a tervezett hiány feletti kiadás lesz, ami büntethető.
Vagyis már most tudható, hogy a korruptak felelősségrevonása, a költségvetés felborulása, és még ki tudja, mi minden miatt már most nyugodtan el lehet kezdeni a támadni a leendő választás győztesét, hogy túlköltekezik majd.
De a varsói vicinálison ücsörög a Sláger rádió vesztesének áskálódása is, nyugati médiakörökben és az USA várható diplomáciai lépéseiben. Avagy az, hogy a közvélemény a Lipót bezárását és a Szadesz minisztereit okolja a futóbolondok elszaporodásáért és erőszakos tetteiért. Holott a külföldi futóbolondok és sorozatgyilkosok és terroristák nem is a Lipótról szabadultak el. Hogy nálunk miért éppen most szaporodtak el? Mert ez a természetes.
Döcög a varsói vicinális. Ki tudja, ki mindenki és mi minden zötyög még a fapadoson választások utáni rendeltetéssel?
