Az internetes oldalon szerdán megjelent interjúban Friedman arról is beszélt, hogy az Egyesült Államok nem kívánja finanszírozni a nála nagyobb és gazdagabb Európa biztonságát, és nem kezd szíriai hadműveletekbe, mert az nem szolgálja az érdekét.

Egzisztenciális szempontból a közel-keleti válság sokkal meghatározóbb Európa számára – mutatott rá.

Kifejtette: a szétesett EU-val szemben Orbán Viktor hajlandó kimondani a nyilvánvalót, holott Európa iszlamizálódása szerinte a párizsi és a brüsszeli merényletekből is látszik. Az elemző hozzátette, hogy éppen azért tiszteli a magyar miniszterelnököt, mert ő kimondja ezt.

Az Egyesült Államok kormányával szemben a normál amerikai tudja, hogy „nem mindem muszlim terrorista, de azt is, hogy majdnem minden terrorista muszlim" – mondta George Friedman.

Véleménye szerint Orbán Viktor megoldása, hogy „ne jöjjön senki", érthető, hiszen a fundamentalistákat nem lehet megkülönböztetni a többi muzulmántól.

Az elemző közölte: bár Magyarországnak rossz a kapcsolata az amerikai kormánnyal, de remek a viszonya Amerikával. Ugyanakkor, mivel az EU széteső állapotban van, az Egyesült Államok számára felértékelődnek a bilaterális kapcsolatok.

„Olyanok, amilyenek már vannak Lengyelországgal és Romániával, és amilyen jó lenne, ha lenne Magyarországgal is" – fogalmazott, hozzátéve: az Egyesült Államok megszabja a jó kapcsolat árát.

Magyarországnak kellene állnia a létesítendő támaszpontok költségét, és F-16-os harci gépeket kellene vásárolnia – tette hozzá George Friedman.

Európa biztonságát az Egyesült Államok nem fogja garantálni, az EU pedig nem képes a problémát megoldani. A nemzetállamok, Lengyelország, vagy Magyarország viszont igen, és ezzel Orbán Viktor tisztában van – mondta az amerikai elemző.