Polt Péter;legfőbb ügyész indítványozta Hiszékeny Dezső képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette megalapozott gyanúja miatt. 5 millió forintot kért saját részére. A szocialista országgyűlési képviselő mindent tagad, és vádol.
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Híven a hagyományokhoz, változatlanul menetrendszerűen érkeznek a Tisztelt Házba a parlamenti képviselők mentelmi jogának felfüggesztését szorgalmazó indítványok. A legfrissebbet dr. Vejkey Imre a Mentelmi bizottság elnöke ismertette:
Polt Péter legfőbb ügyész indítványozta Hiszékeny Dezső szocialista országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette megalapozott gyanúja miatt. A legfőbb ügyészi indítvány szerint a Budapest XIII. kerületi önkormányzat az egyik tulajdonában lévő üzlethelyiség bérleti joga, illetve tulajdonjoga megszerzésének lehetőségét 2013. január-február-március hónapokban nem hirdette meg. Az üzlethelyiség bérbeadásával Hiszékeny Dezső, a kerület akkori alpolgármestere foglalkozott, akinek működési körébe tartozott a kerület üzlethelyiségeinek, lakásainak kezelése. 2013 januárjában Hiszékeny Dezső közvetítő útján 5 millió forintot kért saját részére azért, hogy az üzlethelyiség bérleti jogát egy, a bérlemény üzleti hasznosítását tervező befektetőnek juttassa.
A Mentelmi bizottság a legfőbb ügyész átiratát 2014. szeptember 9-i ülésén tárgyalta. Dr. Vejkey Imre mint a bizottság elnöke előadta egyrészről azt, hogy nyilvánvalóan nem koncepciós eljárásról van szó, a jogállamiság ma teljes mértékben garantált Magyarországon. Másrészt előadta azt is, hogy a legfőbb ügyészi átirat konkrétan tartalmazza azokat a bizonyítékokat, amelyek alapján a megalapozott gyanú a Legfőbb Ügyészség szerint fennáll. A bizottság elnöke harmadrészről előadta azt, hogy ebben a közvádas ügyben is követni kellene a bizottság azon szakadatlan gyakorlatát, miszerint a mentelmi jog alól az érintett képviselőt közvádas bűncselekmény alapos gyanúja esetén felfüggesztésre javasolja az Országgyűlés részére.
Mindezekre tekintettel a Mentelmi bizottság 5 igen, 1 tartózkodás mellett azt javasolta az Országgyűlésnek, hogyHiszékeny Dezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben függessze fel.
+
HISZÉKENY DEZSŐ (MSZP): – Ismét egy ügy, amely a bűnüldözés köntösébe bújtatva lesz a közbeszéd része. Ismét egy karaktergyilkosság, egy politikus lejáratása, ellehetetlenítése a választási kampány oltárán. És ismét egy ellenzéki politikusé. Nem feltétlenül kéne ennek így lennie...
– Az akcióra, amely az én ügyemre vonatkozik, úgy gondolom, hogy annak időzítése alig leplezhető módon az önkormányzati választások eredményeinek befolyásolására vonatkozik. Az ügyészség vádaskodik, egyébként hangzatos történetet ad elő, mert ez a megrendelés. Ilyen kell, mert ez adható el. Később már nem érdekes, hogy ebből mi bizonyítható jogszerűen. Az elmúlt években számtalan visszaélésre, a büntetőeljárás eszközeinek törvénytelen alkalmazására derült fény. Koncepciós perekben meghurcoltak, politikai érdekből kötött vádalkuk mutatják azt az utat, amelyen a jelenlegi hatalom jár. Már több esetben kiderült bíróságok jóvoltából, hogy különösen az ügyészség nem válogat az eszközökben, ha politikai megrendelésről van szó. Éppen ezért kezdeményezni fogjuk, hogy az ilyen koncepciós ügyekben és a koholt vádak összeállításában közreműködők felelősségre vonhatók legyenek.
– Vajon mi igaz a leírtakból és az elmondottakból? Valószínűleg a fele sem. Az egész ügyről ordít, hogy politikai indíttatású, előre megtervezett, tehát koncepciós eljárás. Nincsenek illúzióim a felhasznált eszközöket és módszereket illetően sem. Régi időket idéző történések ezek. Egy nagyszerű film jut eszembe, az a címe - Bacsó Péter rendezte –, hogy Tanú. Az elmúlt néhány év hasonló ügyeiből le lehetne forgatni a második részt.
– Nézzük meg, hol tartunk most. A háttérapparátus már korábban végzett a forgatókönyv megírásával, most a napi aprómunka, a média tematizálásának megszervezése, a féligazságok, hazugságok szivárogtatása a feladat. Ebben sincsenek illúzióim, meglesz. Utána ismét az ügyészségé a főszerep. Rabosítás, esetleg bilincs, vezetőszár. Emlékszünk még ugyanezen politikusok felmentő ítéleteire és az eljáró bíró ügyészséget megrovó szavaira? Nem nagyon hallhattak róla, pedig ez igaz. Ha a forgatókönyv szerint haladunk, most itt adnak engedélyt a műsorra. A film címe: Vadászat egy ellenzékire.
– Nos, képviselőtársaim, a döntésüket követően kezdődhet a műsor. Önöknek a páholyból, nekem a küzdőtérről. Már csak egyetlen megválaszolatlan kérdés maradt: ellenzéki képviselőtársaim, ki lesz a következő?
+
ELNÖK: – Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. (Zaj. – Az elnök csenget.) Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés függessze fel. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Hiszékeny Dezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.)
– Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 148 igen szavazattal, 25 ellenszavazat és 3 tartózkodás mellett Hiszékeny Dezső mentelmi jogát felfüggeszti.
