Harcosan szólt Gusztos Péter a liberálisok újdondász szószólója a Tisztelt Házban. Harcosan és hangosan, abban a reményben, hogy az egyébként hétfőhöz képest mindig csendesebb napon, kedden is felfigyeljenek rá.  Arról szónokolt, hogy Lezsák Sándor az Országgyűlés Fideszes alelnöke, és társa, Balog Zoltán az emberjogi bizottság fideszes elnöke „újra harcba indult a szélsőjobboldali szavazókért, amikor a hét végén részt vettek Prohászka Ottokár katolikus püspök szobrának avatásán, és felháborító módon azt állították, hogy az antiszemita püspök egyes gondolatai ma is aktuálisak.” 

 

Lezsák Sándor azért méltatta Prohászka Ottokárt, mert „szót emelt a kozmopolita-parazita réteg visszaszorításáért, a magyarság felemelkedéséért"; Balog Zoltán pedig ezt azzal folytatta, hogy „ha hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk magyarságunk fundamentumát képező keresztény hitünket, akkor csak biológiai létünkben maradunk meg." 

 

Csak úgy zengtek a liberálisok ifjú szónokának szavai: 

 

– Érdemes lenne tisztázni a magyar közvélemény legszélesebb nyilvánossága és a parlamenti nyilvánosság előtt is, hogy pontosan mely gondolatai azok Prohászkának, amelyeket ma is aktuálisnak tartanak a képviselő urak. Úgy gondolják-e, hogy a magyar zsidók egy poloskainvázió, egy patkányhadjárat részesei? Úgy gondolják-e, hogy a magyar zsidóság egy betolakodó kisebbséget alkot, amely a keresztény népekre átokként terhelődő, élesen megjelölt faj? Osztják-e Prohászka azon véleményét, miszerint a zsidóság egy dögletes erkölcsi nézetekkel szaturált nép, akiket leginkább az erkölcstelenség, a pénzéhesség, a korrupció és a leánykereskedelem jellemez? 

 

– Valóban megtörténik-e, vagy valami rossz álom, amit látunk, hogy 2008 Magyarországán a Magyar Országgyűlés egyik alelnöke és a parlament emberi jogi bizottságának elnöke egy antiszemita püspök szobrának avatásán vesz részt, és arról beszél, hogy ennek az embernek a gondolatai ma is aktuálisak Magyarországon? Egy olyan emberről beszélünk, akiről a Holokauszt Emlékközpont történészei úgy emlékeznek meg, mint a konzervatív antiszemita ideológia vezéralakjáról! Valóban megtörténik-e ez most itt, vagy valamilyen rossz álomban veszünk részt, fel fogunk ébredni, és kiderül, hogy ez az egész csak egy rossz álom, egy rosszul sikerült vicc? 

 

– Nincs semmi értelme újra a Fidesz-frakció vezetőihez fordulni, hiszen nem szokott következménye lenni semmilyen ilyen nyilvános kérésnek vagy javaslatnak. Természetesen továbbra is Lezsák képviselő úr marad a Fidesz-frakció által delegált alelnök, továbbra is Balog képviselő úr fogja képviselni az emberi jogi ügyeket a Fidesz-frakcióban és a nyilvánosság előtt. És nyilván nem véletlenül mondanak ilyeneket, hiszen a legnagyobb ellenzéki párt minden bizonnyal rajtuk keresztül azokhoz a magyar választókhoz kíván szólni, akik a magyar zsidóságot hasonlóan látják, mint ahogy Prohászka. Annyit azonban szeretnék megjegyezni: ezek a gondolatok, vélemények, megnyilvánulások, nagyságrendekkel veszélyesebbek a magyar társadalomra, a magyar közéletre, mint Arnóth képviselő úr néhány héttel ezelőtti beordítása. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)   

                                                      

+ 

 

Prohászka Ottokár bronzból készült mellszobrát múlt hét pénteken, a katolikus püspök születésének 150. évfordulóján avatták fel a Lakiteleki Népfőiskola keresztény panteonjában. Sok mindent tapasztalt már, s annak ellenkezőjét is Lezsák Sándor és Balog Zoltán, arra azonban álmukban sem gondoltak, hogy a rendszerváltást követő szép új világban ismét bűnnek minősítik egy katolikus püspök emlékének ápolását.  Az éppen elnöklő Lezsák Sándornak a házszabály nem tette lehetővé, hogy reagáljon az elhangzottakra. Jobb híján, gyors közleményben fejezték ki tiltakozásukat: