Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogköreit gyakorló házelnök korábban már állásfoglalást kért a parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottságától arról, hogy hogyan kell értelmezni a személyes érintettséget, ez az állásfoglalás a jövő hétre elkészülhet – mondta Hallerné Nagy Anikó, az Országgyűlés elnöki feladatait ellátó tiszás alelnök a házbizottság hétfői, rendkívüli ülését követően az MTI-nek.

A házbizottság ülését a Fidesz és a KDNP kérésére azután hívták össze, hogy az ellenzéki pártok hétfőn kivonultak a parlament üléséről. A két frakció tagjai azt követően hagyták el a termet, hogy a miniszterelnök felszólalását követően személyes érintettség okán a fideszes Hankó Balázs emelkedett szólásra, de az elnöklő Hallerné Nagy Anikó – arra hivatkozva, hogy eltért a tárgytól – megvonta tőle a szót.

Latorcai Csaba, az Országgyűlés kereszténydemokrata alelnöke az ülés után az MTI kérdésére közölte, a házbizottságban már régóta zajlik a „diskurzus” erről a témáról.

„Magyar Péter egy olyan hangot hozott be az ülésterembe, ami korábban nem volt szokványos” – jelentette ki Latorcai Csaba, hozzáfűzve, a házbizottságban is elhangzott, hogy

korábban egy teljes ülésszak alatt fordult elő annyi személyes szókérés annyi megszólítás után, mint ami most egy ülésnapon megvalósul.

Az országgyűlési törvény és a házszabály alapján a szó megvonása előtt minden esetben fel kell szólítani a képviselő arra, hogy térjen a tárgyra – emelte ki a KDNP ügyvezető alelnöke, hozzátéve, nem emlékszik, „hogy a mai napon ez így történt volna”. Rapid szómegvonásra akkor van lehetőség, ha a felszólalás különösen sérti akár az Országgyűlés tekintélyét, akár valamelyik képviselőt vagy közéleti szereplőt – hangsúlyozta Latorcai Csaba.