Az ügyészség szerint kétséget kizáróan nem történt szexuális visszaélés az egykori igazgató és az őt megvádoló fiú között; a koronatanú vallomásában több ellentmondást is találtak. A nyomozók arra is utaltak, hogy 2017-ben és 2018-ban már előfordult, hogy Bangó Sándor alaptalanul vádolt meg másokat szexuális visszaéléssel. A vizsgálatba bevont igazságügyi elmeorvos és pszichológus szerint érzelmileg labilis és befolyásolható.

Juhász Péter Pál gyanúsított ellen a Bangó Sándor tekintetében felmerült, „hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés” és a „gyermekprostitúció kihasználása” bűncselekmények vonatkozásában az eljárást megszüntetem, mivel a cselekmény nem bűncselekmény – olvasható a szeptember 22-i dátummal készült, a HVG birtokába került ügyészségi határozatban.
Az ügyészséghez közeli, ezért névtelenséget kérő forrásból származó dokumentum egyértelműen fordulatot jelez az utóbbi évek legnagyobb közfelháborodást kiváltó büntetetőperében
– írja a portál. Közölték, az ügyészség szerint fennállt a hatalmi viszony, ajándékok is gazdát cserélhettek, de megállapították, hogy nem történt szexuális kapcsolat a fiú és az egykori intézetvezető között.
A nyomozóhatóság a döntést egy közel húszoldalas iratban indokolta meg, amely több ponton is kétségbe vonja a fiatal szavahihetőségét. A tanúvallomásában komoly ellentmondásokat találtak: Bangó azt állította, hogy az igazgatói lakrészben egy nagy franciaágy, a fürdőben pedig jakuzziszerű kád volt. A helyszíni szemlén készült fényképek és a későbbi bejárások alapján azonban kiderült, hogy a szobában egy egyszemélyes ágy állt, a szűk fürdőszobában csak egy sima egyenes kád fért el, a berendezés pedig 2020 óta bizonyíthatóan nem változott.
Amikor a nyomozók szembesítették a fotókkal, a fiú zavarba jött, és nem tudta megmagyarázni az eltérést.
A fiú tévesen írta le az igazgató testi adottságait is, a lefoglalt tárgyakon pedig nem találtak hozzá köthető DNS-t. Emellett az intézetben töltött ideje alatt soha, senkinek nem beszélt az állítólagos abúzusról: sem a rendszeresen látogató gyámjának, sem a heti kétszer felkeresett pszichológusnak, sem a nevelőknek vagy a társainak.
A vizsgálatba bevont igazságügyi elmeorvos és pszichológus szerint a nehéz sorsú, gyerekkorától kezdve valós szexuális traumákat átélő fiatal érzelmileg labilis és befolyásolható.
A korábbi megrázkódtatásai éppen abban segíthették, hogy utólagosan felépítsen egy valótlan történetet.
A nyomozók arra is utaltak, hogy 2017-ben és 2018-ban már előfordult, hogy alaptalanul vádolt meg másokat szexuális visszaéléssel. Hitelességét az is rontotta, hogy amikor júliusban le akarták foglalni a mobilját és okosóráját, a földhöz vágva próbálta azokat összetörni, amit utóbb azzal magyarázott, hogy az intim felvételeit védte.
Bangó volt az első fiatal, aki arcát eltakarva szerepelt a Demokratikus Koalíció kampányvideójában. Később a nyomozóknak elismerte, hogy a párttól élelmiszercsomagokat, ruhákat és egy drága mobiltelefont kapott, az ügyvédjét is ők állták, és a nyilvános megszólalásai előtt egyeztetett politikusokkal.
