Valóban új zárszámadási gyakorlatra van szükség, hiszen a beterjesztett törvényjavaslat nem biztosítja az átláthatóságot és az évek közötti összevethetőséget. Ez a probléma alapvetően a fiatalok jövője szempontjából is kiemelten fontos – mondta Stágel Bence az Országgyűlésben a zárszámadási törvény általános vitájában.
– A költségvetési évek fiatalokat érintő kiadási tételeinek összehasonlítása nemcsak az értékelést segítené, de a jövőbeni tervezést is, ami az ifjúságot érintő kormányzati intézkedések előfeltétele. Ezzel elkerülhetővé válna, hogy a korábbi kormányzat társadalmi csoportokat, illetve korosztályokat egymásnak ugrasztó politikája végre véget érjen.
– A lakástámogatási rendszer megnyírbálása, az utazási kedvezmények megszüntetése, a felsőoktatási szakkollégiumok támogatásának drasztikus csökkenése mind-mind a fiatalok érdekei iránt érzéketlen előző kormányzati időszak szomorú eredményei.
– A 2009. évi költségvetési évben az előző kormányzat gyakorlatilag kényszerpályára küldte a fiatalokat. Az elmúlt években ugyanis a rendszerváltás óta nem látott mértékben nőtt az államadósság. Mára oda jutott az ország, hogy a hazai GDP körülbelül 80 százaléka államadósság. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az állampolgároktól személyi jövedelemadóként beszedett minden három forintból kettőt az adósság törlesztésére kell fordítani. 2009-ben a fiatalok hosszú távú érdekét áldozták fel azzal, hogy ekkora mértékű adósságot kell majd megfizetniük.
– Az előző kormányzatok az új nemzedékek lehetőségeit élték fel a felelőtlen költségvetési politikával, hiszen az előirányzatok köszönő viszonyban sincsenek a teljesítéssel. Mivel az államháztartás egyenlege közel 30%-kal magasabb hiányt produkált az előirányzatnál, ezt a különbséget nagy részben majd a fiataloknak kell megfizetniük a következő évtizedekben.
– Annak érdekében, hogy a fiatalok tervezni tudjanak, és Magyarországon képzeljék el jövőjüket, megbízható költségvetésre, a gazdaságpolitika megfordítására és az adósságspirál leállítására van szükség.
