Dohánypályázat, ami van is, meg nincs is? Hogyan ellenőrizhető az etnikai alapú támogatásra jogosultság? Meddig lesz az egészségügy szegényellenes? Ez jogállam? Miért akarták a szocialisták már 15 éve megadóztatni a nyugdíjakat? A gombhoz a kabátot? Milyen adósságot rendeznek az önkormányzatok konszolidálása során?
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Biztosak lehetünk benne, hogy az Országgyűlés hétfői ülésnapján sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza az új kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik, Íme, a hétfőre tervezett felszólalások.
Interpellációk
TÓTH CSABA (MSZP): „Dohánypályázat, ami van is, meg nincs is?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
KEPLI LAJOS (Jobbik): „Hogyan akadályozza majd meg a kormány az energiaárak növekedését, ha tényleg leépül az európai nukleáris energia piaca?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): „Meddig lesz az egészségügy szegényellenes?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
PÓCS JÁNOS (Fidesz): „Mit szándékozik tenni a kormány, hogy a közvetlen mezőgazdasági támogatásokra vonatkozó átmeneti időszak leteltével a „nemzeti kiegészítő támogatások” kivezetését követően az érintett ágazatok elkerüljék a jelentős támogatás–csökkentést?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
PÁL BÉLA, TÓTH JÓZSEF (MSZP): „Mikor tervezik meghozni a mintegy 40 000 panellakó által várt, több mint két éve húzódó támogatási döntéseket a Panelprogram keretében?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
BERTHA SZILVIA (Jobbik): „Hogyan ellenőrizhető az etnikai alapú támogatásra jogosultság?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
LENHARDT BALÁZS (független): „Ez jogállam?” címmel – a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez.
TUKACS ISTVÁN (MSZP): „Különbségtétel az éjszakás műszakot teljesítő ápolók között?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
RUBI GERGELY (Jobbik): „Eladósodott önkormányzatok: ki a felelős?” címmel – a belügyminiszterhez.
Kérdések
PÁL TIBOR (MSZP): „Bajban a szociális alapellátás, a házi segítségnyújtás!” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
KULCSÁR GERGELY (Jobbik): „A gombhoz a kabátot, avagy asszisztál–e a kormányzat ahhoz, hogy Kósa Lajos a saját, egyéni érdekei szerint módosítson törvényeket?” címmel – a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez.
ERTSEY KATALIN (LMP): „Konzultál–e a kormány a cégekkel, mielőtt a nevükben nyilatkozik a női kvótáról?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
HIRT FERENC (Fidesz): „Miért akarták a szocialisták már 15 éve megadóztatni a nyugdíjakat?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
VARGA ZOLTÁN (MSZP): „Milyen adósságot rendeznek az önkormányzatok konszolidálása során?” címmel – a belügyminiszterhez.
SNEIDER TAMÁS (Jobbik): „Tervezi–e a kormány, hogy szigorítsa a kilakoltatás szabályozását, illetve előbbre hozza a téli kilakoltatási moratórium kezdetét?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
SIMON GÁBOR (MSZP): „Mikor fogják végre megoldani, hogy a gyermekek legalább egyszer megfelelő minőségű meleg ételt kapjanak?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
BANA TIBOR (Jobbik): „Mivel érdemelte ki Vas megye az újabb pofont a kormánytól?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
