Gazdasági tárgyú indítványok uralják a parlament hétfő ülésének napirendjét. Kedden megkezdik az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Természetesen nem maradnak el a parlament legszínesebb műfajai közé tartozó interpellációk, kérdések és azonnali kérdések sem.
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Zárószavazások
Döbbent felháborodást keltene, ha lenne olyan képviselő, aki nemmel voksolna a leghősiesebb városról szóló törvényjavaslatra.
|
Szigetvár hős védői és a település polgári lakosságának harcosai olyan korban védték várukat, melyben az előrenyomuló idegen hadak rendszeres támadásai fokozott veszélyt jelentettek hazánk megmaradására, nemzetünk létére, valamint az összeurópai kereszténységre, a kontinens évezredek alatt kialakult hagyományrendszerére és kultúrkörére. Az 1566-os ostrom idején mártírhalált halt hősök helytállásának és véráldozatának, a katonai túlerővel szemben tanúsított bátor kiállásának köszönhetően hazánk és Európa fennmaradhatott a történelem zivataros századaiban, példát mutatva az eljövendő korok társadalmainak hazaszeretetből, hősiességből. Zrínyi Miklós és vitézei hős, önfeláldozó kirohanásának híre bejárta egész Európát, bizonyságot téve a magyarság vitézi ellenállásáról, a betolakodó hadak elleni hősi védelem történelmi jelentőségéről, nagyságáról. E nagyszerű harci tett indokolja: „Az Országgyűlés fejet hajt Szigetvár lakóinak és védőinek az1566-os támadás idején a város és hazánk hősies védelmében tanúsított bátor és önfeláldozó magatartása előtt, ezért örök emlékezetül Szigetvár városnak a „Leghősiesebb Város” („Civitas Invicta") címet adományozza.” |
+
Pártszínektől mentes többségi támogatásában reménykedhet az Innovációs és fejlesztési eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat.
|
Feladata lesz: a tudomány és a gazdaság kapcsolatának erősítése. Az Országgyűlés kutatásfejlesztés- és innováció-politikai tevékenységének elősegítése. Az innovációt érintő törvények, a kutatásról és fejlesztésről közvetlenül rendelkező törvények, a kormány, illetve miniszteri rendeletek áttekintése. A K+F, innováció és tudománypolitikai tevékenység szervezeti rendjének áttekintése, hatékonyságának vizsgálata. A bizottság 15 tagból áll majd, akik közül hetet a Fidesz, hármat a KDNP, kettőt az MSZP, kettőt a Jobbik egyet pedig az LMP delegál. Elnökére a FIDESZ, társelnökére az MSZP képviselőcsoportja terjeszt elő javaslatot. A bizottság munkájáról évente a Magyar Tudomány Ünnepéig, november 3-áig jelentést készít az Országgyűlés számára. |
+
Befejeződik a genetikailag módosított szervezetektől mentes Alpok-Adria kezdeményezéshez való csatlakozásról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalása. A szavazás csendes találkozónak ígérkezik, lévén a képviselők zöme már a felvezetésekor is egyetértett abban, hogy Magyarország génmódosított szervezetektől való mentességét továbbra is fenn kell tartani.
+
Várhatóan szolid igenek mellett zöld utat kapnak a nemzetközi szerződések, miként a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének az elmúlt esztendőről szóló jelentése, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásról szóló indítvány, és a bírósági eljárások időszerűségének biztosítása érdekében egyes bírói álláshelyek betöltéséről szóló törvényjavaslat is.
Készülőben
Általános vitára alkalmasnak találta a Balsai-jelentést hétközi ülésén az Országgyűlés emberi jogi bizottsága. Az 2006. őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentésének Országgyűlés előtti megvitatását a testület tizenöt igen, négy nem és egy tartózkodó szavazat mellett támogatta. Nemmel voksoltak a szocialisták és a bizottság LMP-s alelnöke, a testület egyik jobbikos tagja, Zagyva György Gyula pedig tartózkodott.
A kormány képviseletét ellátó Belügyminisztérium nevében Kontrát Károly, belügyminisztériumi államtitkár egyebek mellett rámutatott arra, hogy a szocialista és a szabad demokrata országgyűlési képviselők szavazata tartotta hatalomban Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt a 2006-os őszi bizalmi szavazáskor, ez bátorította őt fel arra, hogy hatalmát minden eszközzel fenntartsa. A politikai felelősség tehát az MSZP-t és az SZDSZ-t terheli. A bizottság LMP-s és szocialista tagjai szerint viszont az „egyoldalú” jelentés általános parlamenti vitára alkalmatlan, arról nem is szólva, hogy olyan jelentést tárgyaltak, amelynek hiányzik a 116. oldala.
+
Alternatív költségvetéssel állt elő az MSZP, melynek középpontjában a munkahelyteremtés, a foglalkoztatás bővítése áll, - jelentette be Mesterházy Attila pártelnök, megjegyezve: a kormánynak is erre kellene törekednie. Az MSZP elnöke arra szólította fel a kabinetet, hogy vonja vissza az Országgyűlésnek beterjesztett költségvetési javaslatát, mondván, hogy az abban szereplő számok "tarthatatlanok". A büdzsé 268 forintos euró-árfolyammal számol, miközben az árfolyam már elérte a 300 forintos"rémálomhatárt", az ország csődkockázatát jelző CDS-felár pedig többéves csúcsra ért, így Magyarország a legkockázatosabban finanszírozható államok közé tartozik. Mesterházy Attila szerint az a tény, hogy költségvetés idei pénzforgalmi hiánya mintegy 300 milliárd forinttal meghaladja a törvényben rögzítettet, jelzi, hogy nemcsak a jövő évi költségvetés alkalmatlan, az idei büdzsé is megbukott. Ezért ismét Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter menesztésére biztatta a miniszterelnököt.
+
A végtörlesztés mellett a résztörlesztés lehetőségét szorgalmazza a Jobbik azoknak a bajba jutott devizahiteleseknek a megsegítésére, akiknek nincs annyi tartalékuk, hogy teljes egészében visszafizethessék a hitelüket. Z. Kárpát Dániel bejelentette azt is, hogy pártja a magyar kis- és középvállalkozásokra is kiterjesztené megoldási javaslatait, mert a multikkal ellentétben ezek a munkahelyeknek nem 6 százalékát, hanem a kétharmadát adják. Sokuk pedig a saját ingatlanát terheltette meg hitellel annak érdekében, hogy más honfitársuknak munkát biztosíthassanak. A politikus szerint tömegek részére nem jelent végleges megoldást a sem a rögzített árfolyam, sem a végtörlesztés lehetősége, de még az úgynevezett referenciakamat sem, mert ezek jobbára a gazdagokon segítenek. Mint mondta: a Jobbik megszavazta ugyan ezeket az indítványokat a, mert ez is segít néhány emberen, a károsultak nagy részen azonban egyedüli megoldásként a hitelek felvételkori árfolyamon történő forintosítását tartják elképzelhetőnek. Ennek oly módon kell történnie, hogy a hiteleseket mentesítsék egyúttal az összes rájuk rakott egyoldalú szerződésmódosításból eredő “banki károkozástól” és azoktól a késedelmi kamatoktól is, amelyek adott esetben éves szinten elérik a harminc százalékot.
+
Törvényjavaslatot terjeszt az Országgyűlés elé az LMP is, a világ magyarságának képviseletét biztosító Nemzeti Összefogás Tanácsának létrehozásáról. Dorosz Dávid Schiffer András frakcióvezetővel és Karácsony Gergely által beterjesztendő törvényjavaslat célja, hogy úgy biztosítson többletjogosítványokat a határon túl élő magyaroknak az őket érintő ügyekben, hogy az nem veszélyezteti az egyes közösségek autonómiatörekvéseit.
A parlament mellett működő 50 fős tanács a határon túl élők ügyeiben vétójogot kapna, így az Országgyűlés nem dönthetne róluk, nélkülük. Az LMP elképzelései szerint a testületbe az egyes közösségekből származó képviselők listás választás útján kerülnének be. A választást a határon túli magyarság körében tartanák.
Félútón
Ritkaságnak számít, de igaz: ellenzéki indítvány is piheg a parlament asztalán. Az LMP plázastop néven ismertté vált törvényjavaslata az elképzelés szerint a százezer főnél kisebb lélekszámú településeken fél évre megtiltanák a 400, míg az ennél nagyobb városokban a 800 négyzetmétert meghaladó eladóterű üzletközpontok építését. Ez idő alatt az Országgyűlésnek ki kellene dolgoznia egy olyan átgondolt új szabályozást a kérdésre, melyben a jelenleginél sokkal nagyobb mértékben vennék figyelembe a városképi, környezetvédelmi, helyi gazdasági és közlekedési szempontokat.
A terület újraszabályozása a kormányzó pártoktól sem áll távol. Fontosnak tartják a helybeliek és a kisebb üzletek érdekeinek hatékonyabb érvényesítését, mindezt azonban úgy, hogy ne sérüljön a szabad verseny.
+
Részletes vitánál tart az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat.
|
A kormány „a felelős állattartásra való nevelés, a társállatok megbecsülésének javítása és a helyi önkormányzatok célzott anyagi forráshoz jutása érdekében” lehetővé tenné az önkormányzatoknak, hogy évente legfeljebb 3500 forint eb-rendészeti hozzájárulást szedjenek a kutyák gazdáitól. Garantálja, hogy az önkormányzatoknak a jövőben legyen lehetőségük eb-összeírást végezni. Párhuzamosan módosulnak a kutyák veszélyessé minősítésének szabályai. Fontos változás, hogy ebről fajtája alapján nem, kizárólag egyedi viselkedésének következményeként ítélkezhet a hatóság. A törvénymódosítás megtiltja az élőállatok nyereményjáték díjaként való kisorsolását. Tilos lesz továbbá a csincsilla és angóranyúl egyedein kívül ebet és macskát is szőrméjükért, bőrükért tartani, tenyészteni, szaporítani, értékesítésre felajánlani. A tervezet megtiltja a kutyák macskák élelmiszerként történő fogyasztását is. Végezetül: „Aki tevékenységével vagy mulasztásával az állatok védelmére, kíméletére vonatkozó jogszabály vagy hatósági határozat előírását megsérti vagy annak nem tesz eleget, magatartásának súlyához, ismétlődéséhez, és különösen az állatnak okozott sérelem jellegéhez, időtartamához igazodó mértékű állatvédelmi bírságot köteles fizetni.” |
+
A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat indoklása félreérthetetlen.
|
A helyi termelői piacok az utóbbi években nem fejlődtek, mivel a vásárok és piacok szabályozása és engedélyezési eljárása jelentős többlet terhet rótt az ilyen jellegű kispiacokat üzemeltetőkre. Annak érdekében, hogy a régi hagyományok feléledjenek, továbbá, hogy a lakosság friss, helyi élelmiszerekhez jusson hozzá, szükség van a helyi termelői piacok létrejöttére, terjedésére, működésük egyszerűbb szabályozására. Tekintettel arra, hogy a helyi termelői piacok létrehozása a hazai termelők és fogyasztók érdekében egyaránt indokolt, s a jelenlegi engedélyezési rendszer, valamint az ahhoz kapcsolódó rendkívül szigorú feltételek miatt nem képesek hatékonyan működni, létrejönni, ezért szükséges e piacok tekintetében az engedélyezési rendszer feloldása, bejelentési kötelezettségre történő enyhítése. „A helyi termelői piac olyan piac, ahol a kistermelő a piac fekvése szerinti megyében, vagy a piac 40 km-es körzetében, vagy Budapesten fekvő piac esetében az ország területén bárhol működő gazdaságából származó mezőgazdasági-, illetve élelmiszeripari termékét értékesíti. Az, hogy a helyi termelői piacok nem engedélyhez, hanem bejelentéshez kötöttek, helyi termelői piac a többi piactól eltérően a kereskedelmi hatóságnak történő bejelentéssel üzemeltethető.” |
+
Megkülönböztetett figyelemre számíthat az uzsorával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló indítvány, és a bírósági eljárások időszerűségének biztosítása érdekében egyes bírói álláshelyek betöltéséről szóló törvényjavaslat. A végéhez közeledik a Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámolója, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásról szóló törvényjavaslat vitája is.
A keddi ülésen – a fontosságát jelezve, egyetlen napirendi pontként – megkezdik az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A parlamenti vitában Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke is felszólal.
Természetesen nem maradnak el a parlament legszínesebb műfajai közé tartozó interpellációk, kérdések és azonnali kérdések sem. Íme, a részletes menetrend.
Hétfő
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének éves jelentése 2010. elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat. (A Gazdasági és informatikai bizottság önálló indítványa. A napirendi pont előadója: Kupcsok Lajos, Gazdasági és informatikai bizottság. Határozathozatal.)
A Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat. (A napirendi pont előadója: Koszorús László, a Gazdasági és informatikai bizottság alelnöke. Szavazás a módosító javaslatokról.)
Az EUROFIMA Európai Vasúti Gördülőállomány-finanszírozási Társaság alapításáról szóló Egyezmény és Kiegészítő Jegyzőkönyve kihirdetéséről szóló törvényjavaslat. (A napirendi pont előadója: Fellegi Tamás, nemzeti fejlesztési miniszter. Általános vita és határozathozatal.)
A Bernben, 1980. május 9-én kelt, Nemzetközi Vasúti Fuvarozási Egyezmény (COTIF) módosításáról Vilniusban elfogadott, 1999. június 3-án kelt Jegyzőkönyv E, F és G Függelékeinek kihirdetéséről szóló törvényjavaslat. (A napirendi pont előadója: Fellegi Tamás, nemzeti fejlesztési miniszter. Általános vita és határozathozatal.)
A genetikailag módosított szervezetektől mentes Alpok-Adria kezdeményezéshez való csatlakozásról szóló országgyűlési határozati javaslat. (A Fenntartható fejlődés bizottsága önálló indítványa. A napirendi pont előadója: Jávor Benedek, a Fenntartható fejlődés bizottságának elnöke. Zárószavazás.)
Innovációs és fejlesztési eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat. (Pokorni Zoltán és dr. Pósán László Fidesz-képviselők önálló indítványa. A napirendi pont előadója: Pokorni Zoltán. Zárószavazás.)
„Civitas Invicta” – Szigetvár, a leghősiesebb városról szóló törvényjavaslat. (Bánki Erik, Lezsák Sándor, Pichler Imre László Fidesz-képviselők önálló indítványa. Szavazás a módosító javaslatokról és lehetőség szerint a zárószavazás.)
A Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, valamint a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásról szóló törvényjavaslat. (A napirendi pont előadója: Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter. Zárószavazás.)
A bírósági eljárások időszerűségének biztosítása érdekében egyes bírói álláshelyek betöltéséről szóló törvényjavaslat. (Papcsák Ferenc, Vas Imre, Horváth Zsolt, Mátrai Márta, Molnár Attila, Vitányi István, Kozma Péter, Kovács Ferenc, Zsiga Marcell Fidesz-képviselők önálló indítványa. A napirendi pont előadója: Papcsák Ferenc. Zárószavazás. A törvényjavaslat elfogadásához a jelenlevő országgyűlési képviselők kétharmadának „igen” szavazata szükséges.)
Az uzsorával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat. (A napirendi pont előadója: Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter. Szavazás a módosító javaslatokról.)
Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. (A napirendi pont előadója: Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter. Részletes vita.)
A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat. (Font Sándor Fidesz-képviselő önálló indítványa. Részletes vita.)
A fenntarthatóság szempontjának a kereskedelmi központok működésében történő érvényre juttatásához szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat. (Szabó Rebeka, dr. Schiffer András, Vágó Gábor, Scheiring Gábor, Ertsey Katalin LMP-képviselők önálló indítványa. A napirendi pont előadója: Szabó Rebeka. Részletes vita.)
Kedd
Az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslat. (Az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság önálló indítványa. A napirendi pont előadója: Salamon László, az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke. Általános vita. A törvényjavaslat elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának "igen" szavazata szükséges.)
