A Fidesz-KDNP  szövetség főpolgármester-jelöltje szerint a szabadság városa nem lehet a szabad rablás színtere, ahol a többségi érdekek nem érvényesülhetnek. Tarlós István egy budapesti fórumon arról beszélt, neki a „szabadság városa” szlogen mást jelent, mint szocialista vetélytársának, Horváth Csabának.

Tarlós István szerint az elmúlt ciklusok idején, amikor a szocialisták irányították a fővárost, szabad volt rabolni, szabad volt a többségi érdekeket naponta lesöpörni az asztalról, szabad volt gyanútlan járókelőket gumilövedékekkel lövöldözni, szabad volt szemetelni, graffitizni, vadplakátozni, egy szűk deviáns rétegnek molesztálni az embereket az aluljárókban, és „szabad volt a hajléktalanoknak szabadon ott meghalni és úgy, ahogy csak akartak”.
    
Tarlós István kijelentette: ha ezt nevezik szabadságnak, akkor ezt a fajta szabadságot félthetik is, de a számára nem ezt jelenti ez a fogalom.
   
Elmondta, a szabadság azt jelenti a számára, hogy „szabad bizonyos szabályok szerint kezelni a közpénzeket, szabad a közterületeken rendet tartani, a többségi érdekeket érvényesíteni”, akár nagy összegű bírságokkal is, és szabad a hajléktalanokkal „emberségesen, de értelmezhető szabályok szerint bánni”.