Megindult az országgyűlési választások eredményét kétségbe vonó balliberális támadás Magyarország ellen. A hazai demokráciáért folyamatosan aggódó Kim Lane Scheppele ezúttal is a The New York Times internetes oldalán, Paul Krugman blogjában osztotta meg véleményét, és arra a következtetésre jutott, hogy megkérdőjelezhető a magyar választási eredmény. A Magyar Nemzet cikkében bővebben is olvashat a megalapozatlan vádakról.

Annak már számos előjele volt, hogy a baloldal a választási rendszer bírálatával és az eredmények megkérdőjelezésével igyekszik majd magyarázni a vereségét.

Emlékezetes, Mesterházy Attila, az MSZP elnöke a voksolás előtt néhány héttel Washingtonban beszélt arról, hogy nem támogatná nemzetközi megfigyelők behívását, mert az legitimálná az eredményeket. Később a balliberális oldalon valóra is váltották a várt forgatókönyvet: a választások éjszakáján és az azt követő első napokban Mesterházy leginkább a választási szabályokat okolta a csúfos kudarcukért.

Az április 6-i parlamenti választásokhoz közeledve az ellenzék úton-útfélen arról beszélt, hogy az új rendszer nem demokratikus, de ezzel szemben legutóbb 1998-ban volt több egyéni jelölt, mint most. A választási rendszer tehát nemhogy szűkítette, hanem jelentős mértékben kiterjesztette a demokráciát. A korábbi évtizedek voksolásai hemzsegtek a választási csalásoktól.