A kutatás szerint nem a bizonytalanok, hanem a korábban is már politizáló, előzetes politikai tapasztalatokkal rendelkező emberekből tevődött össze a tüntetés aktív magja. Az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontja azt vizsgálta, hogy a december 16-i tüntetés résztvevői miként oszlanak meg. Mikecz Dániel, az MTA TK Társadalomtudományi Kutatóközpont kutatója az M1 Ma reggel című műsorában elmondta, hogy ez egy új módszerrel készült rendhagyó kutatás. Magyarországon még nem volt olyan kérdőíves felmérés, amely egy tüntetésen részt vevők társadalmi hátterét vagy politikai tapasztalatait kutatta.

Elmondta, hogy a tüntetés alatt kiosztott szórólapon lévő linken lehetett kitölteni a kérdőíveket, 21 százalékos volt a visszajelzési arány. A kutatás többek között rákérdezett arra is, hogy kinek milyen korábbi tapasztalatai vannak tüntetésekről. Ebből kiderül, hogy a résztvevők hetven százaléka már korábban is részt vett valamilyen tüntetésen. Mikecz Dániel megjegyezte, hogy december 16-án már erősebb politikai arcéllel rendelkezett a tüntetés, hiszen az internetadó, a NAV-ügyek és a szegénység mellett az Orbán-kormány elleni kritika volt az egyik legfőbb üzenet. A felmérésből leszűrhető továbbá, hogy a résztvevők nagy többsége, hatvanhárom százaléka még a baloldali pártokra szavazott a tavaszi országgyűlési választásokon. A kutató szerint tehát nem a bizonytalanok, hanem a korábban is már politizáló, előzetes politikai tapasztalatokkal rendelkező emberekből tevődött össze a tüntetés aktív magja. Mikecz Dániel megjegyezte, hogy a felmérések szerint a tüntető elit háromnegyede felsőfokú diplomával rendelkezik és saját megítélése szerint is anyagilag nem nélkülöző ember.