Az államnak kötelessége olyan feltételeket teremteni, hogy minden magyar állampolgár munkát, kenyeret és lakást találjon saját hazájában, és ezt a kötelességét alkotmányba kell iktatni – írta dr. Nemesszeghy György, a KDNP országos elnökségének tagja a Magyar Szociális Fórumhoz eljuttatott üzenetében. (http://www.hirextra.hu/2011/03/21/munkat-kenyeret-lakast/ )

A parlament gazdasági bizottsága hétfő délelőtt Cinkotai Jánost és Kocziszky Györgyöt jelölte a jegybank monetáris tanácsába. A plenáris ülés délután meg is választotta őket. Cinkotai szerint új gazdaságpolitikával teljesíthető az inflációs cél, az 1994-ben a KDNP országos listáján is szereplő Kocziszky szerint a monetáris politika és a gazdasági növekedés között lehet kapcsolat. A szocialisták és az LMP-s képviselők kivonultak a bizottsági ülésről a szavazás előtt, a bizottság nélkülük egyhangúan döntött a jelölésről. Az index.hu cikkének címében Kocziszky György KDNP-s múltját emelte ki. (http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/03/21/volt_kdnp-s_is_kerulhet_a_mo… )

A Monetáris Tanács új tagjainak megválasztása kapcsán a Népszabadság az ellenzék álláspontja mellett (az MSZP-s Józsa István egypárti külső tagok bevonásával Járai Zsigmond akaratának megfelelően alakul a tanács összetétele, az LMP-s Scheiring Gábor pedig kijelentette, hogy hétfővel a monetáris tanács függetlensége megszűntnek tekinthető) ismerteti az elemzők véleményét is, akik szerint a procedúra lezárultával megnyugtató üzenetet kapott a piac, miszerint a kormány egyelőre nem telepedik rá a monetáris politikára. Az alapkamat kormánynak kedves csökkentésére egyébként a külső körülmények miatt egyikük sem lát módot, így az csak később derülhet ki, hogy az új tagok milyen szakmai irányvonalat képviselnek. (http://nol.hu/lap/gazdasag/20110322-kiegeszult_a_monetaris_tanacs )

Harrach Péter szerint nem Lázár Jánosnak, hanem tőle kellett volna bocsánatot kérni. "A polgármester azt hangsúlyozta, - lehet, túlhangsúlyozta -, a képviselői függetlenség biztosítéka az anyagi függetlenség" - mondta a kereszténydemokrata politikus a Parlamentben hétfőn. Szövegkörnyezetből kiragadott szavait meghamisították - húzta alá. (http://hvg.hu/itthon/20110321_lazar_janos_kdnp_bocsanat_harrach#utm_sou… )

A Népszabadság hétfőn ismertette Hoffmann Rózsa Gödöllőn, a Bologna Csoport konferenciáján mondott beszédét. (http://nol.hu/belfold/egyseges_europai_felsooktatast_szorgalmaz_hoffman… )

A fenteslent.blog szerzője A gumicsizmás alkotmány című cikkében az alkotmányozás tervezetéről "vagy legalábbis erről a kócos kis szövegről, amit tervezetként benyújtott a Fidesz és a KDNP" írt. A szerző szerint "bármily misztikusan hangzik is, nagyon is helyes a bőgés Orbán Viktor részéről, amikor arról beszél, hogy az alkotmányban a magyar nemzet szellemének kell megnyilvánulnia. Ahogyan bármilyen egyesülés alapító okirata is tartalmazza az egyesülés célját, úgy bármilyen alapdokumentumnak egy bizonyos csoport – jelen esetben a nemzet – céljait, ebből adódóan pedig önmeghatározását is tartalmaznia kell. Ez volna a jelenleg hatályos alkotmányban preambulumnak nevezett rész." A szerző szerint a gond az, hogy ez nem történik meg a mostani szövegben. Magyarország a nyugathozt tartozik, "de az európai polgári forradalmakról, sőt, még ’48-ról is hallgat. Ezzel szemben azzal zárul, hogy „Mi, Magyarország polgárai készen állunk arra, hogy országunk rendjét a nemzet együttműködésére alapítsuk.” Az ugye már lerágott csont, hogy fingunk nincs arról, milyen ennek az együttműködésnek a rendszere, hiszen azt még csak most alakítjuk ki, de az vérlázító, hogy rögtön az alkotmánnyal kell kezdeni a rendszer kialakítását úgy, hogy még azt sem fogalmaztuk meg, hogy mi az. Ez káosz. Ez laphúzás tizenkilencre." A szöveg a szerző szerint tele van anakronizmusokkal. A nemzetet nem sikerült meghatározni a szövegben, és "erre a slendrián, teljesen fölöslegesen elkapkodott és rosszkor írt preambulumra épül rá az intézményrendszer, amelynek úri nosztalgiával átitatott mesevilága olyan egymással ellentmondó hagyományokra épülő fogalmakat igyekszik összefoldozni, mint a vármegyerendszeré és az ombudsmané. Ez már a teljes szétesés". (http://fenteslent.blog.hu/2011/03/21/gumicsizmas_alkotmany )

A fővárosi egészségpolitikai és szociális bizottság hétfői ülésén egyhangúlag arra tett javaslatot a közgyűlésnek, hogy kezdődjön meg az önkormányzat fenntartásában lévő egészségügyi intézmények szerkezetátalakítási koncepciójának kidolgozása. Szentes Tamás (Fidesz–KDNP) ágazati főpolgármester-helyettes javaslata a fővárosi kórházak integrációját célozza, így nem azonos az egészségügyi intézmények „állami gondoskodás” alá vételének szándékával, amit Tarlós István (Fidesz–KDNP) főpolgármester és Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár jelentett be még február elején. (http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=368966 )

Az index.hu megkereste Sólyom Lászlót, aki 17 éve, az Alkotmánybíróság elnökeként óvta az akkori kormányt, hogy az ellenzék nélkül kezdjen alkotmányozni. Véleményét a mostani helyzetre nézve is fenntartja. Természetesen a formális követelményeknek eleget tévő alkotmányozás érvényes. De a volt államfő óv attól, hogy a jelenlegi alkotmányozás megismételje az 1989-es alkotmányozás hibáját. A tapasztalat azt mutatja ugyanis, hogy hiába kifogástalan tartalmilag az alkotmány, ha keletkezésekor olyan formai vagy legitimációs támadási felületet hagy, amelyek ürügyén később az állandó politikai támadások aláássák az alkotmány tekintélyét és hatékonyságát. Ez mindegyik parlamenti párt felelőssége. (http://index.hu/belfold/2011/03/21/solyom_az_alkotmanyozashoz_keves_a_k… )

******