A szervezet elnöke Keresztes Ilona, akit a Kossuth Rádió gyerekekkel és fiatalokkal foglalkozó, „Vendég a háznál” című műsorából ismerhetnek sokan. Onnan távozva teljes hivatásként vállalta az életmentést, a babájuk érkezése miatt válságban lévő anyukák, családok és a magzati életek mentését, védelmét – írta közösségi oldalán Máthé Zsuzsa, a KDNP országgyűlési képviselője, megosztva a szervezet állásfoglalását a szívhangrendelet körül kialakult vita kapcsán.

Az Együtt az Életért felidézi, hogy még Hegedűs Zsolt miniszter ellentmondásos válaszában is szerepelt, hogy „orvosként és keresztény emberként számomra az emberi élet védelme a fogantatástól a halálig alapvető parancs.”

Az Alaptörvény kimondja, hogy „a magzat a fogantatástól kezdve védendő”, ezzel lényegében kötelezi a mindenkori egészségügyi minisztert, hogy különbségtétel nélkül minden magzatkorú gyermek biztonságát és jóllétét biztosítsa

függetlenül attól, hogy kívánt, tervezett vagy váratlanul érkező gyermekről van-e szó, emellett minden várandós nő számára biztosítsa a megfelelő tájékoztatást, a biztonságos egészségügyi ellátást és a lét alapvető feltételeit az anyává váláshoz – hangsúlyozza a szervezet.

Emlékeztetnek arra is, hogy a miniszter kifejtette, elégedetlen a szívhangrendelet bevezetésének körülményeivel, ezért nem ezzel az eszközzel élne a válsághelyzetben lévő anyák és gyermekük helyzetének megoldásában, mert „nem szabad egy orvostechnikai eljárást döntésbefolyásolásra szánt politikai-adminisztratív eszközzé tenni.”

Minden műtét előtt az orvosi protokoll természetes része a páciens részletes tájékoztatása a műtét menetéről, kockázatairól és következményeiről.

A tájékoztatás kötelező, a beteg aláírásával igazolja a tájékozott beleegyezést. E nélkül a beavatkozás nem végezhető el – emelik ki az életvédők, hozzáfűzve, az orvosi diagnózis soha nem manipulatív eszköz, hanem információ a páciens állapotának pontosításához.

Az orvos-beteg kommunikáció alapelvei szerint a nehéz orvosi információkhoz is joga van a betegnek. Nem célszerű elhallgatni előle, de az sem mindegy, milyen módon értesül. A várandós diagnózis két emberért felel: az anya és a gyermek állapotát is monitorozza. Az abortusz speciális beavatkozás, hiszen az a műtét nem gyógyít, hanem az anya kérésére elveszi a magzat életét, és eltávolítja a magzatot az anyaméhből.

A történés visszafordíthatatlan. A nők komoly harcot vívnak a döntéssel, hiszen a lelkük mélyén tudják, hogy nem egy szemölcsöt készülnek eltávolíttatani, hanem a gyermekük életéről van szó

– érvel az egyesület. Hangsúlyozzák: az abortusz előtt álló nő súlyos krízisben van. Bármely indokkal kéri az abortuszt, a krízisét komolyan kell venni. A velük folytatott beszélgetéseink és a hosszabb segítő folyamatok során azt tapasztaljuk, hogy legtöbben nem a gyermeket nem akarják. Idézzük az egyik kliensünk mondatát: „Én igazából nem a gyermeket nem akarom. Ezt a szorongást nem akarom.”

Először a megértő meghallgatás, biztonságos és támogató légkör segít. Ezután számos elvi és praktikus kérdés megfogalmazása következik, amelyekről beszélgetünk. Végül döntés születik a további lépésekről. Ebben

a döntésben nagy szerepe van annak, amikor az anya a fenyegető terhességben egyszer csak meglátja a gyermeket.

Egy kismama a kórházból hívott fel minket. Az abortuszára várt, de még mindig nem volt biztos a döntésében. Egy utolsó ultrahang vizsgálatot kért. Miután meglátta a magzatot, hazament a kórházból – idézi fel az Együtt az Életért, leszögezve, a magzat nem csupán egy terhesség, hanem az anya gyermeke. A magzatot a méhen belüli fejlődése idején ugyanaz a biztonság és védelem illeti meg, mint bármelyikünket.

A magzat szíve nem pártokért és politikai oldalakért dobog, hanem egyszerűen csak ver, mert a magzat él. Akkor is így van ez, ha várva várt gyermekről van szó, és akkor is, ha a baba váratlanul érkezett.

A magzat szívhangjának elnémítása, a krízis abortusszal való megoldása csak szőnyeg alá söpri a problémát. Alábecsüli a nő erejét, és nem segít.

Eltolja a felelősséget a beavatkozás kapacsán, és a döntés következményét egyedül a nőre terheli, aki ettől kezdve egyedül kénytelen megküzdeni a veszteséggel és a döntése súlyával.

A nők méltóságának biztosítása, a nehéz helyzetben lévő anyák védelme és hatékony segítése nem a magzati szívhang elnémításával, hanem a nők és gyermekeik biztonságának garantálásával érhető el.

A magzati szívhang meghallgatását a nő és a gyermek jogainak tiszteletben tartása érdekben is fontosnak tartjuk. Az orvosi protokollból való törlését határozottan elutasítjuk.