„Magyar Péterrel megérkezett a rémület a parlamentbe, és ő ebben lubickol, élvezi, hogy másokat bánthat. Ez demoralizáló” – fogalmazott Juhász Hajnalka, a KDNP frakcióvezető-helyettese a miniszterelnök agresszív stílusáról a Mandiner összeállításában. Máthé Zsuzsa KDNP-s országgyűlési képviselő kijelentette: „megdöbbentő, ahogy perverz örömöt talál abban, hogy személyeskedik, megsemmisít”.

„Magyar Péter nem viseli el a kritikát, és megvan a képessége, hogy úgy hajlítsa a valóságot, hogy a másik embert személyében megsemmisítse. Volt bennem illúzió, hogy miniszterelnökként másként fog viselkedni, de már az alakuló ülésen mutatott megdöbbentő stílusa elfújt minden reményt” – mondta Máthé Zsuzsa. Kiemelte, a Varga Judit által adott interjú minden szava nyomatékot kap, ha valakiben volt is kétség, ma már egyre inkább látható, hogy amiről a volt igazságügyi miniszter beszélt, az igaz.
A képviselő szerint a kormányfő működése erre a stílusra van kiélezve, állandó kellékévé vált, személyes belső kényszer működteti. Megdöbbentő, ahogy perverz örömöt talál abban, hogy személyeskedik, megsemmisít. Mindez kihívás elé állítja az embert, aki normális családból érkezett, és az emberi méltóságát minden körülmények között igyekszik megtartani – tette hozzá.
Máthé Zsuzsa elismerte, szorongással megy be az ülésekre, ahol a korábbi kormánypártokat a világ leggonoszabb embereinek tartják, akik tönkre akarták tenni az országot. „Mindennap megsemmisítő jelzőkkel illeti a nőket, amire nem voltunk felkészülve, és amire nem is lehet felkészülni” – vallotta be a kereszténydemokrata politikus, emlékeztetve a házelnököt érő megalázó viselkedésre, amire korábban nem volt példa.

Juhász Hajnalka szerint a kormányfő, aki nem csak a saját felszólalásaiban személyeskedik, de az ellenzéki képviselők beszédeibe is folyton bekiabál, nem változik. „Azt hittem, ha a férfiagresszióra egy nő kulturáltan válaszol, az lehet jó hatással a másik félre, így az elején eldöntöttem, hogy igyekszem higgadt maradni, a félelem, a negatív energiák ugyanis csak erősítik Magyar Pétert” – idézte fel a frakcióvezető-helyettes.
Hozzáfűzte, soha nem volt olyan élethelyzetben, ahol a »közös főnök« szavakkal, megjegyzésekkel, hangszínnel, grimaszokkal lelkileg napi szinten abuzálja a politikusokat, így most meg kell tanulni reagálni erre.
Az pedig hatalmas erőt ad, hogy Magyar Péter viselkedését a tévén keresztül érzékelő nők számos alkalommal fogalmazzák meg együttérzésüket
– hangsúlyozta Juhász Hajnalka. Arra a felvetésre, hogy a tiszás női képviselők részéről kap-e együttérzést, azt válaszolta, ők még tapasztalatlanok, és próbálják követni a pártjuk narratíváját, „ugyanakkor döbbenetet és tanácstalanságot látok az arcukon”.
Beszélt arról is, a házelnök asszony tekintetében rémületet lát, Forsthoffer Ágnes nem meri rendre inteni a miniszterelnököt.
„Magyar Péterrel megérkezett a rémület a parlamentbe, és ő ebben lubickol, élvezi, hogy másokat bánthat. Ez demoralizáló. Valóban van a társadalomban igény arra, hogy képviselőket trógernek nevezzenek, nőket anyai mivoltukban alázzanak meg? Vagy csak ezt a képet közvetíti Magyar Péter, aki személyiségéből fakadóan manipulálja a társadalmat?” – vetette fel Juhász Hajnalka, aki szerint közép- és hosszú távon erre kell berendezkedni, és
a legnagyobb fegyver az ellenzék kezében az, ha nem veszi magára a miniszterelnök viselkedését.

A portál megszólaltatta Hal Melinda klinikai szakpszichológust is, aki elmondta, az emberi viselkedés mintázatokban mutatkozik meg, nagymértékben a személyiségből fakad, amit a környezeti tényezők is befolyásolnak. Éppen ezért
nem váratlan, hogy ugyanaz a viselkedésmód ismétlődik, illetve folytatódik, amit az elmúlt években tapasztaltunk.
A közönség már a kampány alatt felfigyelt arra, hogy a nőkkel szemben erőteljesebb megnyilvánulást vagy nem illendő viselkedést mutatott a miniszterelnök. „Ez egy mintázat, amit a parlamentben is több alkalommal láthattunk, ilyen volt többek közt Hegedűs Barbara vagy Máthé Zsuzsa verbális megalázása” – fejtette ki Hal Melinda.
Azt, hogy Magyar Péter viselkedése tudatos vagy ösztönös, a szakember szerint nehéz a televízión keresztül megítélni, ám huzamosabb ideig konkrét szerepet eljátszani szerinte valószínűtlen, ami inkább azt erősíti, hogy a nőkkel szembeni agresszív fellépés a jelleméből fakad.
Az impulzuskontroll, ami egy vezetőnél kifejezetten fontos, Magyar Péternél elég alacsony, ez a kampány során is kiderült. Felkészületlenségből is fakadhat frusztráció, ami aztán a tiszteletlenségben nyilvánul meg
– magyarázta. Korábban Magyar Péter volt felesége, Varga Judit, egykori barátnője, Vogel Evelin, valamint egy alkalmi kapcsolata, Ádám Laura is a miniszterelnök félelemkeltő, megalázó, bántalmazó, erőszakos viselkedéséről számolt be, ami azt a feltételezést erősíti, hogy amit a parlamentben látunk, a miniszterelnök részéről nem szerep – mutatott rá Hal Melinda.
Hangsúlyozta, kifejezetten kétségbeejtő a nőkkel szembeni közéleti bánásmód, morális bomláshoz vezet, hiszen a fiatalok is követik a politikát, és ha az Országházban lehet így viselkedni, akkor az lesz a minta. „A hétköznapi életünkben is erősödni fog az erőszak, amit gyűlölködéssel, a nők megalázásával és gyalázásával nem lehet visszaszorítani. Ezek olyan megnyilvánulások, amelyek a közösségi morált gyengítik: ha elveszítjük azokat a kapaszkodókat, amelyeket az erkölcs, a morál, az illem mondat velünk, akkor átíródik a normalitás az egymással szembeni viselkedésben. Ezért is kell az abúzusra mindig felhívni a figyelmet” – szögezte le a szakember, aki szerint
zéró toleranciára van szükség az erőszakkal szemben, mert a társadalmi összeomlás már elindult.
