Kényszernyugdíj? Van–e már látható eredménye a családi pótlék rendszeres iskolalátogatáshoz kötésének? A Fidesznek csak a horgászok szavazata kellett? Érdemi szociális párbeszéd – béke poraira? Mitől élénkülnek a seychelles–i és a belize–i befektetések Magyarországon? Merre tovább Tokaj Kereskedőház?
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Biztosak lehetünk benne, hogy az Országgyűlés hétfői ülésnapján sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza a kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik, Íme, a hétfőre tervezett felszólalások.
Interpellációk
TUKACS ISTVÁN (MSZP): „Kényszernyugdíj!” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik): „Mit kíván tenni az egészségügyért felelős minisztérium annak érdekében, hogy a költségvetési intézménnyé alakuló, korábban gazdaság társaságként mûködõ egészségügyi intézményekben a jövedelmeknek a jogviszony változásából fakadó csökkentése miatt ne legyen újabb elvándorlási hullám az orvosi hiányszakmákban?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz): „Milyen intézkedéseket tervez a kormány a járási hivatalok könnyebb elérése érdekében?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
GÚR NÁNDOR (MSZP): „Érdemi szociális párbeszéd – béke poraira?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
VARGA GÉZA (Jobbik): „Miért tűri a kormány az új földforgalmi törvény lebegtetése miatt terjedő visszaéléseket?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
FÖLDI LÁSZLÓ (KDNP): „Van–e már látható eredménye a családi pótlék rendszeres iskolalátogatáshoz kötésének?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
SCHIFFER ANDRÁS, VÁGÓ GÁBOR (független): „Mitől élénkülnek a seychelles–i és a belize–i befektetések Magyarországon?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
JÓZSA ISTVÁN (MSZP): „Két éve zuhan a gazdaság, nincs pénze az embereknek!” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): „Miniszter Úr teljes mértékben megbízik a felülvizsgálatok eredményében?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
KOVÁCS TIBOR (MSZP): „Ez az a hatékony köznevelés, amit szerettek volna létrehozni?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
Kérdések
PÁL TIBOR (MSZP): „A hivatalok száma egyre csak nõ és nõ, a bürokrácia pedig burjánzik!” címmel – a belügyminiszterhez.
BERTHA SZILVIA (Jobbik): „12 ezerből meg lehet élni?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): „Merre tovább Tokaj Kereskedőház?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): „Nyugdíjba küldeni felelőtlenül?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): „A Fidesznek csak a horgászok szavazata kellett?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
GARAI ISTVÁN LEVENTE (MSZP): „Körülbelül hány, szinte életveszélyes kátyú található Ön szerint a Jakabszállás–Orgovány – Izsák–Kisizsák–Szabadszállás–Kunszentmiklós útvonalon? Mikor lesz meg ezen útszakasz számos helyen halmozott és rendkívül veszélyes, nagy kiterjedésű és mélységű kátyúinak rendbehozatala? Addig is milyen kártérítésre számíthatnak a »kátyús károsodást« szenvedő járműtulajdonosok?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
BANA TIBOR (Jobbik): „Meghallják–e az emberek hangját? „ címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): „Hogyan működtetnék a hazai gazdaságot a kivándorlók hazahívása nélkül?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
