Biztosak lehetünk benne, hogy az Országgyűlés hétfői ülésnapján sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza a kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik, Íme, a hétfőre tervezett felszólalások.

Interpellációk

HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): „Mi lehet a megoldás?” címmel – a belügyminiszterhez.

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): „Továbbra is off–shore lovagok markában vergődik a fejlesztéspolitika?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.

KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz): „Sikerült–e megállítani a népességcsökkenést? Milyen lépéseket tervez a kormány, hogy a családi adórendszerrel az alacsonyabb jövedelműek is jól járjanak?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.

TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP): „Sikerágazat vagy totális káosz?” címmel – a belügyminiszterhez.

BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): „Miért nem törődik a kormányzat az egyetemi, főiskolai oktatókkal?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.

GAAL GERGELY (KDNP): „Kiknek segít a kormány legutóbbi döntése a kommunizmus áldozatainak nyugdíj–kiegészítéséről? „ címmel – a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez. 

LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): „Megfelelő emberek állnak a katasztrófavédelem élén?” címmel – a belügyminiszterhez.

BARÁTH ZSOLT (Jobbik): „Hej, halászok, horgászok!” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez. 

NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): „Közpénzre épülő szavazatszerzés aktív szakszervezeti támogatással?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): „Adóskonszolidáció, feladat finanszírozás vagy csak egyszerűen átverés?” címmel – a belügyminiszterhez.

KOVÁCS TIBOR (MSZP): „Milyen gazdasági érdekeket támogat? Mikor válaszol érdemben egy országgyűlési képviselő kérdéseire?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.

PÁL BÉLA, TÓTH CSABA (MSZP): „Közlekedésképességének súlyos akadályozottsága nem áll fenn” avagy miként sújtja újabb és újabb megszorításokkal a fogyatékosokat a kormány?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.

KÉRDÉSEK

PÁL TIBOR (MSZP): „A Nemzet Főtere és az oda vezető kátyús utak?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.

ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): „Mi történt a Malév csődje óta, avagy elszállt–e a remény egy nemzeti légitársaság beindítására?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.

IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz): „Hol tart az Arany Alkony idősotthonok ügyének megoldása?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.

VARGA ZOLTÁN (MSZP): „Támogatja–e a kormány Békés megye ivóvíz minőség javító programjának EU–s pályázatát?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.

KORONDI MIKLÓS (Jobbik): „Kinek kell a Verőcei Betegotthon komplexuma?” címmel – a honvédelmi miniszterhez.

ENDRÉSIK ZSOLT (független): „Rémhírek terjedése, avagy a féligazságok a legveszélyesebbek?” címmel – a belügyminiszterhez.

TUKACS ISTVÁN (MSZP): „Mi értelme a kényszernyugdíjazásoknak, ha azzal a kormány tönkreteszi az egészségügyet?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.

STAUDT GÁBOR (Jobbik): „Valóban célravezető a kötelező tüdőszűrés eltörlése?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.

KULCSÁR GERGELY (Jobbik): „Mi lesz a kabai cukorgyár és az üzemi területen lévő lakótelep sorsa?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.