Közpénzre épülő szavazatszerzés? A Nokiás doboz a múlté? Az szocialista kormányok eredményeivel szemben! Befürödnek a fürdők? Van–e lehetőség? Támogatja–e a kormány? A cigánybűnözés felütötte a fejét már a Parlamentben is? Mikor fejeződnek be a budapesti fejlesztések? Mi értelme a kényszernyugdíjazásoknak? Mire jó az Állami Számvevőszék?
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Biztosak lehetünk benne, hogy az Országgyűlés hétfői ülésnapján sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza a kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik, Íme, a hétfőre tervezett felszólalások.
Interpellációk
NEMÉNY ANDRÁS (MSZP): „Közpénzre épülő szavazatszerzés aktív szakszervezeti támogatással” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
STAUDT GÁBOR (Jobbik): „A Nokiás doboz a múlté, hol a határa az állami szintű korrupciónak Magyarországon?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
KOSZORÚS LÁSZLÓ, TALABÉR MÁRTA (Fidesz): „Az szocialista kormányok eredményeivel szemben 2010 óta javult a nők foglalkoztatása Magyarországon! A kormány intézkedései mennyiben segítik elő a nők munka–erőpiaci helyzetének javulását?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
TÓTH CSABA (MSZP): „Álompályázat és a valóság...” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
APÁTI ISTVÁN (Jobbik): „Isten hozta miniszter úr, ez a való világ!” címmel – a belügyminiszterhez.
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): „Adóskonszolidáció, feladat finanszírozás vagy csak egyszerűen átverés?” címmel – a belügyminiszterhez.
EGYED ZSOLT (Jobbik): „Milyen sors vár a fészekrakók által megszállt társasházakra?” címmel – a belügyminiszterhez.
BAJA FERENC (MSZP): „Felelőtlen frekvencia–gazdálkodás, szakmailag megbukott az NMHH info–kommunikációs vezetése!” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
Kérdések
PÁL BÉLA (MSZP): „Befürödnek a fürdők a Széchenyi pihenőkártyával?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): „Miért nem él az állam az elővásárlási jogával hazánk egyik utolsó, önök és elődeik által még csak részben elherdált nemzeti vagyon, a termőföld védelmében, különös tekintettel az olyan esetekre, ahol a spekulációs vagy a külföldi tulajdonszerzési szándék egyértelműen látszik?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
PÓCS JÁNOS (Fidesz): „Van–e lehetőség a sütőipari vállalkozások tekintetében olyan átfogó, komplex, országos szintű ellenőrzésre, amely védi a tisztességes sütőipari vállalkozókat, a fogyasztókat?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
VARGA ZOLTÁN (MSZP): „Támogatja–e a kormány Békés megye ivóvíz minőség javító programjának EU–s pályázatát?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
NOVÁK ELŐD (Jobbik): „Mit szól hozzá, hogy a cigánybűnözés már felütötte a fejét a Parlamentben is?” címmel – a belügyminiszterhez.
SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): „Mikor fejeződnek be a budapesti fejlesztések?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
TUKACS ISTVÁN (MSZP): „Mi értelme a kényszernyugdíjazásoknak, ha azzal a kormány tönkreteszi az egészségügyet” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
BERTHA SZILVIA (Jobbik): „Mire jó az Állami Számvevőszék munkája?” címmel – az emberi erőforrások miniszteréhez.
ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): „Hogy áll, illetve miért áll a Baumag–ügy?” címmel – a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez.
