Gyurcsány Ferenc évek óta nem tesz egyebet, mint megpróbálja hazugságokkal elfedni, szétteríteni, másokra hárítani önnön felelősségét. Láthatóan ezt teszi a tatárszentgyörgyi kettős gyilkosság kapcsán a rendőri vezetés is.

Budai Bernadett, kormányszóvivő mai sajtótájékoztatóján közölte, hogy szakmai és eljárási hibákat követtek el egyes a tatárszentgyörgyi bűncselekmény kivizsgálásában közreműködő rendőrök, egészségügyi dolgozók, illetve tűzoltók.
 
Az üggyel kapcsolatban a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője is sajtótájékoztatót tartott. Ámos Sándor a rendőrök szakmai hibáját részben elismerte, és fegyelmi eljárást ígért az ügyben. Ugyanakkor azt állította, hogy abban nem vétettek a rendőrök, hogy eleinte közigazgatási eljárást, és nem büntetőeljárást indítottak, mivel szerinte a tűzvizsgáló és a helyszínre érkező orvos kizárták, hogy idegenkezűség történt volna.

A tatárszentgyörgyi égő házhoz kivonuló dabasi tűzoltók parancsnoka – aki egy személyben a tűzvizsgálatot is végezte – megdöbbenésének adott hangot amiatt, hogy a megyei rendőri vezetés szerint ők arról tájékoztatták a helyszínelő rendőröket: kizárható az idegenkezűség. Ez a megállapítás már csak azért sem helytálló, mert a tűzvizsgálati jegyzőkönyvben szerepel, hogy az elektromos tűz mellett szándékos tűzokozás is feltételezhető. A tűzoltó parancsnok erre külön felhívta a helyszínelők figyelmét, amikor átadta a ház falánál talált benzines kannát.

Kátay Dénes, az örkényi orvosi ügyelet vezetője, a holttesteket megvizsgáló orvos főnöke vérlázítónak nevezte, hogy a tatárszentgyörgyi kettős gyilkossággal kapcsolatos belső rendőri vizsgálat során közvetve a helyszínre érkező orvost is hibásnak tartják.    

Kátay Dénes az MTI-nek elmondta: orvosa a brutális gyilkosság helyszínén az egészségügyi törvény vonatkozó paragrafusa alapján végezte munkáját: feladata a halottvizsgálat, nem pedig a halál okának megállapítása volt. A vizsgálat során rögzítette a halál beálltának a tényét. A tüzet ugyanúgy beírta a halottvizsgálati bizonyítványba, mint azt, hogy az elhunytakon sebzéseket észlelt. Leírta azt is: mivel a sebek akár szúrásra, akár robbanásra, akár lövésre is engednek következtetni, hatósági eljárást tart indokoltnak a pontos halálok megállapítására. A híresztelésekkel ellentétben füstmérgezésről mint halálokról nincs egyetlen dokumentált sor sem.