Az Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (OEVB) csütörtök délutáni határozata szerint Kész Zoltán, a február 22-ei veszprémi időközi országgyűlési képviselő-választás több baloldali párt és civil szervezet által támogatott független jelöltje megtévesztette a választókat.

A testület azért marasztalta el Kész Zoltánt, mert az általa február 15-én vasárnap szervezett veszprémi kampánygyűlésen a tőle és jelenlétében, egyetértésével elhangzottak illetve az ott osztott szórólap véleményük szerint alkalmas volt a választók megtévesztésére – tájékoztatta az MTI-t Földesi Csaba, az OEVB elnöke.
    
A kifogást Bősze Ferenc, a veszprémi választáson szintén függetlenként induló képviselőjelölt nyújtotta be a választókerületi választási bizottsághoz. Eszerint a rendezvényen a felszólalók egyike, Korbel Péter mások mellett az alábbi kijelentést tette: aki más független jelöltre szavaz, annak a szavazata elvész. Ez alatt Kész Zoltán végig a színpad mellett állt, majd beszédében azt hangsúlyozta: ő az egyetlen esélyes jelölt arra, hogy legyőzze a Fidesz jelöltjét, ezért mindenki ő rá szavazzon. Emellett a választási gyűlésen olyan szórólapot osztogattak, mely minden más nevet elhalványítva, gyakorlatilag olvashatatlanul jelenített meg kihangsúlyozva azt is, hogy a vastag betűvel szedett Kész Zoltán a kormányellenes erők egyetlen esélyes jelöltje.  
   
A határozatokkal szemben felülvizsgálati kérelmet lehet benyújtani az Nemzeti Választási Bizottsághoz.
    
Kész Zoltánt a választási kampányban egyszer már jogerősen elmarasztalták a választók megtévesztéséért. A Kúria szerdán helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság határozatát, amely szerint Kész Zoltán, a február 22-ei veszprémi időközi országgyűlési képviselő-választás több baloldali párt és civil szervezet által támogatott független jelöltje valótlan tényállítással megtévesztette a választókat. A Kúria szerint nem lehet véleménynyilvánításnak tekinteni azt, hogy a Fidesznek van tizenegy jelöltje, tizenegy különböző mezben, a Kúria szerint ez egyértelmű tényállítás, és nem értékítélet.