Semjén Zsolt interjút adott a hvg.hu-nak Az állampolgárságtól elválaszthatatlan a szavazati jog címmel. A miniszterelnök szerint a szavazati jog nem függhet a lakóhelytől, vagy attól, hogy valaki melyik államban adózik. „Érdekesnek” tartja a gyerekek után járó választójog megadását, ellenzi a „magzati korukat élő honfitársak halálra ítélését”, de nem szorgalmaz abortusztilalmat, tudván, hogy azt a társadalom nem fogadná el. (http://hvg.hu/velemeny/20110218_semjen_zsolt_kdnp#utm_source=hirkereso&… )

Hargitai János és Gulyás Gergely is úgy nyilatkozott a Népszabadságnak, hogy a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvénynek kétharmadosnak kell lennie, és nem felesnek, mint most. Hargitai szerint egyébként az is fontos lenne, ha az alkotmány közpénzügyi fejezetében szerepeljen néhány mondat az MNB-ről is. (http://www.portfolio.hu/gazdasag/ketharmados_is_lehet_az_mnb-torveny.14… )

Rubovszky György pénteki sajtótájékoztatóján kijelentette: megteremtődött az elvi lehetősége annak, hogy minden parlamenti képviselőcsoport alkotmánytervezetéről egyszerre tárgyaljon az Országgyűlés. A Lázár János fideszes és Harrach Péter kereszténydemokrata frakcióvezetők által benyújtott módosító indítványokat a parlament alkotmány-előkészítő bizottságának kormánypárti többsége - az ellenzéki képviselők távollétében - egyhangúlag, míg az alkotmányügyi bizottság a jobbikos politikusok nem szavazatai mellett támogatta. (http://www.echotv.hu/belfold/tobb_alkotmanyjavaslatrol_egyszerre_targya… )

A Népszabadságban Csider István bírálja a KDNP-t, mert a párt Alföldi Róbert menesztését szorgalmazza. Szerinte a párt indokai alaptalanok, ráadásul a kultúráért felelős államtitkárnak nincs törvényes lehetősége Alföldi Róbert menesztésére, akinek működése alatt egyébként „ötven százalékkal nőtt az eladott bérletek, tízezerrel a nézők száma”. „Bár nem vagyok „a magyar közönség nagy része”, én a valahogy nagyon látszódni kívánó, szereptévesztésben lubickoló párt állásfoglalását diktáló bornírt szűklátókörűséget tartom megalázónak és felháborítónak. Mégsem ugrálok, hogy küldjük el a KDNP-t. Minek?” (http://nol.hu/lap/allaspont/20110219-elkuldjuk )

Semjén Zsolt interjút adott a Magyar Nemzetnek A KDNP-ben fel sem merült, hogy ne szavazná meg az új alkotmányt címmel. A pártelnök szerint garanciákat kaptak a Fidesztől arra, hogy a magzati élet védelmének elve is szerepelni fog az új alkotmányban. Azt is elárulta, a siófoki frakcióülésen Kövér Lászlóhoz hasonlóan ő is élesen fogalmazott az alkotmányozás körül kialakult vitában, amit végül Orbán Viktor felkérésére egy öt-öt fős delegáció közötti alku oldott meg. A Hoffmann–Pokorni-polémiával kapcsolatban azt mondta, nem kell palástolniuk azt, hogy minden fontos kérdésben még hasonló érdekütköztetések lesznek a szövetségen belül. Úgy vélte, a határon túli állampolgároknak teljes értékű szavazati jogot kell kapniuk. A teljes interjú csak a Magyar Nemzet szombati számában olvasható. (http://www.mno.hu/portal/766738 )

A phetoprengo.blog.hu szerzője Népesedéspolitika magzati stádiumban címmel közölt cikket. Számba veszi az alkotmányozás családpolitikát érintő kérdéseit, vitáit, és megállapítja, hogy a kormány egyik prioritása a családpolitika, de vélemény szerint a „kérdés, hogy vajon elegendő-e szimbolikus passzusokat belevenni az új alkotmányba? Aligha. Míg a legnagyobb hangsúly az abortuszvitán és az extra szavazati jogon van az aktuális politikai diskurzusban, nem sok szó esik arról, hogy biztosíthatna az állam stabil anyagi hátteret a fiatal pároknak a gyermekvállaláshoz. Az alkotmányozó honatyák és honanyák jó szándékát kétségbe nem vonva úgy gondolom, hogy a családalapításon gondolkodó fiatalok döntését inkább a számlaegyenlegük befolyásolja, nem pedig az alkotmány vonatkozó paragrafusai.” Szerint még a jól kereső fiataloknak is nagyon komoly gondot jelent a biztos egzisztencia megteremtése, ezért ehhez kellene a legnagyobb segítség a népesedéspolitikában. (http://phetoprengo.blog.hu/2011/02/19/nepesedespolitika_magzati_stadium… )

Semjén Zsolt a Hír TV Péntek 8 című adásának vendége volt. (http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=364016 )

NemzetHáló címmel a facebook-on indított kezdeményezésről beszélt egy háromperces videóban Semjén Zsolt. Rövid beszédében ismertette a kezdeményezés céljait. A kezdeményezéssel elsősorban a fiatal generációkat szeretnék elérni. (http://hirszerzo.hu/belfold/20110219_semjen_facebook#rss )

Akcióban Hoffmann Rózsa: újra lehet majd buktatni elsőben. A pedagóguséletpálya-modell megvalósításához 326 milliárd forint kellene címmel és alcímmel ismerteti a közoktatási koncepció tervezetét a Népszabadság. A buktatás lehetőse „gesztus azon tanárok felé, akik szinte bekövetelték e paszszust a koncepcióba”. A cikk szerint „a közoktatás modernizációjának szempontjából látszólag érdektelennek tűnik, buktathat-e egy tanár vagy sem. Azonban a liberális oktatási kormányzat nem önmagában „csak” korlátozta a buktatást alsó tagozatban, hanem olyan módosításokat alkalmazott mellé, amelyek kiegészítették azt, és a legmodernebb pedagógiai eljárások hazai adaptációját tűzte ki célul. Ezen kiegészítések közé tartozik a szöveges értékelés bevezetése, illetve az iskolai oktatás kezdő szakaszának meghosszabbítása annak érdekében, hogy a kisdiákoknak elég idejük legyen az írás, olvasás, szövegértés elsajátítására. Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár ezeket a törekvéseket együttesen szünteti meg az új közoktatási törvényben.” A koncepció szerint külön pótlékot kapnának a különösen nehéz körülmények között tanító pedagógusok – a cikk szerint a 1970-es években a cigány tanulókat oktató pedagógusokat külön javadalmazásban részesítették. Lennének külföldön sem ismeretlen kiemelt oktatási körzetek, ami azt jelenti, hogy a leghátrányosabb helyzetű településekre többletpénzt injektálnának. Ismertetik az érettségi feltételeit és a középfokú oktatás tervezett változtatásait is. Szót ejtenek a pedagógusbérek emelésének tervéről, amihez nagyon sok pluszpénz kell. (http://nol.hu/belfold/20110218-ujra_lehet_majd_buktatni_elsoben )

Az fn.hu szerint „Önmagának mond ellent Hoffmann Rózsa”, mert „ellentmondások feszülnek az új közoktatási törvény koncepciója és a hozzá kapcsolódó, költségvetési hatásokat bemutató minisztériumi háttérszámítások között” - közli a Magyar Nemzet, a Népszabadság és a Népszava. (http://www.fn.hu//belfold/20110218/onmaganak_mond_ellent_hoffmann_rozsa/ )

Hoffmann Rózsa a Mazsihisz és az EMIH vezetőivel tárgyalt az új oktatási törvények koncepcióiról. Az egyházi intézmények speciális feltételeit figyelembe vevő szabályozás jelenhet meg a közoktatási törvény koncepciójában - közölte a Nemzeti Erőforrás Minisztérium oktatásért felelős államtitkársága. Az államtitkárság beszámolója szerint a találkozón a szervezetek vezetői a magyarországi zsidó oktatási intézmények helyzetéről tájékoztatták Hoffmann Rózsát. Feldmájer Péter elnök kijelentette, hogy a Mazsihisz mindhárom oktatási koncepciót támogatja, és egyetért az oktatási reform szükségességével; Köves Slomó vezető rabbi pedig az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség nevében üdvözölte az új oktatási törvénykoncepciókat. (http://www.stop.hu/articles/article.php?id=827162 )

Kivételezett helyzetben az egyházi "köz"oktatás címmel közölt cikket a Népszava. Ebben megemlítik, hogy az oktatási államtitkárság közlése szerint (miután Hoffmann Rózsa tárgyalt a MAZSIHISZ vezetőivel) az egyházi intézmények speciális feltételeit figyelembe vevő szabályozás jelenhet meg a közoktatási törvény koncepciójában. „Szakértők szerint az új közoktatási törvény talán legnagyobb hibája, hogy bár elvileg önkormányzati tevékenység alkotmánybírósági határozat alapján nem kötődhet semmiféle valláshoz, sem világnézeti felfogáshoz, a tervezet ezt teljességgel figyelmen kívül hagyja.” (http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=396517#null )

Kórházholding kontra integráció címmel közölt cikket a Népszava a Semmelweis-tervről. A cikk megállapítása szerint „vidéken - úgy tűnik - nem zavarják a kormányzatot a Semmelweis Tervben megfogalmazottaktól eltérő, régiókon átívelő kórháztársulások, ám a főváros nem gondolkodhat saját intézményei integrációján”. A cikk szerint Szócska Miklós körútján kiderült, még hónapokig képlékeny minden. A cikkben hosszan foglalkoznak a budapesti eseményekkel. (http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=396118#null )

Szócska Miklós interjút adott az atv.hu-nak Nem darabolunk machetével címmel. Az interjúban a betegutakról, a gyógyszerbeszerzésről, a rendszerátalakításról igen, egészségügyi lobbikról nem beszélt az államtitkár, aki pluszforrásokat akar az egészségügybe, és igyekszik nem sérteni a helyi politikai viszonyokat. (http://atv.hu/cikk/20110218_szocska_miklos_nem_darabolunk_machetevel?so… )

A magyarok tiszta, egyértelmű, vállalható, jól szerkesztett alkotmányt szeretnének, amely hosszú időre, történelmi távlatokra rendezi közös dolgaikat, rögzíti alapjogaikat - mondta Schmitt Pál köztársasági elnök pénteken Budapesten Az alkotmányozás dilemmái című konferencia megnyitó beszédében. Az államfő a Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának rendezvényén megjegyezte: a társadalom ezenkívül olyan alkotmányt szeretne, amely biztosítja az állam működésének kereteit, megvédi őket a rossz döntésektől, amelyre büszkék lehetnek, illetve amelyhez kötődhetnek. Az államfő beszédében emlékeztetett arra, hogy ő is megfogalmazott javaslatokat a készülő alkotmányhoz. (http://www.magyarhirlap.hu/index.php?akt_menu=16&hir_id=218476&r_id=5 )

Rétvári Bence interjút adott a Lánchíd Rádiónak. Szerinte a jelenlegi kormány nem a megszorítások logikájára épít, mint a szocialisták idején. A kereszténydemokrata politikus arról is beszélt, hogy június 1-ig elkészül a könnyített felmentés új szabályozása. Rétvári a nemzetközi lejárató akcióval kapcsolatban úgy fogalmazott: nem kell temetni a demokráciát Magyarországon, mert éppen a kormányváltás óta nincs szemkilövetés és nincsenek hamis költségvetési adatok sem. Az államtitkár hozzátette: Magyarország átszervezésére készülünk és nem apróbb kiigazításokra. (http://fidesz.hu/index.php?Cikk=159190 )

Eltörölné a tanítási időkeret alkalmazását az iskolákban a KDNP. Michl József törvényjavaslata szerint a még Hiller István szocialista oktatási miniszter által bevezetett szabályozás az oka annak, hogy a tanárok több hónapos csúszással kapják meg a többlettanításért járó óradíjat. (http://www.mno.hu/portal/766977 )

A Népszava cikke szerint az Országgyűlés mai zárószavazását követően a Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsában (MNB MT)márciustól többséget szerezhetnek a Fidesz-KDNP által jelölt közgazdászok. Így az utolsó akadály is elhárulhat az elől, hogy a kormányzati akarat maradéktalanul érvényesülhessen a MT-ben. „A kormányzat célja egyértelmű, a négy új tag többségbe kerül majd a megmaradó hárommal, - a jegybank elnökével és alelnökeivel - szemben. Így az Orbán-Matolcsy tandem régi vágya teljesülhet: fellazulhat a mostani szigorú monetáris politika, helyébe egy engedékenyebb, a három százalékos, középtávú inflációs célt kevésbé figyelembe vevő kamatpolitika kerülhet, és a forint gyengítése sem állhat messze egyes jobboldali közgazdászok gondolkodásától.” A cikk szerint még van egy „halvány reménysugár”, ugyanis ha csak egy leendő tag nem a kormány „hű vazallusa lesz”, és együtt szavaz az MT három beltagjával, akkor „a hét tagú tanácsban felülkerekedhet a következetés, a pénzügyi stabilitást szem előtt tartó monetáris politika”. (http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=396469 )

A gondola.hu 4., 5. és 6. részét közölte a gyerekek után járó szavazati jog támogatására felszólító cikksorozatának. E cikkekben a pedagógusok, az orvosok és egészségügyi alkalmazottak, valamint az építőmunkások támogatását kérte a javaslathoz.
(http://www.gondola.hu/cikkek/75280-Pedagogusok_-_valasztojogot_a_gyerme… )
(http://www.gondola.hu/cikkek/75298-Vedonok__orvosok_-_valasztojogot_a_g… )
(http://www.gondola.hu/cikkek/75309-Epitomunkasok_-_valasztojogot_a_gyer… )

A Véleményvezér blog is további két cikkben foglalkozott a gyermekek után járó szavazati jog megadásával. Az elsőben (Extra szavazati jog a cigányoknak?) arról írnak, hogy meglepődtek azon, hogy „a gyerekek után járó szavazati jogról írt cikkekhez érkezett hozzászólások milyen elképesztő részét tették ki a cigánysággal kapcsolatos megjegyzések. Miközben a Révész-Szájer-féle javaslatnak rengeteg érdekes oldala van, a jobb- és baloldali hozzászólók döntő többsége politikai szimpátiáktól függetlenül a „cigánykérdésre” fixálódott. (…) Mindez persze nem csak a blog.hu-környéki kommentelőkre jellemző: láthatóan a politika iránt érdeklődő emberek jelentős része úgy gondolja, hogy a gyerekek után járó szavazati jog valójában a cigányság extra szavazati joga lenne.” A blog szerzői emlékeztetnek arra, hogy lényegében sem támogató, sem ellenző írásukban nem említették a cigányságot, mert szerintük a kérdés nem erről szól. Viszont megállapítják: „Hogy a közvélemény egy jó része mégis etnikai kérdésként értelmezte a javaslatot, valószínűleg teljesen lehetetlenné teszi az érdemi vitát.” (http://velemenyvezer.blog.hu/2011/02/18/extra_szavazati_jog_a_ciganyokn… )

A Véleményvezér blog másik cikkében a kérdéshez írt szavazati arányokat ismertetik. „Olvasóink nagy többsége, 70%-a válaszolta, hogy egyértelműen nem támogatja a szavazati jog kiterjesztésének mostani ötletét. További 8% az "inkább nem"-opciót választotta. A támogatók aránya összesen 17%: 9% "egyértelműen", 8% "inkább" támogatja a felvetést. A hezitálók most sincsenek többen, mint más szavazásainkkor lennei szoktak, arányuk 5%.” (http://velemenyvezer.blog.hu/2011/02/20/semmifele_extra_szavazatot_senk… )

******