Törcsi Péter a közrádióban azt mondta, nem az a baj, hogy Orbán Viktort a második legkorruptabb vezetőnek minősítették, hanem az, hogy hiányoznak az ezt alátámasztó tények, statisztikai adatok.

Sok tárgyi tévedés, félreértelmezés, hiba van azokban az elemzésekben, melyeket nemzetközi szervezetek készítettek a magyar közjogi rendszerről – jelentette ki Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ elemzője a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában. Az Alapjogokért Központ elemzője szerint a nemzetközi szervezetek sokszor egymástól vesznek át eleve hibás megállapításokat

A téves következtetések levonását okozhatják az intézeteknél bizonyos nyelvi hiányosságok – tette hozzá az elemző, aki felhívta a figyelmet arra: generálisan visszatérő félreértelmezés például az, miszerint az Alkotmánybíróság nem hivatkozhatja az új alaptörvény előtti döntéseit. Ezek ugyanis valóban hatályukat vesztették, de a joghatásuk megmaradt. Mégis a nemzetközi szervezetek sokszor egymásra hivatkozva állapítják meg ugyanazt a félreértést – emelte ki.

A súlyos tévedések között említette azt is, hogy a Human Rights First szerint az Alkotmánybíróság nem semmisítheti meg, illetve nem vizsgálhatja a sarkalatos törvényeket. Ez a Tavares-jelentésben ugyancsak felmerül.

Annak kapcsán, hogy a szarajevói székhelyű Organized Crime and Corruption Reporting Project szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök után Orbán Viktor miniszterelnök a világon a második legkorruptabb vezető, azt mondta: nem az a baj, hogy egy szervezet ilyen megállapítást tesz, mert ez szíve joga, de hiányoznak azok a tények, statisztikai adatok, melyek alapján erre a következtetésre jut.