Azt ígérték a választási kampányban, hogy nem emelik a gyógyszerek árát, a szívgyógyszerek pedig ingyenesek lesznek. A KSH adatai szerint csak 2007-ben több mint húsz százalékkal emelkedtek a lakosság által fizetendő gyógyszerárak. Most azt mondják: nem emelik a gyógyszerek árát, „csupán” a támogatást csökkentik.
Az egészségügyi állapotát tükröző szakmai lapok, folyóiratok, honlapok aktuális „üzeneteit” tolmácsolta dr. Puskás Tivadar a Tisztelt Házban. „Ez nem népirtás véletlenül?” „Gazdasági válság idején gyógyszerárat emelni olyan, mint még egyet belerúgni a haldoklókba." Folytatás: „Nem áremelés jön, hanem támogatáscsökkentés." Egy másik: „A 85 százalékos támogatási kulcs 80 százalékra csökken. Ez ötszáz gyógyszert érint, a térítési díj 100 forinttal növekszik, nevesítve a gyógyszercsoportokat: szívbetegek, gyomorbetegek gyógyszerei, antiallergiás szerek, a rákkezelés egyes szerei." Idézet máshonnan: „Az egészségügyi miniszter a megszorítások miatt 2,5 százalékos, egyes szakemberek 10 százalék körüli lakossági tehernövekedést jósolnak." További riasztó hír: „Április végére elkészül az új szakmai minimumfeltétel-rendszer is. Az intézményeket a személyi feltételek alapján három kategóriába sorolják majd, s ennek alapján döntik el, hogy milyen beavatkozást végezhetnek az adott osztályok."
Személyesen a miniszterhez intézte kérdéseit a kereszténydemokrata orvos-politikus:
– Ugye, ön szerint is cinikus és szakmaiatlan kezelése a válságnak az, ha a gyógyszerek támogatását tovább csökkentik?
– Ugye, ön szerint is az állampolgárok becsapása a választáskor ingyenesnek ígért szívgyógyszerek támogatásának további csökkentése?
– Ugye, az új minimumfeltételek - hasonlóan a hét végén bejelentett miniszterelnöki távozáshoz - ön szerint az ügyeskedés, a huncutság lehetőségét vetik fel, mert nem a szükséges szakemberek számát határozzák meg, hanem a meglévőkhöz szabják a beavatkozás feltételeit?
Székely Tamás egészségügyi miniszter: – Tisztelt Képviselő Úr! Ha a kérdéseire megpróbálok válaszolni, akkor azt mondom, hogy a minimumfeltételek módosítása semmiféle huncutságot nem tartalmaz. Nemes egyszerűséggel bátorkodtunk a szakmával egyeztetetten meghatározni, hogy milyen tevékenységek végzéséhez milyen személyi és tárgyi feltételrendszer szükséges. Hasonlóképpen nem vélek felfedezni semmiféle huncutságot abban, hogy az elmúlt húsz évben először fordult elő, hogy a lakossági gyógyszerterhek nem emelkedtek, sőt 2007 és 2008 relációjában, egész pontosan 2,5 százalékkal csökkentek. Megengedhetjük tehát, hogy abban a körben, ahol folyamatosan jönnek be az egyre olcsóbb gyógyszerek, ott a támogatási kulcsot bizonyos fokig csökkentsük. Hozzátéve természetesen, hogy egyrészt az E-alap kiadási oldalát a bevételi oldalhoz is hozzá kell igazítani, másfelől azt is el kell hogy mondjam, hogy itt a termékek 95 százaléka ezer forintnál olcsóbb, tehát ez azt jelenti, hogy ez az 5 százalékos, a 85-ről 80 százalékra történő támogatáscsökkenés egész pontosan 50 forintot jelent dobozonként. Elismerem, hogy gazdasági válság van, de ez nem extrém teher. Úgy gondolom, hogy ez az intézkedés semmiképpen sem tudatos népirtás. Úgy gondolom, hogy ez a kifejezés semmiképpen sem illik a Parlament falai közé. Főleg nem akkor, amikor az előző évhez képest minden paraméter, ami a népmozgalmi jeleket mutatja, javult…
Puskás Tivadar: – Tisztelt Miniszter Úr! Eltérő az emlékezet, kiváltképp napjainkban! Azt ígérték a választási kampányban, hogy nem emelik a gyógyszerek árát, a szívgyógyszerek pedig ingyenesek lesznek. A KSH adatai szerint csak 2007-ben több mint húsz százalékkal emelkedtek a lakosság által fizetendő gyógyszerárak. Most azt mondják: nem emelik a gyógyszerek árát, „csupán” a támogatást csökkentik. Tudom, hogy a miniszter úrnak nem sok egy doboz gyógyszert kifizetni, de bizony a szívbetegek messzemenően megérzik.
