„Marathónnál a reménytelenség győzött." – írta volt a balsorsból is erőt merítő Németh László.  Munkássága alapján méltán emlékezetünkben őrzött író, nem is sejtette, sejthette, hogy egykoron, az oly nagyon remélt demokráciában az ellenzéki képviselőknek vállalniuk kell - újra és újra - a maratoni kihívást, a reménytelenség újabb győzelmét, mert hatékony szerepvállalásuk és példamutató magatartásuk nélkül elképzelhetetlen a társadalmi kibontakozás és a polgári Magyarország megteremtése, megmentése.  Huszonegy törvény, törvénymódosítás vár arra, (2008. 02. 11. - hajnal), hogy legalább tárgysorozatba vegyék, majd értekezzen is róla a Tisztelt Ház.  Kifejezetten a FIDESZ-KDNP MDF ellenzéki pártok alkotta lista. Talány, persze talány, hogy napirendre tűzik-e bármelyiket. A kormány saját szájíze szerint szorgalmazza a szorgalmazandókat, így aztán nem is kísérik különösebb aggodalommal e listát.  

+

Nincs olyan Alkotmány - már ahol van - a világon, ’melynek preambulumát (bevezetője) egyetlen árva mondat fémjelezne. Szép hazánké – javítandó az 1949-ben született régit, még a rendszerváltás hajnalán született: „A többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító jogállamba való békés politikai átmenet elősegítése érdekében az Országgyűlés - hazánk új Alkotmányának elfogadásáig - Magyarország Alkotmányának szövegét a következők szerint állapítja meg…” Azóta sincs is új Alkotmányunk… Dr. Semjén Zsolt és dr. Simicskó István indokoltnak látták, látják, hogy „legalább” a preambulumát módosítsa a Tisztelt Ház. A két kereszténydemokrata politikus az európai alkotmányozási példák emelkedett hagyományait követve, életünknek és mindennapi munkánknak, valamint az ezeket szabályozni hivatott jogalkotásnak az alapértékeire helyezve a hangsúlyt szorgalmazta, szorgalmazza:

 Benyújtották: 2008.04.15. Még a bizottságok sem tárgyalták…

+

A gépjárműadóról szóló törvény módosítását kezdeményezte dr. Áder János. A tavalyi év utolsó napjaiban módosított törvény az autó motorméretétől függően havi 7.000, illetve 15.000 Ft adóterhet jelent.  A Fidesz képviselője szerint : „Bevezetése a polgárőr egyesületeknek a köz érdekében végzett, ellenszolgáltatás nélküli munkája megadóztatását jelenti. Ez az indokolatlan és súlyosan méltánytalan adónem az egyesületek éves költségvetésének negyedét-harmadát is felemésztheti, ami tevékenységük intenzitásának csökkentését és ezzel a közbiztonság fokozatos romlását vonja maga után.” Áder János indítványa mentesítené a polgárőr egyesületeket a cégautó-adó fizetése alól.

+

Csak kivételesen, indokolt mértékben és esetekben, szűken értelmezve lehessen vasárnapi munkát elrendelni – tartalmazza az a munka törvénykönyvének módosítását szorgalmazó indítvány, melyet öt KDNP-s képviselő, Semjén Zsolt, Harrach Péter, Lanczendorfer Erzsébet, Medgyasszay László és Firtl Mátyás fémjelez, (2009.01.29.). Az új szabályozás kimondaná azt is: vasárnapi munkavégzés esetén „a munkavállalót rendes munkabérén felül ötven százalékos bérpótlék illeti meg.” A Kereszténydemokrata Néppárt  2007. júniusában indította el vasárnapi pihenőnapért folytatott kampányát, ehhez kapcsolódóan adta ki a „Szabad vasárnap chartát”, amelyhez 12 civil szervezet csatlakozott és mintegy hétezer magánszemély írta alá. A törvénymódosítás, elfogadása esetén, 2010. január 1-től lépne hatályba.

+

A felnőttképzésről szóló törvénynek az élethosszig tartó tanulás feltételeinek biztosítása érdekében történő módosításáról szól dr. Magyar Bálint, Velkey Gábor (SZDSZ), Pettkó András (MDF) indítványa.  „Törvény kereti között szükséges rögzíteni, hogy a célok megvalósításának alapját képező digitális írásbeliség és kiemelten a digitális írástudás megszerzése minden felnőttképzés része kell hogy legyen, függetlenül attól, hogy milyen általános, nyelvi vagy szakmai képzés valósul meg a felnőttképzési törvény keretei között.”  A módosító jogszabály hatályba léptetésének lépcsőzetes időzítése lehetőséget biztosíthat/na a felnőttképzési rendszer intézményeinek az új feltételekhez történő alkalmazkodásra.

+

A szabad rablást megakadályozandó szándékkal nyújtotta be a nemzeti filmvagyon privatizációját megakadályozó módosítását Halász János. A Fidesz képviselője (Fidesz) érvelése: „A nemzeti filmvagyon felbecsülhetetlen kincs, ezért nemcsak megőrzése, de bemutatása is csak akkor garantálható, ha az állam kizárólagos jogokkal rendelkezik felette. A Magyar Mozgókép Közalapítvány alapítói jogaival rendelkező stúdiók magánosítása veszélyeztetné a magyar filmszakma jövőjét, hiszen magánkézbe adásuk következtében adhatóvá - vehetővé válna ez a jog, ami beláthatatlan következményekkel járna az állami támogatások elosztására, a filmfesztiválokon való magyar részvételre és a teljes filmszakmára.” A törvényjavaslat célja, hogy a Magyar Nemzeti Filmarchívum csak közvetlenül forgalmazhassa a filmalkotásokat, mert a filmszakmai szempontok csak így teljesülhetnek maradéktalanul.

+

Világos és félreérthetetlen dr. Répássy Róbert (Fidesz) indítványa, (2008. november 21.): „Tűrhetetlen, hogy amíg a kormány brutális megszorításokat vezet be, a nyugdíjasok zsebében kotorászik, befagyasztja a közalkalmazotti béreket és családok egzisztenciáját sodorja veszélybe, addig állami cégek tisztségviselői súlyos százezreket-milliókat tesznek zsebre havonta.Javaslatunk, az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény módosításáról szóló indítvány azt a célt szolgálja, hogy megszűnjön ez az ordító igazságtalanság. Teljesen felesleges, hogy nyolc-tíz fő alkossa az állami cégek igazgatóságait felügyelő bizottságait, súlyos százezrekért-milliókért. A törvény által előírt minimális szintre, azaz 3-3 főre kell csökkenteni a nagy állami cégek igazgatóságainak és felügyelő bizottságainak létszámát, az itt helyet foglalók fizetéseit pedig a mindenkori átlagbér szintjére kell csökkenteni” - Csoda lenne, ha legalább tárgysorozatba vennék!

+

Tényeket idéző, s gondolatokat ébresztő a táblázatunk. Kellemes böngészést!

TÁRGYSOROZATBA VÉTELRE VÁR

Bartha Szabó József