Forrás: MTI
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerint Oszkó Péter volt pénzügyminiszter állításával ellentétben részletesen foglalkoztak a sukorói és pilisi/albertirsai ingatlanok cseréjével, és megállapították, hogy a földterületek cseréje „nem volt szabályos és nem volt célszerű”.
Az ÁSZ közleményében reagált a Bajnai-kormány pénzügyminiszterének október 20-án a Fejér Megyei Bíróságon tett tanúvallomására. Mint kifejtették: vallomásában Oszkó Péter azt állította, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 2008. évi tevékenységének ellenőrzéséről szóló számvevőszéki jelentés nem fektet kellő hangsúlyt a Sukoró-Pilis/Albertirsa elnevezésű ingatlancserére, illetve hogy a jelentésben foglaltak nem alapozzák meg kellő mértékben a csereügylet semmisségét.
Az ÁSZ kiemelte: jelentésük részletesen, mintegy 13 oldal terjedelemben foglalkozik az említett ingatlanok cseréjével, a lényegi elemek a jelentés összegző és részletes megállapításai között is megjelennek, és egyértelműen megfogalmazták: „a földalapba tartozó sukorói földterületek cseréje a pilisi/albertirsai ingatlanokra nem volt szabályos és nem volt célszerű”.
A Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt 2009 áprilisa óta folytat nyomozást egyes sukorói, illetve albertirsai és pilisi ingatlanok 2008 júliusában történt cseréjével kapcsolatban. A gyanú szerint egy a magyar állam és egy magánszemély tulajdonában lévő földterület cseréje következtében 1,3 milliárd forintos kár érhette az államot.
Az ügyben korábban Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon volt miniszterelnököt is kihallgatták tanúként a Központi Nyomozó Főügyészségen, majd ez év október elején Gyurcsány Ferencet a Központi Nyomozó Főügyészség a sukorói kaszinóberuházással kapcsolatos büntetőügyben hivatali visszaéléssel meggyanúsította.