– Miért indították el a petíciót?

– Összhangban azzal, ahogy az Európai Uniót vezető baloldal támadja a kereszténységet, a Tisza Párt is tanúbizonyságát adta annak, hogy a romboló baloldal része. Kiszivárgott gazdasági programjuk alapján egyrészt a lakosságtól akarnak pénzt begyűjteni, másrészt az egyházaktól. Az egyházi intézmények állami támogatását e terv szerint negyvenszázalékkal, összességében mintegy háromszázmilliárd forinttal csökkentenék. Ezzel gyakorlatilag

ellehetetlenítenék az egyházi intézményeket: bölcsődéket, óvodákat, iskolákat, szakképző helyeket, felsőoktatási, szociális, egészségügyi intézményeket, idősek otthonait és kórházakat.

– „Megvédjük a mindennapjainkat” az aláírásgyűjtésük elnevezése. Miért ezt választották?

– Az egyházak időnként nem is látható módon ott vannak a mindennapjainkban, hiszen számtalan közszolgáltatást vállalnak. Ezeket meg kell védeni! Mert ha a baloldali Tisza Párt jönne, ki fogja őket csinálni. Egész Európában támadás alatt áll az a kultúra, amelyet a kereszténység hozott létre, a magát progresszívnak nevező baloldal minden eszközt bevet ellene. Valójában egy modern, XXI. századi vallásüldözésnek vagyunk a szemtanúi! Ez a mindennapjainkat érinti. Vége van annak az időnek, amikor mellé lehet beszélni.

Ki kell állni, és azt kell mondani, eddig, és ne tovább! Meg kell védeni eredeti, igazi értékeinket, a mindennapjainkat!

– Nem előzmény nélküli mindez, 2002 után már láttunk hasonlót.

– Igen, a Gyurcsány–Bajnai-kormányok az első adandó alkalommal, amikor pénzt kellett begyűjteni, a családokat és az egyházakat sarcolták meg. Most is ugyanerre kellene számítani. De ne is csodálkozzunk rajta, mert

ugyanazok a baloldali szakértők írták a Tisza Párt gazdasági programját, mint akik írták annak idején az MSZP–SZDSZ-kormányét.

– Ezekbe az oktatási intézményekbe számtalan nem vallásos család gyereke jár, és a kórházak vagy szociális intézmények sem válogatnak vallási hovatartozás alapján.

– Az egyházak közfeladataik ellátása során sosem tettek különbséget az alapján, hogy éppen vallásos vagy ateista személyt kell-e ellátni. Ember és ember között nem tesznek különbséget, ez a keresztény tanítás lényege. De azt is látni kell, hogy több mint ötszáz olyan település van Magyarországon, ahol bizonyos közszolgáltatásokat csak az egyház nyújt. Ha jönne a Tisza Párt, ezeken a településeken nem az lesz a kérdés, hogy lesz-e egyházi idősek otthona vagy egyházi iskola, hanem az lesz a húsba vágó kérdés, hogy lesz-e egyáltalán idősek otthona vagy iskola.

Ez nemcsak egyházellenes, hanem vidékellenes intézkedés is. Amikor jött a baloldal, mindig sorvasztani kezdték a vidéket, és most is ugyanez történne.

Ezzel szemben mi, amikor 2010-ben elkezdtünk kormányozni, az első dolgunk volt, hogy a vidéki kis iskolákat megmentettük, a kórházi ellátást újraélesztettük. Minderre azért volt szükség, mert a baloldal kis iskolákat zárt be, kórházakat szüntetett meg. Ebben a feladatban pedig nem a kormánynak, hanem az egész magyar társadalomnak stratégiai partnerei az egyházak, amelyek a társadalmi missziójukból fakadóan a legnehezebb, legszegényebb helyeken is vállalják a közszolgáltatást.

– Ráadásul ez elmúlt években számtalan oktatási és szociális intézményt vettek át az államtól, az önkormányzatoktól. Milyen kört érintenének ezek a megszorítások?

– Ma már körülbelül kétmillió olyan honfitársunk van, vagyis minden ötödik magyar emberről elmondható, hogy vagy maga, vagy közvetlen hozzátartozója révén valamilyen egyházi közszolgáltatást vesz igénye. A Tisza Párt programja, amellyel ellehetetlenítené az egyházi intézményeket, ennek a kétmillió embernek üzeni azt, hogy ti másodrendű állampolgárok vagytok. Így építené a Tisza szeretetországot.

– Egyes fiatal értelmiségi keresztény, konzervatív családok az utóbbi években mintha eltávolodtak volna a kormánypártoktól. Ez nekik is ébresztő lehet?

– Senki nem tudhatja, hogy az egyházi intézményben dolgozók vagy oda járók, a szolgáltatásaikat igénybe vevők melyik pártra szavaznak. Én inkább abból az irányból közelíteném meg ezt a kérdést, hogy ezek az intézmények értékrendet képviselnek. Ellentétben azzal a brüsszeli baloldali politikával, amely valami teljesen új, másfajta megközelítést akar oktrojálni az európaiakra. A Tisza is ezt valósítaná meg kormányzásával Magyarországon. A keresztény értékek közé nem illeszthető be a háborúra buzdítás vagy a genderideológia propagálása, hiszen a Szentírás egyik alapvető kijelentése, hogy Isten az embert férfinak és nőnek teremtette. Mégis, ezen új ideológia térnyerése érdekében meg akarnak semmisíteni minden olyan intézményt, szervezetet, amelyek a keresztény értékeket közvetítik. Meg kell védeni a békét és a hagyományos férfi–nő kapcsolaton alapuló családmodellt! Ez a petíció pontosan ezt a célt szolgálja.

– Hogyan lehet csatlakozni hozzá?

– Mindenkit arra buzdítok, akinek fontosak a keresztény értékek, akinek fontos az a keresztény örökség, amely a magyarságot is megtartotta a Kárpát-medencében, írja alá. Megtehetik aktivistáinknál, akik a fontosabb közterületeken országszerte gyűjtik az aláírásokat, és fel is keresnek sokakat. Továbbá a peticio.kdnp.hu oldalon, elektronikusan is lehet csatlakozni az aláírásgyűjtéshez.

– Nagyböjt első vasárnapján a katolikus templomokban felolvasták a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia körlevelét, amely a békéért való imádkozásra buzdított, és az ukrajnai háború sújtotta területeken élők számára hirdetett gyűjtést. Ehhez képest egyes balliberális médiumok, leghangosabban pedig éppen a Tisza Párthoz közeli Kontroll.hu oldal azzal vádolták a püspöki kart, hogy úgymond a kormánypropagandára hajazó körlevelet írt. Ön mit gondol erről?

– Ebből is látszik, hogy Magyar Péternek és öccsének, Magyar Mártonnak, a Kontroll tulajdonosának nem tetszik a béke melletti kiállás. A katolikus egyház nagyböjt kezdetén minden évben ad ki körlevelet, minden évben gyűjt valamilyen nemes célra. Felháborító, hogy az egyház béke melletti kiállását, az Ukrajnában szenvedőkért, az ő megsegítésükért szervezett gyűjtést a kormányzat mondandójának szajkózásaként tálalják. Felhívnám Magyar Péterék figyelmét, hogy ez nem kormányzati propaganda, hanem a keresztény tanítás! A Tiszának és a Kontrollnak ezek szerint nem tetszik a kereszténység, a keresztény tanítás? Mire számítsunk akkor, ha ne adj’ Isten ő lenne Magyarország miniszterelnöke? Ez az elvtelen támadás, amelyet az MKPK nagyböjti körlevele apropóján indítottak, megmutatja, hogy

Magyar Péter kőkeményen vallás- és egyházellenes kormányzásra készül, ahol nincs helyük a keresztény értékeknek, nincs helye a béke melletti kiállásnak.

Hát ki más volna, aki a béke mellett álljon ki, ha nem az egyház? Mit kellene tennie Magyar Péterék szerint a katolikus egyháznak? Agitáljon a háború mellett?

– Biztos befutó helyre került a Fidesz és a KDNP országos listáján. Mire készül képviselőként?

– Egy keresztény embernek, függetlenül attól, hogy politikus-e vagy sem, a béke emberének kell lennie. Azon kereszténydemokrata elődök nyomában szeretnék járni, akik a második világháború idején a béke mellett álltak ki, és a békén dolgoztak már a háborús időszakban.

A háború utáni újjáépítés is kereszténydemokrata politikusokhoz fűződik egész Európában. De ennek nem csupán gazdasági és fizikai értelmű újjáépítésnek kell lennie, hanem legalább annyira szellemi újjáépítésnek is,

visszatérve a gyökerekhez. Annak a társadalmi konszenzussá emelésén szeretnék dolgozni a következő időszakban, hogy Európa csak békében tud fejlődni, és az európai társadalmak alapsejtje a család, amely egy férfi és egy nő szövetségén alapul, és amely kis társadalomként gyakorlatilag a kultúránk tovább élésének a záloga, és mint ilyen, minden támogatást és segítséget megérdemel.

– Nyilván kormánypártiként szeretné mindezt képviselni.

– Minden reményünk megvan arra, hogy a kormányzást folytassuk az elkövetkező esztendőkben is, hogy ki tudjuk teljesíteni azt a küldetést, amelyet 2010-ben megfogalmaztunk. Hogy Magyarország egy olyan sikertörténet legyen, amely azt bizonyítja,

nemcsak, hogy van helyük a keresztény értékeknek, hanem valójában csak a keresztény értékeknek van helyük a XXI. századi társadalmakban.