Aki egyetért azzal, hogy a megfogant élet kioltását elősegítő engedmények helyett a törvényhozás feladata az, hogy hozzon átfogó életvédelmi intézkedéseket, amelyek támogatják a krízisben lévő várandós nőket, méltó körülményeket teremtenek a várandósság és a szülés idején és nemzetstratégiai súlyt adnak a demográfiai kérdésnek, az támogassa az Axioma Központ petícióját, hogy véleménye eljuthasson az egészségügyi tárca vezetőjéhez!

A petíció felidézi: az elmúlt hetekben újra napirendre került a magyar abortuszszabályozás jövője. Az életvédő szervezetek nélkül zajló egészségügyi minisztériumi egyeztetéseken felmerült a szívhangrendelet eltörlése, az esemény utáni tabletta vény nélkülivé tétele, valamint az abortusztabletta bevezetése.
Az Axioma Központ, a CitizenGO és további huszonhat szervezet közösen emelte fel a szavát. A keresztény egyházak és közösségek is megszólaltak.
Meghirdették a Mindenki Születésnapja sétát szeptember 12-ére.
Ezt követően a minisztérium jelezte, hogy nincs lezárt döntés, az egyeztetés folytatódik, és az életvédőket is meghívták a tárgyalóasztalhoz. Szeptember 11-én személyesen találkoznak Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterrel.
Négy világos kérést fognak képviselni:
- maradjon meg a szívhangrendelet által biztosított védelem a babák számára, megadva a tájékozott döntés lehetőségét a várandós édesanyáknak;
- ne vezessék be az abortusztablettát Magyarországon, mivel ez – amellett, hogy kioltja a magzat életét – rendkívül súlyos szövődményekkel járhat;
- az esemény utáni tabletta maradjon vényköteles, mert az orvosi felügyelet hiánya és a tabletta többszöri használata egészségügyi kockázatot jelent;
- az élet kioltását elősegítő engedmények helyett hozzanak inkább átfogó életvédelmi intézkedéseket, amelyek támogatják a várandós nőket, méltó körülményeket teremtenek a várandósság és a szülés idején, és nemzetpolitikai súlyt adnak a demográfiai kérdésnek.
A petíció aláíróinak üzenetét személyesen viszik el a miniszternek.
A levél szövege:
Tisztelt Miniszter Úr!
Magyarország Alaptörvényének II. cikke egyértelműen rögzíti, hogy „a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg”, ezért az abortusz szabályozásának minden módosítását ennek az alkotmányos parancsnak a fényében kell megítélni.
A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény ugyanezt az elvet viszi tovább, amikor kimondja, hogy a fogantatással induló magzati élet tiszteletet és védelmet érdemel, a gyermeket váró nőt és a magzatot pedig támogatás és védelem illeti meg.
A 29/2022. (IX. 12.) BM rendelet, közismert nevén a szívhangrendelet, ezt az elvet tette érzékelhetővé a gyakorlatban azzal, hogy a visszafordíthatatlan döntés előtt a várandós édesanya számára egyértelműen azonosíthatóvá kell tenni a magzati életfunkciók működésére utaló tényezőt.
A KSH adatai szerint a terhességmegszakítások száma 2022 és 2024 között 21 779-ről 20 257-re csökkent, és bár a csökkenés közvetlen oksági kapcsolata a szívhangrendelettel szakmai vita tárgya, álláspontunk szerint a rendeletet nem eltörölni kell, hanem megfelelően alkalmazni és hatását tovább vizsgálni. Még ha a rendelet nem is lenne kimutatható hatással az abortuszok számára, a tájékozott beleegyezés elve alapján akkor is fontos szerepet tölt be, hiszen fontos információval szolgál a várandós nő szíve alatt növekvő életről.
Magyarországon mindeközben súlyos demográfiai válságot tapasztalunk: 2025-ben mindössze mintegy 72 ezer gyermek született, a teljes termékenységi arányszám pedig 1,31-re csökkent. Ezért népünk jövője szempontjából is ellentmondásos volna olyan irányba mozdulni, amely a terhesség megszakítását könnyebben hozzáférhetővé teszi.
Az abortusztabletta rendeltetése a fennálló terhesség megszakítása, alkalmazása pedig az anya számára sem kockázatmentes: a hivatalos gyógyszeralkalmazási előírások súlyos vérzés, fertőzés, műtéti beavatkozás szükségességének és akár életveszélyes szövődményeknek a lehetőségét is rögzítik.
Az esemény utáni tabletta esetében kérjük az egészségügyi körültekintés fenntartását, mert az orvossal történő kapcsolat nem puszta adminisztratív akadály, hanem lehetőség a tájékoztatásra, a fogamzásgátlással kapcsolatos tanácsadásra, és az esetleges szövődmények figyelmeztető jeleinek ismertetésére.
Arra kérjük Miniszter Urat, ne engedjen az abortuszhoz való hozzáférés további liberalizálását sürgető lobbi nyomásának, hanem a magyar jogrendben rögzített életvédelmi elveket és hazánk hosszú távú társadalmi érdekeit képviselje.
Meggyőződésünk, hogy Magyarországnak a liberalizáció helyett átfogó életvédelmi politikára van szüksége: a krízishelyzetbe került várandós nők valódi támogatására, méltó várandósgondozásra és szülészeti ellátásra, a családtámogatás erősítésére, örökbefogadási lehetőségekre, és olyan hosszú távú politikai gondolkodásra, amely minden gyermekben közös jövőnket látja.
Bízunk abban, hogy Miniszter Úr meghallja ezt a társadalmi elvárást, és olyan döntést hoz, amely egyszerre szolgálja az édesanyák méltóságát és a megfogant gyermekek védelmét.
