Moys Zoltán, a Mi Hazánk jelöltje, Martí Zoltán, a KDNP jelöltje és Siklósi Beatrix, a Fidesz jelöltje bemutatkozó meghallgatásukon egyaránt a hitelesség, a szakmaiság és a kulturális értékteremtés fontosságát hangsúlyozták. Mindhárman kiemelték, hogy a jövő közmédiájának a pártpolitikán felül kell állnia.

A képviselőktől végül egyik jelölt sem kapta meg a szükséges támogatást: mindannyian négy igen és hét nem szavazatot kaptak.

Szentkirályi Alexandra (Fidesz), a bizottság elnöke az ülés végén rendkívül önkényesnek és „filmszínháznak” nevezte, hogy a Független Közmédia Testületbe delegálandó kilenc leendő tag közül sem a szakmai, sem az ellenzéki, sem pedig a kormánypárti jelölteket nem sikerült határidőre megválasztani.

Martí Zoltán, a KDNP jelöltje arról beszélt:

értékrendje a hazaszeretetre, a hitre és a család fontosságára alapozódik. Fontosnak nevezte a hiteles tájékoztatást, a kulturális értékteremtést, az emberi méltóság tiszteletét a fogantatástól.

Felidézte, 2014-ben gyakornokként került a közmédiához, ahonnan 2025-ben igazgatóként távozott. Szavai szerint olyan vezetők kellenek a közmédiába, akik hiteles személyek, megfelelő szakmai tudásuk van és pártpolitikai csatározásokon felülemelkedve képesek megtestesíteni a nemzet egységét is.

Martí Zoltán visszautasította, hogy a közmédia propagandagyárként működött volna az elmúlt időszakban. Ez igazságtalan vád, a ráfordítások nagy része ráadásul inkább a sportcsatornára ment el, nem a hírekre.

A jelölt megjegyezte, hogy az általa vezetett 48 perc című műsor nem volt „alákérdezős”, valamennyi képviselőcsoport tagjai vendégeskedtek a műsorban, és nem érzékelt kiegyensúlyozatlanságot. Az ő online igazgatósága alatt jelentősen növelték a saját anyagok számát a Hirado.hu-n, és sosem kellett helyreigazítást közölniük a saját tartalmakkal kapcsolatban – tette hozzá.

Az újonnan létrejövő testület a közmédia „őrangyala” kell, hogy legyen, és szerepet kell vállalnia abban, hogy a megfelelő embereket válasszák ki a vezető pozíciókra – mondta Martí Zoltán.

Latorcai Csaba, aki a KDNP képviseletében tanácskozási joggal vett részt az ülésen, az MTI-nek skandalumként értékelte a történteket. Felidézte, a korábban kétharmados felhatalmazással bíró Fidesz-KDNP annak idején megszavazta a testület elődjébe javasolt Debreczeni Józsefet is, aki „Orbán Viktor ellen írt könyvet”.

A történtek azt jelzik, hogy a Tisza még azt is meg akarja mondani, kik legyenek az ellenzéki jelöltek – mondta a kereszténydemokrata politikus. Közölte:

a KDNP fenntartja Martí Zoltán jelölését, vele szemben a Tisza részéről semmilyen indoklás, kifogás nem hangzott el a bizottság ülésén.

Latorcai Csaba közösségi oldalán hangsúlyozta: mindegyik ellenzéki jelölt megfelelt jogszabályilag, és komoly szakmai múlttal rendelkeznek. A Kereszténydemokrata Néppárt nyilvános pályázat útján választotta ki a jelöltjét – emlékeztetett a KDNP ügyvezető alelnöke.

Rámutatott: a Tisza Párt képviselői egyáltalán nem indokolták meg, miért utasítják el a jelölteket, „bejöttek és már előre eldöntötték”, hogy nem fogják támogatni őket. Színjátékot folytatnak, és meghágják a demokráciát – fogalmazott Latorcai Csaba.