Az ember örülhet, hogy szemben ül vele, és nem körülötte – mondta a frakcióvezető a miniszterelnökről, leszögezve, ugyan az ellenzéki képviselők személyeskedést kapnak tőle, de „sokkal durvább azokkal, akik a közvetlen környezetében vannak”.

Visszataszító, amit Magyar Pétertől látunk a parlamentben. Sohasem vitatkozik, mindig személyeskedik, sohasem érvel, mindig gyűlölködik, próbál beletaposni a másikba

– folytatta Rétvári Bence. Hangsúlyozta: baloldali elemzők is úgy vélik, hogy Magyar Péter nem fog tudni kilépni ebből a szerepből. „Nincsen radikális Magyar Péter, meg konszolidált Magyar Péter. Van Magyar Péter, meg van Kapitány István.”

A frakcióvezető megjegyezte, a miniszterelnök viselkedése elsőre megdöbbentő, de csak bele kell gondolni abba, amit Varga Judit mondott, „hogyan játszotta el Magyar Péter otthon a család előtt az öngyilkosságát, hogyan borította rá a könyvespolcot, hogyan alázta őt meg minden helyzetben, ahol csak lehetett. Lehallgatta, megzsarolta, és aztán a gyerekei anyjának a hangfelvételével bement az ügyészségre, feljelentést tett, aztán még nyilvánosságra is hozta.”

Ilyen volt otthon, ilyen a parlamentben, és még ilyenebb lehet a munkatársaival

– fejtette ki Rétvári Bence. Rámutatott: azért nem tudott Magyar Péter előrejutni a Fideszben, mert ott volt „üvegplafon”. „Egy normál szervezetrendszerben egy ilyen lelki alkatú ember egy idő után megragad a karrierjében, mert a többiek észlelik, hogy annyira közösségellenes, hogy nem lehet előrébb engedni, mert mindent rombol maga körül; semmit sem épít, csak rombol”.

„Most nincs üvegplafon, nincs kontroll, hanem ő kontrollál mindent”, és túszul ejtette az országot – állapította meg a kereszténydemokrata politikus.

Beszélt arról is, hogy amikor Magyar Péter a Diákhitel Központ vezetője volt, örömmel ment be a közmédiába, és mondta el, hogy a Fidesz-KDNP kormány olyan sikereket ér el a családpolitika területén, ami Európában példa nélküli. Az öccse pedig a közmédiában dolgozott.

Majd, amikor „az utolsó utalásának is elfogyott az összege a bankszámláján, amit a korábbi időkből kapott”, akkor a közmédia hirtelen óriási ellenség lett a számára – emelte ki a frakcióvezető. Felidézte, a Tisza azt ígérte, „megcsinálják a szabad közmédiájukat. Ehhez képest statáriális eljárás van, mint Lengyelországban”.

Csengőfrász helyett kommentfrász; a miniszterelnök kommentben kvázi utasítást ad arra, kit kell elbocsátani a közmédiától.

„És másnapra kérdés nélkül, szolgalelkűen rögtön kirúgják azokat az embereket” – mondta Rétvári Bence. Felvetette: tényleg Magyar Péter fogja meghatározni az összes állami intézmény, kormányzati szerv utolsó döntését is? Mindent magára húz?

És az sem indok, hogy valaki Fidesz-időben a közmédiánál volt. Hiszen Vitézy Dávid, Orbán Anita, Kármán András, Ruszin-Szendi Romulusz évekig volt vezető a Fidesz-KDNP kormányban, és mégis ott lehetnek a Tiszában. „Csak Magyar Péter pillanatnyi indulatától, érzelmi állapotától, hangulati hullámától függ, hogy az illető közellenség lesz, vagy pedig miniszter a kormányban” – állapította meg a frakcióvezető.

Szerinte ez olyan kiszámíthatatlan, kaotikus helyzetbe viszi az országot, hogy minden csak attól függ, a miniszterelnök „bal vagy jobb lábbal kel föl”.

A közmédiát Magyar Péter kézivezérli a kommentjein keresztül, innentől kezdve senki sem mondhatja, hogy ez egy független médium. A kormányfő és a szervilis vezetés hiteltelenítette a közmédiát, ami láthatóan egy tiszás csatorna lesz – értékelt Rétvári Bence.