Az ellenzék Schanda Tamást, az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkárát kérdezte az Országgyűlésben.
Schanda Tamás (KDNP), az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkára
Gréczy Zsolt (DK) arra kérdezett rá: valóban eltörlik-e a felsőoktatási felvételhez korábban kötelezővé tett nyelvvizsgát? Ez végleges eltörlés vagy csupán pár éves moratórium? - firtatta. Emlékeztetett: a kötelezettség a hátrányosabb helyzetben lévőket sújtja, ezért annak eltörlését számos szervezet követelte.
Schanda Tamás, az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkár úgy felelt: fenntartással hallgatta az elhangzottakat, mert szerinte a képviselő pártja vezetőjének kormánya vette volna el számos fiataltól az esélyt arra, hogy diplomát szerezzen.
A kormány továbbra is fontosak tartja, hogy az egyetemekről megfelelő felkészültséggel és nyelvtudással kerüljenek ki szakemberek - hangoztatta, hozzátéve: a kabinet úgy döntött: nem bemeneti követelmény a nyelvvizsga, de pluszpont jár érte.
Schmuck Erzsébet (LMP) arra kérdezett rá: lopott tűzifával teljesítjük a megújuló energia kötelezettséget? Bírálta, hogy a statisztikai hivatal egy új számítást vezetett be a megújuló energiaforrások használatával kapcsolatban, amelynek eredményeként 5 százalékponttal emelkedik a mutató. Szerinte az új számítás okán nincs garancia arra sem, hogy az illegálisan kitermelt tűzifával teljesítsük a célszámokat.
Schanda Tamás azt mondta: a KSH független szerv, amelynek működését törvény szabályozza. Azt tanácsolta a képviselőnek, hogy ha az adatokban eltérést észlel, azt a hivatalnak jelezze, a kormánynak itt nincs dolga. Rámutatott: a KSH adatait az Eurostat sem kérdőjelezi meg.
A megújuló energiaforrások használatának statisztikájáról közölte: a módszertant más országokban is használják, és nem feltétlenül lopott az a tűzifa, ami nem fenntartható erdőgazdálkodásból származik, számos más legális formája létezik a tűzifa előállításának.
Támogatják az önkormányzatok szociális tűzifa-vásárlását is - hangoztatta.
Schmuck Erzsébet (LMP) arra kérdezett rá: lesz-e végre központi költségvetési forrás 2020-ban az azbesztmentesítési program folytatására? Emlékeztetett: uniós kötelezettség az azbesztmentesítés, ám a kormány szerinte folyamatosan elszabotálja azt. A képviselő szólt az azbeszt egészségkárosító hatásáról.
Schanda Tamás államtitkár válaszában visszautasította, hogy a kormány elszabotálná az azbesztmentesítést. A kormány kiemelten kezeli a lakossági azbeszt kezelését, éppen annak egészségkárosító hatása miatt, ezért 2030-ig 1,6 millió tonna azbeszt eltávolítását tűzte célul.
A technológiai tárca lakossági azbeszt-programot állított össze, ennek célja, hogy házhoz mennek átvenni a bontási hulladékot, így megelőzhető az illegális lerakás vagy a szakszerűtlen kezelés.
A tevékenységet arra feljogosított vállalkozóval végeztetik, és veszélyes hulladékként adják át a hulladékot - hangsúlyozta.
Farkas Gergely (Jobbik) arra várt választ: mikor zárul le a kiskunhalasi veszélyeshulladék-ügy? Arra mutatott rá: akár ezer tonnát is meghaladhatja az ott tárolt veszélyes hulladék mennyisége. Az anyagok egy része már kijutott onnan, a szennyezés meghaladja a határértéket. A probléma tíz éve húzódik az illetékes hivatalok tétlensége miatt - sérelmezte.
Schanda Tamás emlékeztetett: büntetőeljárás is indult az ügyben, az érintett kft. vezetőjét bűnösnek mondták ki.