Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője napirend előtti felszólalásában hétfőn úgy értékelt: a Vatikán és Magyarország a béke pártáján áll, míg más országok a háborús uszításnak engedve még komolyabb fegyvereket, még több emberélet kioltására alkalmas eszközt küldenének a frontra.

Sokan – köztük Henry Kissinger egykori amerikai diplomata, biztonságpolitikai szakértő – már a harmadik világháborúról írnak.

Mi – ahogy minden jóérzésű és józan gondolkodású ember – ezt el akarjuk kerülni. Ezért van szükség kellő nyugalomra, kellő bölcsességre, hogy lássuk, hová fajulhatnak a háborús folyamatok, ha nem teszünk semmit.

A kereszténydemokrata politikus feltette a kérdést: Kínában és a Vatikánban megfogalmaztak már béketervet az orosz-ukrán háborúhoz, de hol van az Egyesült Államok és Brüsszel béketerve? Mi az oka annak, hogy ők a háborút szítják, miközben a béke minden civilizációban érték?

Simicskó István jelezte, a KDNP támogatja a kormányt a béke melletti kiállásában.

Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős államtitkára  válaszában úgy értékelt: ez az ülésnap is világosan megmutatja, hogy a kormány és a kormánypártok azonnali tűzszünetet és békét akarnak, a baloldal ezzel szemben háborúpárti.

Hangsúlyozta, hogy a harmadik világháborúhoz soha nem voltunk olyan közel, mint amennyire közel jelenleg vagyunk.

Rendkívül veszélyesnek nevezte, hogy a baloldal „elkezdte címkézni” a békét, azt állítva, hogy ha jelenleg békét kötnének, az nem lenne igazságos, nem lenne tisztességes, nem lenne fair. Ezzel szemben a képlet egészen egyszerű: a béke jó, a háború meg rossz, és aki nem akar azonnali békét és azonnali tűzszünetet, aki azt mondja, hogy a béke tisztességtelen, az valójában a háború folytatását akarja, tehát háborúpárti.