Dávid Ibolya, ezúttal nem viselt rózsaszínű kalapot, gyöngysorral a nyakában, fölöttébb elegáns halványzöld kosztümben lepte meg a Tisztelt Házat. 

 

– Ami sok, az sok. Sokat beszélt itt októberben, novemberben, decemberben, januárban és február óta Gyurcsány Ferenc, de lényegét tekintve nem mondott  semmit, hisz konkrét lépések azóta sem történtek. Sokat beszélt a minap saját közönségének Orbán Viktor is, ám ő sem mondott semmit, mit tegyünk ma a még mélyebb válsághatások ellen. Az országot sodródni hagyó vezetőkkel szemben  a Magyar Demokrata Fórumnak van válságkezelő programja. Látjuk a valós helyzetet, tudjuk, mit kell tenni, ahogyan azt is tudjuk, ki a legalkalmasabb az elkerülhetetlen nehéz feladat levezénylésére. Itt a lehetőség, hogy egy Európa-szerte elismert, hiteles szakember vezesse ki az országot a válságból. Olyan szakember, akinek hozzáértését senki nem kérdőjelezi meg, legyen szó kormánypárti vagy ellenzéki politikusról.  Ez a szakember pedig Bokros Lajos. Szakértelmére elsősorban nem Brüsszelben, hanem itthon van szükség.

 

– Tisztelt ellenzéki képviselőtársaim! Önökön múlik, hogy 1 hét múlva hogy hívják Magyarország miniszterelnökét, ki lesz Magyarország miniszterelnöke. Hogy a változás létrejöjjön: az MDF konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtását javasolja. 

 

Csengett az elnök asszony hangja, mégsem csillantak föl a szemek, pedig könnyedén fellelhető lelhető az ülésteremben 194 olyan ember, aki fölöttébb szívesen venné Gyurcsány Ferenc távozását. 

 

 

SEMJÉN ZSOLT (KDNP): – A magyarországi mély válságból csak egyfelé, az előrehozott választásokhoz vezet az út! Kizárólag olyan kormány lehet képes a cselekvésre, amely az emberek bizalmát bírja. Magyarország mai helyzetén sem Dávid Ibolya „sziporkái”, sem kiosztott kérdőívei, sem pedig a Horn kormány kompromittálódott pénzügyminisztere nem képes változtatni. Bokros Lajos népnyúzó és alkotmányellenes intézkedései sorával már bebizonyította, hogy milyen politikát képvisel. Felelős ember sem a családját, sem a hazáját nem bízhatja rá! 

 

ORBÁN VIKTOR (Fidesz): – Nem arra van szükség, hogy néhány képviselő lemutyizza a parlamentben a következő miniszterelnök személyét. Azzal nem leszünk előrébb! Ezekkel a belső kis paktumokkal nem kifelé megyünk a válságból, hanem befelé.  A Bokros-csomagnak 25 pontját semmisítette meg az Alkotmánybíróság. Ez egy olyan teljesítmény, ami után visszakapaszkodni a politikába nem tűnik különösebben decens (illendő, tisztességtudó, tapintatos, tartózkodóan szép, nem feltűnő, s ezért vonzó megjelenés – idegen szavak szótára) viselkedésnek.

 

FODOR GÁBOR (SZDSZ): – Kábítás. Az SZDSZ-ből biztosan senki nem írja alá ezt az indítványt. 

 

NAVRASICS TIBOR (Fidesz): – Kormányváltásra van szükség, melyre új választás, és nem mutyizás a megoldás. Dávid Ibolya jelenlegi javaslata jól mutatja egy, a létéért küzdő párt kétségbeesett erőfeszítését, hogy valahogy a hatalom közelébe férkőzzön. Ha már váltás van, akkor annak az emberek akaratán kell alapulnia, magyarán az előrehozott választás a megoldás! Az MDF viszont személyi kérdésekben csatázik, ezek a harcok egy pusztuló párt utolsó rúgásai. 

 

LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): – Szomorú, hogy egy olyan kérdés, amely normális esetben a parlament legsúlyosabb döntése, mára teátrális eszközzé vált, amelyből új és új előadásokat lehet havonta tartani. A szocialista frakció álláspontja világos: továbbra is a saját kormányunk programját és saját kormányfőnket támogatjuk. Az a dolgunk, hogy kitartsunk 2010-ig, nem szeretnénk semmiféle politikai destabilizáció eszközévé válni. 

 

RÉTVÁRI BENCE (KDNP): – Imádkozunk az országért!

 

HORN GÁBOR, (SZDSZ): Nem személyekkel, hanem válságkezeléssel kellene foglalkozni! Magyarországon egyszerre van jelen a világgazdasági válság, továbbá egy súlyos strukturális és bizalmi válság, amelyeket együtt kell kezelni, és az önmagában kevés, ha másképp hívják a miniszterelnököt. Bokros Lajosból nagyon jó EP-képviselő is lehet, de ez még kevés ahhoz, hogy jó miniszterelnök is legyen!

 

KATONA KÁLMÁN (MDF): – Kibújt a szög a zsákból. Dávid Ibolya elszabadult. Olyan döntéseket hozott, amelyeknek nincs közük a párt szellemiségéhez. 

 

SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): – A tenyerén hordozott a Jóisten, amikor kiléptem az MDF-ből! 

 

POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): – Nagy különbség van Gyurcsány Ferenc és Bokros Lajos közt: míg Gyurcsány csak beszél, Bokros cselekedett is, de ezzel több kárt okozott, mintha csak beszélt volna. Fidesz továbbra is egy választói felhatalmazással bíró kormányt szeretne az ország élére.

 

ALMÁSSY KORNÉL (Független): – Az MDF nem gondolkodik komolyan a bizalmatlansági indítvány sikerében. Bokros bedobása a köztudatba csak porhintés, aminek az a célja, hogy eltereljék a figyelmet az MDF válságáról. 

 

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): – Ügyes és ambiciózus húzás ez egy megszűnőben lévő frakciótól, bár nem világos, hogy az MDF Bokrost az Európai Parlamentbe kívánja delegálni, vagy miniszterelnökként látná szívesen.

 

 

Név nélkül is tengernyi vélekedés születet. Ízelítőül néhány: 

 

– Minő változás: Ibolya asszony asszisztált az előrehozott választás bojkottjához, kis stílű könyvelőnek minősítette a Horn-kormány idején Bokros pénzügyminiszter urat, most pedig egekig magasztalja, csak hogy életben tartsa a pozícióját. 

 

– Szerintem Ibolyka „megbokrosodott”!

 

– Az MDF pártelnöke konstruktív bizalmatlansági indítványt nyújtott be, de ehhez már nem kérte ki a választmány jóváhagyását, pedig kellett volna. Megsértette az MDF alapszabályát. 

 

– Hattyúdal, lila ibolyával kombinálva.

 

– Bokros hataloméhségét és politikai alkalmatlanságát jól példázza a mostani döntése! Elvállalta az MDF jelöltjeként ezt a szerepet. Sem EU-s képviselő, sem miniszterelnök nem lesz belőle soha, mint ahogy MDF sem lesz már hamarosan.

 

– A világbank nemzetközi ügynöke: Nem is tagadja programját! Egyformán kezel gazdagot és szegényt: 10 ezer forintot levonna a nyugdíjakból eü-hozzájárulás címén, és megadóztatná húsz százalékkal a minimálbért. Ez aztán a nagy megváltás: az MDF büszke lehet rá! 

 

– Gyurcsány és Bokros egyformán katasztrófa! Ibolyka úgy buktatna, hogy közben megszűnik a frakciója! Nevetséges a művésznő!

 

Megvalósulni látszik újra a „nép nélküli demokrácia”. Egyik jele, hogy egy olyan ember (Bokros) lesz a miniszterelnök, aki közutálatnak örvendett és választás útján, a nép akaratából soha nem lenne miniszterelnök. Abszurd, nem?

 

- Vihar egy kanál vízben: MDF+SZDSZ=35 képviselő.

 

 

Bizalmi szavazást már kért maga ellen a hivatalban lévő magyar kormányfő (az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után, 2006. október 6-án a parlament 207 igen szavazattal 165 ellenében bizalmat szavazott Gyurcsány Ferencnek és programjának), ám konstruktív bizalmatlansági indítványt még nem nyújtottak be a magyar parlamentben. 

 

Alkotmányunk rögzíti:

 

 

Az Alkotmány kommentárja szerint mindennek a lényege: „Egy  negatív mozzanat (a bizalommegvonás a miniszterelnöktől) és egy pozitív mozzanat (az indítványozók konszenzusa az új miniszterelnök-jelölt személyét illetően) együttes megnyilvánulása. A tagadásban jelentkező konstruktivitás a folyamatos kormányzás garanciáját jelenti. A kormányválság, a köztársasági elnök  beavatkozása (a parlament feloszlatása) nélkül megoldódik".

 

Ha lesz 78 képviselő, aki támogatja Dávid  Ibolya javaslatát, honatyáink, honanyáink, honleányaink és honifjaink egyszerű többséggel, egyetlen gombnyomással már hétfőn dönthetnek a régi, vagy az új miniszterelnök személyéről. 

 

 

BOKROS LAJOS: – Elhittem, elhiszem-e, hogy miniszterelnök lehetek? Ez nem hit kérdése! Ez az ötlet már benne volt a levegőben, csak az volt a kérdés melyik lesz az a párt, amelyik a zászlajára tűzi. Folyamatosan voltak kétségbeesett keresések, megszólítottak villamoson, metrón, drága Bokros úr, amikor az ország ilyen mély válságban van, csináljon már valamit, ne csak írogasson… Ajánlatok is voltak, kormányfőtől is többször, de két feltétel hiányzott: vagy nem volt mögöttük párterő, vagy csak a nevem kellett volna hozzá, nem a programom, melyhez ragaszkodom. Kompromisszumokra nem vagyok hajlandó. Az MDF-től kaptam a legkorrektebb ajánlatot. Vízválasztó, okos és ügyes lépés volt. Felismerték, hogy azok az értékek, azok az irányok és azok a programok amelyeket én képviselek, ez lehet a modern Magyarország megteremtésének útja. Dávid Ibolya úgy gondolta, az ország és párt érdekében a válság felszámolására személyem, programom a garancia.  Ez olyan erkölcsi kötelességet jelentett számomra, ami elől nem tudtam és nem is akartam meghátrálni.

 

– A mostani kormány alkalmatlan a válság kezelésére. Vargabetűkben, retorikában bővelkedik, elképzeléseik, reformjaik néha egy napot sem élnek. Nincs hiteles kiegyensúlyozott program, ami megmutatná az irányt, kiszámíthatóság nélkül pedig a piacot kizárólag pánikhatás uralja el. Magyarországon kialakult egy koravén kétpárti rendszer, - ezt meg kell törni! A két párt egyike sem nyújt alternatívát, nagyon fontos hogy legyen egy harmadik erő, amelyik kivezeti az országot a válságból. Teljesítményemmel bebizonyítottam, képes vagyok a válság kezelésére..!

 

+

 

A pártok hétfőre alakítják ki egységes álláspontjukat az MDF kezdeményezéséről.