Miniszter Úr! Ugye, ön szerint is tovább romlanak a gyógyítás eredményei, ha a beterjesztett költségvetés érvényesül? Ugye, ön szerint is hiányzik a prioritásként kezelt helyekről - mondjuk, a vérellátásból, a mentésből - a biztonságos működés anyagi feltétele?
Régi hagyományaihoz ragaszkodva, a parlament őszi nyitónapján is az egészségügyi miniszterhez címezte volt kérdéseit Puskás Tivadar a kereszténydemokraták orvos-politikusa. Sportnyelven szólva, Székely Tamás miniszter is a régi formáját hozta.
Puskás Tivadar: – Korábbi hírt idézek: „Nem sok köze van jelenleg a gyógyítás tényleges költségeinek az OEP-től járó gyógyítási díjtételhez.” Ezért döntöttek arról, hogy megkezdik a gyógyítás tényleges költségelemeinek feltérképezését. HHuszonhét kórházat vontak be az adatgyűjtésbe, az összegzésre októberben kerül sor. Azért is furcsa ez az eljárás, mert a felmérés végét meg sem várva, szeptembertől módosítják a tb-finanszírozásról szóló rendeletet. Egyetlen mentség lehet persze, ha az összeomlást kívánják megelőzni.
– A költségvetés benyújtott tervezetéről: az egészségügyi alap 2010-re tervezett összege 1412 milliárd forint, 4 százalékos inflációt számolva a mai szinthez még legalább 48 milliárd forintra lenne szükség. A gyógyító-megelőző kassza tervezete 719 milliárd, 743 milliárd kellene. Az idei pénzhiány tehát tovább növekszik. Egyik vezető egészségpolitikusuk azzal vádolta az ellenzéket, hogy az csak a pénzkivonásról beszél. – Hát nem ez történik? Tisztelt Miniszter Úr!
– Miért nem várják meg az önök által indított vizsgálat adatait az új finanszírozási rendelet kiadása előtt?
– Ugye, ön szerint is tovább romlanak a gyógyítás eredményei, ha a beterjesztett költségvetés érvényesül?
– Ugye, ön szerint is hiányzik a prioritásként kezelt helyekről - mondjuk, a vérellátásból, a mentésből - a biztonságos működés anyagi feltétele?
Székely Tamás egészségügyi miniszter: – 2008 elején indítottuk el azt a bizonyos költségfelmérést, amelynek a végére terveztük, hogy a 9/93-as NM- rendeletet módosítani fogjuk. Abban a hitben indítottuk el ezt a felmérést, hogy az intézmények – amelyek részt vesznek ebben a projektben, szerződésük van, és díjazást kapnak ezért – megfelelő minőségű adatokat szolgáltatnak. Három alkalommal történt már meg a beküldött adatok javítása, de a harmadik javítás után is még mindig ott tartunk, hogy a visszaküldött adatok 9 százaléka hibás – az első körben egyébként 85 százalékban voltak hibásak –, és a vállalt határidőt összességében 165 nappal lépték túl. Ezért sajnos nem tudtuk bevárni ennek az eredményét, és arra gondoltunk, hogy azokat a teljesen egyértelmű költségcsökkentéseket, amelyek azóta realitássá váltak, érvényesíteni fogjuk ebben a rendeletben.
– Mire gondolok? Ha az ápolási idő 10 vagy 15 százalékkal csökkent, akkor nem kellene fizetni azt az időt, amit a beteg nem tölt kórházban. Úgy gondolom, ha a fixesítések kapcsán a gyógyszerek ára 30 százalékkal vagy ne adj’ úristen, egy generikum ára, miután megszűnt generikum lenni, csökkent - illetve az originális termék ára csökkent, és generikum jött be helyette -, azt mindenképpen érvényesítenünk kell. Egyebekben szeretném mondani, képviselő úr, hogy az inflációt a bértömegre nem kellene számolni, csak a dologira, mert bérnövekmény vagy van, vagy nincs, a 60:40 százalék dologi: bér arány vonatkozásában csak a 40 százalék dologi költségre kellene az inflációt érvényesíteni, s akkor más számokhoz jutnánk.
Puskás Tivadar: – Miniszter Úr! Ki választotta ki azokat, akiknek adni kellett volna az adatokat? Mennyit fizettek ki erre a bizonyos felmérésre? A második két kérdésemre nem válaszolt, ezért megismétlem őket:
– Ugye, ön szerint is tovább romlanak a gyógyítás eredményei, ha a beterjesztett költségvetés érvényesül?
– Ugye, ön szerint is hiányzik a prioritásként kezelt helyekről – mondjuk, a vérellátásból, a mentésből – a biztonságos működés anyagi feltétele?
Székely Tamás egészségügyi miniszter: – Képviselő Úr! Az említett adatokat adói intézményeknek még egy fillért sem fizettünk, mert nem teljesítettek határidőre, és úgy választottuk ki őket, hogy mindenkit felkértünk a részvételre, akik közül 27-en válaszolták azt, hogy segítenek nekünk. Folytatnám gyorsan a két elmaradt kérdéssel: Nem, nem romlik, mert reálértéktartás van, ebben az esetben nem romlik. Hiányzik-e a pénz? Nem, nem hiányzik, mégpedig azért, mert az Országos Vérellátó Szolgálat azzal, hogy a plazmát drágábban fogja eladni, mint eddig, az ez évi bevételhez képest többletbevételhez fog jutni. Az Országos Mentőszolgálattal kapcsolatban pedig elmondanám: addig, amíg az Országos Mentőszolgálat mentést és betegszállítást végzett, egy adott összeg volt a költségvetése, majd azt követően, hogy csak mentést végez, változatlan nagyságú az összeg, amiből gazdálkodik, ezért úgy gondolom, hogy olyan nagy pénzhiány ott nem lehet.
Nem hitt a szemének, s még inkább nem a fülének Puskás Tivadar, s csak találgathatta: hol tanulhatta osztályismétlés nélkül a miniszter úr a matematikát?
