Azonnali kérdéssel fordult Martonyi János külügyminiszterhez Pálffy István, a Kereszténydemokrata Néppárt országgyűlési képviselőcsoportjának szóvivője, azt tudakolva, hogy miért nem foglalkoznak az Európai Unió intézményei a jogállami normák Romániában tapasztalható megsértésével, miért nem tűzi napirendjére a román kérdést Strasbourgban az európai polgárok népképviselete, miért nem közellenség a nyugati sajtó szemében Bukarest?
Pálffy István kérdése:
Tisztelt Miniszter úr!
Jogállam van-e ott, ahol a kormány és a központi igazgatás nem tudja betartatni a tanügyi törvényt? Jogállam van-e ott, ahol külön kormányhatározatot kell alkotni, annak érdekében, hogy egy állami egyetem a felsőoktatási jogszabályok alapján működjön? Jogállam van-e ott, ahol egy intézmény szenátusa fölrúghatja a törvényi előírásokat? Jogállam van-e ott, ahol hosszú évek óta ellehetetlenítik egy közösség jogos igényét? Jogállam van-e ott, ahol a Marosvásárhelyi orvosi Egyetem román szenátusa folyamatosan megakadályozza, hogy magyar nyelven folyjon az orvosképzés? Ez az elmúlt napok aktuális kérdése, de általában! Jogállam van-e ott, ahol egy közösség nem használhatja a nyelvét, a zászlaját, nem kapja vissza jogos tulajdonát?
Miért nem foglalkoznak ezzel az EU intézményei? Miért nem indít az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást ebben a helyzetben? Miért nem küld ki az EP balliberális többségű Szabadságjogi bizottsága jelentéstevőket Marosvásárhelyre és Bukarestbe? Miért hallgat Tavares? Miért nem tűzi napirendjére a román kérdést Strasbourgban az európai polgárok népképviselete? Miért nem monitoringozza az európai értékeknek való megfelelést az Európa Tanács Erdélyben? Miért nem közellenség a nyugati sajtó szemében Bukarest?
Csak nem azért, mert az IMF és az Unió követelményeinek megfelelően csökkenti a nyugdíjakat, a közalkalmazotti béreket és létszámot, privatizálja a kikötőit, és mert nem nyúl hozzá a multinacionális szent tehenekhez? Miniszter úr, várom megtisztelő válaszát.
