A kormány által beterjesztett ún. „Robin Hood” adóra vonatkozó javaslatot környezetvédelmi indokokkal is magyarázták, azonban az előterjesztés zöld szempontból sem megfelelő. A „Robin Hood” adó egyaránt terhelné a megújuló és nem megújuló energiaforrásból energiát előállító cégeket. Az adófizetési kötelezettség alól mentesülők között nincsenek nevesítve azok, akik zöld energiát termelnek, holott az egyik célja a javaslatnak a környezet védelme.
Úgy gondoljuk, hogy ha már a tervezetekben megjelent a mentesség lehetősége, akkor elsők között a környezetet nem vagy kevésbé szennyező cégeket kellett volna megnevezni. A zöld energiatermelés ösztönzése nemcsak környezeti szempontból hasznos, de csökkenti az ország energetikai kiszolgáltatottságát is.
Mint az már korábban is bebizonyosodott, az új adónem bevezetése nem alkalmas a rászorulók terheinek enyhítésére, ugyanis az energiatermelők a várhatóan évi több tízmilliárd forintot továbbhárítják a fogyasztókra. Annak ellenére, hogy az energiafogyasztás és az azzal járó környezetszennyezés csökkentése volt az egyik célja a „Robin Hood” adó bevezetésének, a jogszabálytervezetnek mégse sikerült érvényesítenie a környezetvédelmi prioritásokat.
Az újabb – a lakosságot is terhelő – adóztatás nem megoldás, az energiatermelők környezettudatosságát pedig minden eszközzel ösztönözni kellene.
