Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség álláspontja szerint nem támogatható azoknak eljárásoknak a bevezetése, amelyek azt a látszatot keltik, hogy az élet megszakításához elegendő néhány tabletta bevétele. Stágel Bence, az IKSZ elnöke, kereszténydemokrata országgyűlési képviselő és Simon Beatrix, a családbarát munkacsoport képviselője hangsúlyozta: nem értenek egyet azzal a szemléletmóddal, amely az abortuszt egyfajta fogamzásgátlási módszernek tekinti.
Stágel Bence, az IKSZ elnöke, kereszténydemokrata országgyűlési képviselő és Simon Beatrix, a családbarát munkacsoport képviselője közleményében kiemelte: nem értenek egyet azzal a szemléletmóddal, amely az abortuszt egyfajta fogamzásgátlási módszernek tekinti. Az abortusztabletta, amely elpusztítja a megtermékenyített petesejtet vagy megakadályozza a beágyazódását, ugyanúgy a magzat elhajtását eredményezi, mint a sebészeti beavatkozás.
A kereszténydemokrata politikusok üdvözölték azt a tendenciát, amely az abortuszok számának csökkenését mutatja Magyarországon, ugyanakkor megjegyezték: ennek ellenére 100 élve születésre még mindig 40-50 magzatelhajtás jut. Mindenkinek tisztában kell lennie azzal, hogy az abortusztablettával történő művi terhesség-megszakítás is súlyos lelki és fizikai terhet jelent az anyának – írták, megjegyezve: fontosnak tartják, hogy az abortusz eszközeinek bővítése helyett a krízishelyzetbe került nők, anyák iránt vállalt felelősség kapjon minél nagyobb hangsúlyt.
Utaltak arra: a magzati élet védelmének a rendszerváltás utáni Magyarország jogrendszerében komoly hagyománya van, hiszen a 64/1991. évi Ab-határozat indoklásában hosszasan részletezi, hogy a magzatra, mint teljes értékű emberi lényre kell tekinteni. A hazánk által aláírt és 1991. óta hatályos ENSZ Gyermekjogi egyezménye is védi a magzati életet, mely kimondja, hogy a gyermeknek megfelelő jogi védelemre van szüksége születése előtt és után is.
