Forrás: hirado.hu
Bogár László közgazdász szerint az IMF nem problémamegoldó, hanem fegyelmező szervezet, Magyarország ellen pedig pénzfegyverekkel intéztek támadást. A közgazdász, egyetemi tanár a Vasárnapi újságban azt mondta, az IMF viselkedése ellentmondásos, a szervezet 1945-ös megalapítása óta azt a látszatot próbálja kelteni, hogy a világ országainak a jótevője, és az időnként kialakuló pénzügyi nehézségek idején próbál segíteni. Bogár László szerint azonban ezeket a pénzügyi problémákat ugyanaz a globális pénzhatalmi rendszer hozza létre, amelyet az IMF is képvisel.
Bogár László arról is beszélt: erősen kérdéses, az ország hogyan evickélhet ki az adósságcsapdából, mert a hitelező globális pénzhatalmi struktúra abban érdekelt, hogy a magyar állam minél tovább ebben a helyzetben maradjon. A kamatokból élő rendszer bármelyik pillanatban rontani tudja a magyar forint árfolyamát, illetve emelni a kölcsönök és államkötvények felárát.
A közgazdász szerint az IMF-nek az a feladata, hogy azokat az országokat, amelyek nem engedelmeskednek a globális tőkemozgásoknak, vagyis megpróbálják visszatartani az erőforrások kiszivattyúzását, megfegyelmezze. A valutaalap tehát megpróbál feltételeket szabni, amit úgy tehet meg, hogy „a globális pénzhatalmi rendszer pénzfegyver osztagai csapásokat mérnek Magyarországra”.
A közgazdász szerint Magyarország most hasonló fázisban van, mint 1849 vagy 1956 után, amikor letörték történelmileg teljesen helyénvaló lázadási kísérleteit. Ezek a felkelések nemzetstratégiailag pontosan fogalmazták meg a lényeget, de elbuktak, ahogy a mostani próbálkozás is. A valutaalap ezek után olyan feltételeket fog diktálni, amelyek, ha szerencsétlenül alakulnak a dolgok, még annál is rosszabb helyzetbe lökhetik az országot, mint amilyenben 2010-ben volt. Biztató azonban, hogy Magyarország esete széles körű nemzetközi szolidaritási hullámot váltott ki, egyre több állam ismeri fel, hogy a magyar dilemma mindnyájukat érinti. Nő azok száma, akik úgy vélik, az a megoldás, amit a magyar kormány a nem szokványos, vagyis nem az IMF logikájának megfelelő módszerekkel próbált elérni, nem elvetendő, hanem éppen hogy a jövőt jelenti. Az IMF pedig ettől az egyre terjedő felismeréstől fél a legjobban – mondta Bogár László közgazdász, egyetemi tanár a Vasárnapi újságban.