A bankok nem támogatják a magáncsőd bevezetését itthon, mert úgy vélik, hogy annak tervei elhamarkodottak.Szerintük a magáncsődre nem alkalmazhatóak a vállalati csődszabályok, és az eljárás az adósnak, hitelezőnek egyaránt sokba kerülne – írja a Világgazdaság. A kormány az eladósodott, ám új egzisztencia teremtésére képes embereken segítene a magáncsőddel.

Az utolsó egyeztetés előtt áll ennek tervezete, amely módot ad a hitelezőkkel való megegyezésre, a méltányos törlesztésre – olvasható a lapban. A cikk szerint magáncsőd elrendelését azok kérhetnék a bíróságtól, legfeljebb tízévente egyszer, akiknek van munkahelyük vagy találnak valamilyen megélhetési forrást.

A magáncsőd intézményét a Kereszténydemokrata Néppárt vetette fel, a javaslat ismertetésekor (2009. januárjában) Semjén Zsolt, a KDNP elnöke  elmondta, hogy elfogadhatatlannak tartják, hogy miközben a vállalatok, bankok esetében van csődvédelem, a családok a súlyos válság ellenére semmilyen csődvédelmet nem kaphatnak.

A KDNP által szorgalmazott családi csődvédelem három pillérre épül:

1.Felhatalmazás a bíróságoknak, hogy az eladósodott családok minden ilyen jellegű ügye egy bíróhoz kerüljön, aki ha szükséges fizetési moratóriumot hirdethetne pl. a közműszolgáltatók felé. Így nem lenne lehetőség arra, hogy bármely család lakását elárverezzék.
2. Családi csődvédelmi biztosi hálózat kialakítása, ők segíthetnének a bajba jutott családokon, amelyeknek többsége nem is tudta értelmezni az aláírt devizahitel szerződéseket.
3. Szociális bank, vagy Családi Értéktár létrehozása, amely az egész rendszer pénzügyi fedezetét adná.