Elképzelhető, hogy a szocialista képviselők szembemennek a kormányzati akarattal, és nem szavazzák meg a legnagyobb önkormányzati adóbevétel, a helyi iparűzési adó APEH-hoz való centralizálását. Bár ez a döntés a cégeknek egyszerűsítést, az államnak megtakarítást jelent, likviditási zavarokat, tervezési nehézségeket okozhat a települések számára.

A parlament előtt lévő adócsomag szerint a jövő évtől nem az önkormányzatoknak, hanem az APEH-nak kellene bevallani és megfizetni a helyi iparűzési adót. A hivatalhoz tartozna az adónem ellenőrzése, a fizetési kedvezmények elbírálása, a végrehajtás, és a bevétel települések közötti szétosztása is. Az önkormányzatok jogosítványa maradna a rendeletalkotás, a módosuló rendeleteket viszont továbbítaniuk kellene az APEH számára.

A nagyobb önkormányzati szövetségek, köztük szocialista vezetésű településekkel tiltakoznak a centralizáció ellen. Az önkormányzatiság fontos eleme a bevételekkel való gazdálkodáshoz és adóztatáshoz való jog, ami csorbulna a központosítás esetén – véli Zongor Gábor, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖOSZ) főtitkára.

A Megyei Jogú Városok Szövetsége (MJVSZ) állásfoglalása szerint a központosítás döntő lépés lenne az önkormányzatiság felszámolása felé, és több ezer hivatali dolgozó elbocsátásával járna. Az MJVSZ tagjai attól tartanak, hogy nemcsak likviditási zavarokat okozna a centralizáció, hanem a költségvetés tervezését is igencsak megnehezítené, ha az illetékhivatalok APEH-be olvasztásának tapasztalataiból indulnak ki.

A helyi adó bevételek 80 százalékát teszi ki az iparűzési adó, amit az önkormányzatok jól bejáratottan és hatékonyan képesek beszedni, ezt jól mutatja, hogy a be nem fizetett iparűzési adó aránya jóval alacsonyabb az APEH kinnlevőségeinél – mondta az [origo]-nak Kovács Lászlóné. A debreceni önkormányzat gazdálkodási főosztályvezetője szerint amennyiben a bevallást az APEH-hez nyújtják majd be, több probléma is adódhat a tervezésnél.

Az [origo] teljes cikke itt olvasható.