Az ellenzéki pártok és jogászok aggályokat fogalmaztak meg a kormány által tervezett alaptörvény-módosítással szemben, amely terrorveszély esetén engedélyezné katonák bevetését belföldön.

A magyaridok.hu által megkérdezett jogi szakértők, Szánthó Miklós és ifj. Lomnici Zoltán szerint nem csorbítja az alapjogokat, és semmiképpen sem tekinthető a teljhatalom megszerzését szolgáló eszköznek a kormány tervezete. Mint ismeretes, a tervezett alaptörvény-módosítás azt tenné lehetővé, hogy a kormány terrorfenyegetettség vagy terrortámadás esetén hatvan nap időtartamra terrorveszélyhelyzetet hirdethessen. Ebben a helyzetben a kabinet olyan rendeletet alkothatna, amellyel az alkotmány rendelkezéseit nem érinthetné, de egyes törvények alkalmazását – sarkalatos törvényben rögzített szabályok szerint – átmenetileg felfüggeszthetné, eltérhetne tőlük. Terrorveszélyhelyzetben a honvédség segíthetné a rendőrség munkáját a belbiztonsági feladatokban.

Ifj. Lomnici Zoltán úgy véli, hogy a migránsok által Európában okozott súlyos válság – amely a legsúlyosabb a II. világháború óta – és a terrortámadások is indokolttá teszik a most tervezett alaptörvény-módosítást. A javaslat szerint ez az alaptörvény egyik legfontosabb rendelkezésének érvénysülését szolgálja, vagyis azt, hogy biztosított legyen az ország polgárainak védelme. Az alkotmányjogász szerint ez az alaptörvény-módosítás megfelel a nemzetközi normáknak is. Németország például egy alkotmánybírósági döntéssel, de ugyanígy elérte, hogy a katonák bevethetőek legyen belföldön. Ifj. Lomnici Zoltán alaptalannak tartja a jogi garanciák miatti aggodalmat, mivel ezek a különleges jogrend alatt is megmaradnak, illetve ezeket még sarkalatos törvényben vagy végrehajtási rendeletben is lehet továbbszabályozni.