Salamon László a Magyarország alkotmányának szabályozási elveiről című javaslat parlamenti expozéjában kijelentette kötelezettségének érzi az alkotmányozást. Az új alaptörvénybe - sok más javaslat mellett - belevenné az emberi élet fogantatástól számított védelmét és a közpénzügyek elemi szintű szabályozását is, illetve a  család és a házasság intézményének kiemelt védelmét. A hvg,hu tudósítása szerint a vitában "Gulyás Gergely fenyegető hangnemben beszélt".  A szerző tán arra gondolt, hogy a képviselő kijelentette: az alkotmányozás folyamatától távol maradó képviselőknek felelniük kell tettükért a választópolgárok előtt. (http://hvg.hu/itthon/20110215_salamon_laszlo_alkotmany#utm_source=hirke… )

Új változatot nyújtott be múlt pénteken beterjesztett módosító indítványa helyett az alkotmány szabályozási elveiről szóló határozati javaslathoz Lázár János (Fidesz) és Harrach Péter (KDNP); a házszabály módosításával külön eljárási rend kialakítását kezdeményezik az új alkotmány megalkotására. A módosító javaslat új fejezettel egészítené ki a házszabályt; a speciális szabályok az új alaptörvény kihirdetésének napján hatályukat vesztenék. A Lázár-Harrach módosító indítvány elfogadásával hatályát vesztené az alkotmány szabályozási elveiről szóló 1996. decemberi, még a Horn-kormány idején megalkotott határozat. (http://inforadio.hu/hirek/belfold/hir-413441 )

A Jobbik részt vesz az alkotmányozásról folyó parlamenti  vitában, de az alkotmányt várhatóan nem szavazza meg. A párt kiborult a gyermekek után járó szavazat javaslatán is. Az MSZP testületileg kivonult az ülésről. Az LMP vezérszónoka, Schiffer András elmondta beszédét, mert ilyen fontos témában szerinte nem a sajtóban kell üzengetni, majd elhagyta a termet, és a párt addig nem vesz részt az alkotmányozásról folyó vitában, amíg meg nem kapják a kért garanciákat. (http://hirszerzo.hu/belfold/20110215_alkotmanykoncepcio_orszaggyules#rss )

A KDNP véleménye szerint haladéktalan lépéseket kell tenni Alföldi leváltására, hiszen menesztésének már minden épeszű határideje lejárt. A Kereszténydemokrata Néppárt keddi közleményében felidézte, hogy 90 napja követelik a Nemzeti Színház igazgatójának menesztését, miután "Alföldi Róbert szívesen látta volna a Nagy-Romániát ünneplő románokat a magyar kultúra legfőbb színpadára, és olyan célra kívánta biztosítani a teátrumot, amely súlyosan sértette a magyar nemzeti közönség jelentős részének érzékenységét". (http://www.hirado.hu/Hirek/2011/02/15/12/_Ha_Alfoldi_magatol_nem_megy_e… )

Az Alkotmánybíróság szerint alkotmányellenes a kormánytisztviselők indoklás nélküli elbocsátásának lehetősége. Rubovszky György szerint a jogalkotókra nézve is kötelező az Alkotmánybíróság döntése. A KDNP tanulmányozza a döntést, és ennek megfelelően rendezik majd a kérdést. (http://www.hirado.hu/Hirek/2011/02/15/16/KDNP_a_jogalkotokra_is_kotelez… )

Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség azt szeretné, hogy az új magyar alkotmány ne engedélyezze a mindenkori kormányok számára a gyermeknevelés költségeinek megadóztatását, s hogy az alaptörvény vállaljon kötelezettséget a jövő nemzedékek iránt. Stágel Bence az MTI-nek elmondta: üdvözlik, hogy az új alkotmány elfogadásával kapcsolatban nemzeti konzultáció indul. Szerinte az új nemzedék lehetőséget kap arra, hogy huszonegy év után a rendszerváltó nemzedéktől átvehesse a stafétabotot, és Magyarországnak közmegegyezésen alapuló, az igazságot és a közjót szolgáló új alkotmánya születhessen. Az IKSZ arra törekszik, hogy a kereszténydemokrata fiatalok világnézeti álláspontja markánsan érvényre jusson. (http://hir3.hu/index.php?hir=magazin&hirid=58137&kat=1 )

A stop.hu Hoffmann Rózsa válaszút előtt: Egyre több a fogyatékos gyerek címmel közli Aáry-Tamás Lajos nyilatkozatát. Az oktatási jogok biztosa vizsgálatot indít a sajátos nevelési igényű gyermekek oktatási helyzetének felmérésére, merthogy folyamatosan növekszik ezeknek a gyerekeknek a száma Magyarországon. A cél, hogy egyetlen tanuló se maradjon ki a közoktatásból, csak mert speciális oktatást és nevelést igényel. "Reményeim szerint nyár elejéig, amikorra az államtitkár asszony ígéri az új közoktatási törvény megszületését, az én alapvetéseim is kész lesznek az SNI-gyerekek helyzetéről – mondja Aáry-Tamás. – Most majd kiderül, elég befogadó-e a magyar közoktatás rendszere, eléggé hozzáférhető-e, alkalmazkodik-e a gyerekek, családok igényeihez. Pillanatnyilag a legfontosabb, hogy beszéljünk ezekről a kérdésekről." A közoktatás szolgáltatás voltáról az ombudsman hozzátette: Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár nyilván a tanárokra gondolt, amikor közszolgálatnak nevezte szolgáltatás helyett az általuk végzett tevékenységet. A gyerekek és a szülők számára ugyanakkor közszolgáltatás valósul meg a közoktatásban. (http://www.stop.hu/articles/article.php?id=824989 )

Szócska Miklós sajtótájékoztatót tartott az állami fenntartású egészségügyi és háttérintézmények vezetőivel történt egyeztetésről, mely tisztán szakmai alapon folyt. Az általános tisztújítás mellett döntöttünk - jelentette ki az államtitkár. Hangsúlyozta: sok esetben megerősítő döntésről van szó, az eddigi vezetés megfelelően végezte a munkáját, így a következő ciklusra is bizalmat kapott. Elnézést kért azoktól az intézményvezetőktől, akik a Közlönyből tudták meg, hogy pályázatot írtak ki posztjukra. Újságírói kérdésre válaszolva az államtitkár úgy fogalmazott, hogy általában kerülni szokta a visszamutogatást az előző szakvezetésre, de ebben az esetben a Molnár-féle koncepció, azaz az egészségügy vad kapitalizációja anarchiát eredményezett a szektorban. Ennek az esztelen beavatkozásnak köszönhetőek a napjainkra kialakult áldatlan állapotok. (http://fidesz.hu/index.php?Cikk=158968 )

Közel harmincezer honosítási kérelem érkezett az eljárás január 3-i indulása óta – mondta Semjén Zsolt az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottságának keddi ülésén a Parlamentben. Március 14-én elkezdődik az állampolgárság kiadása és elindulnak az eskütételek. (http://mandiner.hu/cikk/20110215_kettos_allampolgarsag_kozel_harminceze… )

A Népszabadság cikket közölt annak kapcsán, hogy a koalíciós pártok akciócsoportokat hoztak létre annak fölmérésére, hogy mely területeken okozott kárt a 16 százalékos személyi jövedelemadó. Rogán Antal tegnap sokatmondóan úgy fogalmazott, hogy a kormány nyomást fog gyakorolni a magánszférában is. Ezen a vállalkozói és a szakszervezeti szféra is elképedt. A cikk szerint sokan rosszul jártak. A cikkben megszólaltatottak (Dávid Ferenc - VOSZ, Ficzere Ferenc - Bosch kommunikációs igazgató, Székely Tamás -  Magyar Vegyipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének vezetője és Borsik János - Autonóm Szakszervezet) mindegyike bírálta az akciócsoport felállítását. (http://nol.hu/lap/mo/20110216-rogan_a_nyomasgyakorlasrol__vannak_otlete… )

Ellenkezik a hatalmi ágak elválasztásának alapelvével, beláthatatlan módon nyúl bele a létező jogrendszerbe és megkérdőjelezhetővé tehet minden jogerős bírói döntést - állítják a 2006-os semmisségi törvény bírálói. A fideszes Balsai István által írt jogszabályt nemcsak a Fidesz-KDNP, hanem a Jobbik is támogatta a tegnap megkezdődött általános vitában. Az MSZP ellenezte, az LMP a célt jónak, a megvalósítást rossznak tartja. (http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=394949#null )

A gyermekek után járó szavazati jogról közölt hosszabb összeállítást a hirszerzo.hu. Ismertették Révész Máriusz álláspontját, illetve ismertették Jakab András, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem docense, alkotmányjogász, a családi szavazat egyik legfőbb támogatójának véleményét. Ismertették az ötletet ellenző Tóth Zoltán választási szakértő Klub Rádiónak adott nyilatkozatát is. A cikk szerint a Fidesz és a KDNP is megosztott azt ügyben. Támogatja a javaslatot pl. Szájer József és Semjén Zsolt, viszont mindkét pártban akadnak, akik ellenzik az ötletet. Az ellenzők szerint - a nehéz megvalósítás mellett - gondot jelenthet ez az ötlet sem szabadítaná ki a pártokat a populizmus csapdájából. Többen megfogalmazták azt is, hogy a Jobbik a cigányokkal, a baloldali pártok a Fideszt támogató nagycsaládosokkal támadnák a koalíció pártjait, így azok kereszttűzbe kerülnének. (http://hirszerzo.hu/belfold/20110214_extra_valasztojog_gyerekek#rss )

A demokrácia története a választójog folyamatos szélesítésének a története: az elnyomott néprétegeket így emelték be a politikai osztályba, egyiket a másik után - írja a gondola.hu a családi szavazatot támogató cikkében. Segítséget kérnek a közvélemény meggyőzésében. (http://www.gondola.hu/cikkek/75210-Emancipaciot_-_valasztojogot_a_gyerm… )

A velemenyvezer – előre megígért – mai cikkében a gyermekek utáni szavazójog ellenzője véleményét közölte. A szerző szerint az elképzelés nem igazságos. Viszont ha a hasznosságot tekintjük, akkor más szempontokból is hasznossági sorrendet kellene felállítani. Hozzáteszi: "szavazati jogot sosem ingyen, hanem mindig valamiért „cserébe” adták. Régen hadkötelezettségért, a nemességért, majd az adófizetésért. Korunkban pedig azért kapjuk, mert egy politikai közösség részei vagyunk. Ennek a közösségnek olyan emberek a tagjai, akik döntéseikért már felelősek, akik kötelesek betartani a közösség szabályait, és ha azokat megszegik, büntetést kaphatnak érte. A gyerekek azonban nem ilyenek." A szerző kitér a megvalósítás nehézségeire s, hozzátéve: nem véletlen, hogy még sehol nem vezették be. (http://velemenyvezer.blog.hu/2011/02/15/gyerekek_utani_szavazati_jog_ne… )

A metropol.hu újságírója, Föld S. Péter szerint egyelőre nem lehet tudni, hogy mennyire komoly a gyermekek után járó adókedvezmény ötlete. A szerző egyetért a gyermekeket nevelő családok támogatásával, a családi pótlékkal és a családi adózással, de nem támogatja a szavazati jog megadását. (http://www.metropol.hu/itthon/cikk/689505 )

A progressziv.blog Jézus, a melegfelvonuló címmel közölt cikket. A szerző első mondatában a rendőrséget bírálja a melegfelvonulás engedélyének megtagadása miatt ("A rendőrség bölcsen döntött: kinyalja a hatalom seggét, behódol a hatalmon lévők „ideológiájának” (hú, wazze, láttunk már ilyet: pl. a Pártállam idején is!) – és nem engedélyezi a melegfelvonulást."), majd váratlan fordulattal arról kezd értekezni, akiknek bajuk van a melegekkel, azok "miért „nem tudják elviselni” őket, pláne, ha nyíltan vállalják magukat?" Néhány logikai bakugrással, a "rendpártiak" bírálatával a szerző eljut oda, hogy a "melegek nem törnek be templomokba, nem kényszerítenének meleg kapcsolatra fiatalokat. Arról viszont már nem vagyok meggyőződve, hogy a Hoffmann Rózsa-Semjén Zsolt-Harrach Péter-félék nem kényszerítenék rá a maguk elveit azokra is, akiknek egészen más az ízlésük, az életmódjuk és a természetük. Hisz látjuk oktatási elképzeléseiket és „szabad vasárnap”-mozgalmukat. A kereszténység történelmét elnyomott, betiltott és üldözött közösségként kezdte – igazán emlékezhetnének erre „jeles képviselőik” és igazán lehetnének megértők más, korábban szintén értelmetlenül elnyomott közösségekkel. Elvégre ahogyan annak idején Jézus és csapata Jeruzsálem utcáin vonulgatott, az sokkal inkább hasonlított a melegfelvonulásra, mint a „tekintélyes parlamenti urak és hölgyek” pöffeszkedésére… (http://progressziv.blog.hu/2011/02/15/jezus_a_melegfelvonulo )

Luxushotelben tartja idei évértékelőjét Gyurcsány címmel adja hírül az origo.hu, hogy a volt miniszterelnök az ötcsillagos Corinthia Grand Hotel Royalban értékeli az ország helyzetét. Gyurcsány tavaly még a zuglói Körcsarnokban értékelt több ezer ember előtt. (http://www.origo.hu/itthon/20110215-luxusszallodaban-tartja-evertekeloj….