Hogyan változik a felsőoktatásról szóló hazai és nemzetközi kommunikáció Hoffmann Rózsa államtitkár asszony brüsszeli látogatása után? Mi lesz a képcsarnok kiállítóhelyeinek jövője?Azért hallgat a kormány az IMF tárgyalásokról, hogy ne szembesüljenek az emberek a kiszolgáltatottságuk fokozódásával? Trükkös próbálkozások az egészségügyben? Meddig folytatódik még a családi ezüst kiárusítása a honvédségnél? BKV először, másodszor, senki többet harmadszor!
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Biztosak lehetünk benne: hétfőn sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza az új kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik…
Interpellációk
GÚR NÁNDOR (MSZP): „Meddig tart még a kormányzat népnyúzása?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
GYENES GÉZA (Jobbik): „Milyen megfontolások alapján különböztetik meg a hasonló helyzetben lévő kórházak, szakmailag egyenértékű szülészeti osztályok stábjait egymástól az egészségügy intézményrendszerének átalakítása során?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
MICHL JÓZSEF (KDNP): „Hogyan változik a felsőoktatásról szóló hazai és nemzetközi kommunikáció Hoffmann Rózsa államtitkár asszony brüsszeli látogatása után?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz): „Mi lesz a képcsarnok kiállítóhelyeinek jövője?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
SCHEIRING GÁBOR (LMP): „Azért hallgat a kormány az IMF tárgyalásokról, hogy ne szembesüljenek az emberek a kiszolgáltatottságuk fokozódásával?” címmel – az egyes nemzetközi pénzügyi szervezetekkel való kapcsolattartásért felelős tárca nélküli miniszterhez.
SIMON GÁBOR (MSZP): „Világraszóló Fidesz-produkció: a csődbe vitt MALÉV?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
TUKACS ISTVÁN (MSZP): „Itt a piros, hol a piros, avagy trükkös próbálkozások az egészségügyben?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): „Hogyan segíti elő a kormány, hogy a gyermekek napközbeni ellátása minél több család számára elérhető legyen?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
STAUDT GÁBOR (Jobbik): „Meddig folytatódik még a családi ezüst kiárusítása a honvédségnél?” címmel – a honvédelmi miniszterhez.
Kérdések
BERTHA SZILVIA (Jobbik): „Mit kíván tenni a kormány annak érdekében, hogy a pályakezdő fiatalok elhelyezkedésének támogatására Magyarország is a szlovákhoz hasonló európai uniós támogatást kapjon?” címmel – a külügyminiszterhez.
PÁL TIBOR (MSZP): „BKV először, másodszor, senki többet harmadszor!” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
BARTOS MÓNIKA (Fidesz): „Milyen módon kívánja mérsékelni a kormány az emberek mindennapjait megkeserítő szállópor-szennyezést?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
VÁGÓ GÁBOR (LMP): „Miért csúszik az eszközkezelő beindulása?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
EGYED ZSOLT (Jobbik): „A kifosztott miskolci kórház kálváriája?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
BÖDECS BARNA (Jobbik): „El lehet-e titkolni titoktartási szerződések aláíratásával, ha az SZDSZ legsötétebb időszakára jellemző politikát folytatjuk a közösségi közlekedés átalakításában?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
EMÉNY ANDRÁS (MSZP): „Mikor nyaralhatnak újra Balatonberényben a Vas megyei gyerekek?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
SÓS TAMÁS (MSZP): „Érzékeny veszteségek a szakképzés átalakítása során?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
