A várost is viszi a bank? Alkalmas–e jelenlegi állapotában a vízügyi szervezet árvízi védekezésre? Hajlandók–e magukon is spórolni a Fideszes ispánok? A nemzetközi uzsorásnak mindent szabad? Miért mutyiszagú az állami földek kiosztása? Mennyire biztosítható a gazdálkodók versenyképességének megőrzése? Közös önkormányzati hivatalok kialakítása Zala–megyében? Faludy György igen, Wass Albert nem? BKV elõször, másodszor, senki többet harmadszor!
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Biztosak lehetünk benne, hogy az Országgyűlés hétfői ülésnapján sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza az új kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik…
Interpellációk
STEINER PÁL (MSZP): „Kossuth téri játékok Fidesz módra?” címmel – a nemzeti fejlesztési miniszterhez.
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): „A várost is viszi a bank?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): „Hogy halad a magyarországi Wallenberg Év célkitűzéseinek megvalósulása?” címmel – a külügyminiszterhez.
JÁVOR BENEDEK (LMP): „Alkalmas–e jelenlegi állapotában a vízügyi szervezet az árvízi védekezésre?” címmel – a belügyminiszterhez.
LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): „Az Állami Számvevőszék szerint törvényt sértett a hódmezővásárhelyi polgármester, Ön szerint is, Miniszter Úr?” – a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez.
LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): „Hajlandók–e magukon is spórolni a Fideszes ispánok?” címmel – közigazgatási és igazságügyi miniszterhez.
APÁTI ISTVÁN (Jobbik): „IMF=Irányított Magyarországi Felvásárlás. A nemzetközi uzsorásnak mindent szabad?” címmel – a miniszterelnökhöz.
FERENCZI GÁBOR (Jobbik): „Szándékoznak–e feltárni a magyar egészségügy gyanús privatizációs ügyleteit?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
Kérdések
STAUDT GÁBOR (Jobbik): „Miért átláthatatlan és mutyiszagú továbbra is az állami földek kiosztása? Csak a Fideszes haveroknak van esélye?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
HILLER ISTVÁN (MSZP): „Milyen szakmai, milyen politikai indokok miatt kívánnak visszatérni a magyar közoktatás tervutasításos múltjához?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
STÁGEL BENCE (KDNP): „Mennyire biztosítható a gazdálkodók versenyképességének megőrzése a mezőgazdasági felnőttképzés finanszírozásának csökkenése következtében?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
VIGH LÁSZLÓ (Fidesz): „Közös önkormányzati hivatalok kialakítása Zala–megyében?” címmel – a belügyminiszterhez.
SZÉL BERNADETT (LMP): „Milyen lépéseket kíván tenni a kormány az ingázó munkavállalók közlekedéssel összefüggő munkaerő–piaci helyzetének javítása érdekében?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
FARKAS GERGELY (Jobbik): „Faludy György igen, Wass Albert nem? Ez lenne a Fidesz kultúrpolitikája?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
NÉMETH ZSOLT (Jobbik): „Mikor lépünk ki az ACTA megállapodásból?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
PÁL TIBOR (MSZP): „BKV először, másodszor, senki többet harmadszor!” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
GÚR NÁNDOR (MSZP): „A havi 47 ezer forint az vajon mi?” címmel – a miniszterelnökhöz.
