Otthonteremtés vagy kilátástalanság? Jön a munkahelyi kaució? Hogyan módosult az ittas vezetésről szóló jogi szabályozás? Miből áll az 1557 milliárd forint értékű nyugdíjpénztári vagyon? A vörösiszap-katasztrófát aranybányaként kezelő ügyvédi munkaközösség? Milyen jövőt szánnak a Tanyafejlesztési Programnak? Kilakoltatás a fűtési szezonban? Mi számít pofátlan végkielégítésnek? Van-e még lejjebb? Mennyit ér 150 ezer megszületendő magyar gyermek?
kdnp.hu – Bartha Szabó József
Biztosak lehetünk benne: hétfőn sem fukarkodnak az interpellációkkal és kérdésekkel a képviselők. Egyszerű műfaj: elmondják, felolvassák, a kérdéseket, a válaszokat. Hangzatos üzenetek váltják egymást. Az ellenzék ostorozza az új kormány tetteit, a kormány jelesei pedig emlékeztetve a kártevő múltra, a szebb jelenről és a még szebb jövőről elmélkednek. Időnként folyamatos a zaj, az elnök csenget, majd minden párt elégedetten megtapsolja a maga szószólóját. Így történik, mindig így történik…
Interpellációk
GÚR NÁNDOR (MSZP): „Miért akarja megnyomorítani a dolgozókat a kormány az új Munka törvénykönyvével?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): „Otthonteremtés vagy kilátástalanság?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
BORBÉLY LÉNÁRD (Fidesz): „Hogyan módosult az ittas vezetésről szóló jogi szabályozás?” címmel – a belügyminiszterhez.
SCHEIRING GÁBOR, VÁGÓ GÁBOR (LMP): „Miért rejtegeti a kormány az Országgyűlés elől, hogyan gazdálkodik és miből áll az 1557 milliárd Ft. értékű nyugdíjpénztári vagyon?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
TÓTH CSABA (MSZP): „Szimulált szimulátor?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
PÁL BÉLA (MSZP): „A Fidesz még nem tiltakozott Önnél a növekvő benzinár miatt?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
EGYED ZSOLT (Jobbik): „Mi a kormány álláspontja és szándéka a túlbürokratizált, és ezáltal működésképtelen mezőgazdasági szaktanácsadás jelenlegi mélypontról történő elmozdítása ügyében?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
FARKAS GERGELY (Jobbik): „Miért nem tett semmit a kormány a gyógyszerfüggőség visszaszorítása érdekében?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
Kérdések
TUKACS ISTVÁN (MSZP): „Milyen mértékű elbocsátásokra számíthatunk az amúgy is hiányszakmának számító egészségügyben?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
FERENCZI GÁBOR (Jobbik): „Mennyibe fog kerülni az adófizetőknek összesen a vörösiszap-katasztrófát aranybányaként kezelő ügyvédi munkaközösség?” címmel – a belügyminiszterhez.
BALOGH JÓZSEF (Fidesz): „Milyen jövőt szán a Nemzeti Együttműködés Kormánya a Tanyafejlesztési Programnak?” címmel – a vidékfejlesztési miniszterhez.
VÁGÓ GÁBOR (LMP): „Közeleg a tél: Miért folyik kilakoltatás a fűtési szezonban?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
GÕGÖS ZOLTÁN (MSZP): „Jön a munkahelyi kaució?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP): „Van-e még lejjebb?” címmel – a nemzetgazdasági miniszterhez.
BERTHA SZILVIA (Jobbik): „Mi számít pofátlan végkielégítésnek, és mikor jár a méltányossági mentesség 98 százalékos különadó alól?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
ENDRÉSIK ZSOLT (Jobbik): „Mennyit ér a nemzetnek 150 ezer megszületendő magyar gyermek?” címmel – a nemzeti erőforrás miniszterhez.
